cetateanul.net De ce se vrea dezincriminarea abuzului în serviciu! Plângerile penale ale Curții de Conturi – prejudicii de 7,1 miliarde de lei

Peste o sută de plângeri penale ale Curții de Conturi, care vizează prejudicii estimate de peste 500.000 de euro nu au fost deocamdată rezolvate de procurori, iar cele mai multe au ajuns pe masa DNA. Majoritatea reclamațiilor vizează comiterea infracțiunilor de abuz și de neglijență în serviciu!

La Academia Română, Finanțele din Ilfov și Hidroelectrica s-au constatat cele mai mari prejudicii.

Articol realizat de Marian Păvălașc și Cătălin Antohe

Unde au ajuns marile dosare

Din 2005 și până la sfârșitul lui 2015, Curtea de Conturi a sesizat anchetatorii de 105 ori privind infracțiuni comise în instituții importante, plângeri care au rămas fără soluție. Majoritatea vizează comiterea infracțiunilor de abuz în serviciu sau neglijență în serviciu, exact domeniile unde Guvernul Grindeanu vrea să „opereze”.

DNA este asaltat anual cu aproape șașe mii de plângeri penale, așa cum a fost în 2015 când s-au înregistrat 5988. Conform raportului DNA, numărul cauzelor de soluționat în  anul 2015 a crescut la 10.974 față de 9.111 în anul 2014. Din cele 105 de plângeri fără soluție, 63 au ajuns la DNA, iar restul de 42 la parchete teritoriale sau DIICOT.

Printre instituțiile care au fost obiectul plângerilor amintim de Compania Națională de Investiții, Compania Națională pentru Infrastructura Rutieră (fostă Companie Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România – CNADNR), Romgaz și multe primării.

Prejudicii totale de peste 1,5 miliarde de euro

Valoarea prejudiciilor infracțiunilor depistate de inspectorii de la Curtea de Conturi se ridică la 7, 119 miliarde de lei. Transformată în moneda Uniunii Europene, suma ajunge la 1,58 miliarde de euro. Spre exemplu, inspectorii au înaintat, în 2013, o sesizare penală la DNA pentru conducerea CNADNR pentru faptul că s-a încălcat procedura de atribuire a contractelor de proiectare și construcție ale autostrăzilor. Fapta sesizată a fost de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată (art.2481 C.p.). Prejudiciul estimat este 207 milioane de lei în acest caz.

Top 3 la prejudicii

Paguba cel mare este într-o plângere, nerezolvată de DNA, la adresa Academiei Române. Încă din 2010, Curtea de Conturi a considerat că instituția academică a înstrăinat un teren de 42 de hectare al moșiei Băneasa-Dămăroaia. Conducerea Academiei s-ar face vinovată de abuz în serviciu și gestiune frauduloasă pentru faptul că a primit în schimbul proprietății un teren mai ieftin. Prejudiciul calculat de Curtea de Conturi se ridică la 2,35 miliarde de lei.

Pe locul secund al plângerilor nerezolvate dacă se ține cont de valoarea daunelor, se află o sesizare din 2015 privind Administrația Județeană a Finanțelor Publice Ilfov. Conducerea instituției a fost acuzată de Curtea de Contrui de abuz în serviciu în momentul când s-a calculat modul de taxare și impozitare a anumitor companii. Prejudiciul estimat a fost de 1,18 miliarde de lei.

Pe ultima treaptă a podiumului cauzelor reclamate de inspectorii Curții, din punct de vedere al valorii prejudiciului, se află o sesizare, tot din 2015, la adresa Hidroelectrica. Paguba estimată a fost de 446 milioane de lei. Reprezentanții Curții de Conturi au acuzat conducerea Hidroelectrica de abuz în serviciu și neglijență în serviciu.

Sesizări și la parchetele teritoriale

Nu doar DNA-ul a ignorant plângerile Curții de Conturi, ci și parchetele teriroriale. Spre exemplu, Parchetul de pe lângă Judecătoria Mediaș nu a rezolvat într-un fel sau altul o plânegere din 2014 privind Romgaz cu un prejudiciu de 101 milioane de lei.
Reprezentanți ai DNA ne-au precizat că toate plângerile vor fi rezolvate – prin începerea unui dosar penal sau nu -, însă volumul mare de lucru nu permite ca toate sesizările să fie soluționate imediat.

Sursa: cetateanul.net

Lista sesizărilor Curții de Conturi. Cele mai multe cazuri, abuz în serviciu

Nr. crt.	Structura de control / Nr. actului de control	Entitatea publică controlată	Fapta săvârșită / Prejudiciul estimat	Nr. hotărârii de plen și adresa de sesizare a organelor de urmărire penale	Organul de urmărire penală sesizat
ANUL SESIZĂRII – 2015
1.	Camera de Conturi a județului Buzău/ Proces verbal de constatare nr. 981/30.06.2014	Municipiul Buzău	Abuz în serviciu Prejudiciu estimat 15.592.960 lei	Hotărâre plen nr. 12/22.01.2015 Adresa nr. 41195/02.02.2015	DNA
2.	Camera de Conturi a Municipiului București/ Proces verbal de constatare nr. 1546/14.07.2014	RADET	Neglijență în serviciu Prejudiciu estimat 3.542.279 lei	Hotărâre plen nr. 149/14.05.2015 Adresa nr. 41147/25.05.2015	Parchetul de pe lângă Tribunalul București
3.	Camera de Conturi a județului Timiș/ Proces verbal de constatare nr. 1765/04.07.2014	Municipiul Timișoara	Abuz în serviciu Prejudiciu estimat 12.303.247 lei	Hotărâre plen nr. 282/03.09.2015 Adresa nr.	DNA – Serviciul teritorial Timișoara

 

4.	Camera de Conturi a județului Botoșani/ Proces verbal de constatare nr. 11689/27.06.2014	Direcția județeană de drumuri și poduri Botoșani	Abuz în serviciu Prejudiciu estimat 5.382.895 lei	Hotărâre plen nr. 284/03.09.2015 Adresa nr.	D.N.A. – Serviciul teritorial Suceava
5.	Camera de Conturi a județului Galați/ Proces verbal de constatare nr. 1294/27.06.2014	Municipiul Galați	Abuz în serviciu Prejudiciu estimat 2.862.655 lei	Hotărâre plen nr. 45/12.02.2015 Adresa nr. 41308/23.02.2015	D.N.A. – Serviciul teritorial Galați
6.	Camera de Conturi a județului Buzău/ Proces verbal de constatare nr. 7661/27.06.2014	Județul Buzău	Abuz în serviciu Prejudiciu estimat 3.429.516,09 lei	Hotărâre plen nr. 27/29.01.2015 Adresa nr. 41194/05.02.2015	DNA
7.	Camera de Conturi a județului Ilfov / Proces verbal de constatare nr. 8927/04.04.2014	Administrația județeană a finanțelor publice Ilfov	Abuz în serviciu Prejudiciu estimat 1.186.328.617 lei	Hotărâre plen nr. 38/12.02.2015 Adresa nr. 40246/24.03.2015	DNA
8.	Departament IV / Proces verbal de constatare nr. S193/14.11.2014	Societatea Națională a Apelor Minerale Române – SNAM	Abuz în serviciu Prejudiciu estimat 56.925.016 lei	Hotărâre plen nr. 90/19.03.2015 Adresa nr. S/101/07.04.2015	DNA
9.	Departament II / Proces verbal de constatare nr. 704/28.03.2014	SC Fondul Român de Contragarantare SA	Abuz în serviciu Prejudiciu estimat 28.262.917 lei	Hotărâre plen nr. 133/30.04.2015 Adresa nr. 40700/25.06.2015	DNA
10.	Camera de Conturi a județului Constanța/ Raportul de control nr. 1629/15.07.2014	Regia Autonomă Județeană de Drumuri și Poduri Constanța	Abuz în serviciu, fals intelectual, uz de fals Prejudiciu estimat 102.774.008,76 lei	Hotărâre plen nr. 204/25.06.2015 Adresa nr. 41191/20.07.2015	DNA – Serviciul teritorial Constanța

 

11.	Departamentul IV / Proces verbal de constatare nr. 16242/23.12.2014	C.N. pentru Controlul Cazanelor, Instalațiilor de Ridicat și Recipientelor sub Presiune SA (CNCIR)	Abuz în serviciu Prejudiciu estimat 11.004.988 lei	Hotărâre plen nr. 175/28.05.2015 Adresa nr. 40368/05.06.2015	Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București
12.	Departamentul IV / Raport de control nr. 133.129/17.12.2014	SC Hidroelectrica SA	Abuz în serviciu, neglijență în serviciu Prejudiciu estimat 446.869.528 lei	Hotărâre plen nr. 134/30.04.2015 Adresa nr. 40317/19.05.2015	D.N.A.
13.	Camera de Conturi a județului Timiș / Proces verbal de constatare nr. 9294/29.09.2014	Comuna Iecea Mare	Abuz în serviciu, fals material, uz de fals Prejudiciu estimat 2.766.474,11 lei	Hotărâre plen nr. 218/02.07.2015 Adresa nr. 41558/20.07.2015	Parchetul de pe lângă Judecătoria Timișoara
14.	Departamentul IV/ Camera de Conturi a județului Argeș / Proces verbal de constatare nr. 130407/10.12.2014	Sucursala Hidrocentrale Curtea de Argeș	Abuz în serviciu. Prejudiciu estimat 10.534.802 lei	Hotărâre plen nr. 105/02.04.2015 Adresa nr. IV/40070/21.04.2015	DNA
15.	Departamentul IV / Proces verbal de constatare nr. 1572/11261/2 din 22.12.2014	SC Complexul Energetic Hunedoara SA	Abuz in serviciu. Prejudiciu estimat 13.875.740 lei	Hotărâre plen nr. 231/09.07.2015 Adresa nr.	Parchetul de pe lângă Judecătoria Hunedoara
16.	Camera de Conturi a municipiului București/ Proces verbal de constatare nr. 2558/Ds130/12.12.2014	SC Administrarea Domeniului Public București SA	Abuz în serviciu și neglijență în serviciu. Prejudiciu estimat 4.327.136 lei	Hotărâre plen nr. 240/16.07.2015 Adresa nr. 40061/23.07.2015	DNA

 

17.	Camera de Conturi a județului Mehedinți / Proces verbal de constatare nr. 4356/11.11.2014	Comuna Malovăț	Abuz în serviciu. Prejudiciu estimat 4.481.445 lei	Hotărâre plen nr. 225/09.07.2015 Adresa nr. 41771/24.07.2015	Parchetul de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin
18.	Departamentul IX / Proces verbal de constatare nr. 6183/12.12.2014	Regia autonomă de Distribuție și Exploatare a Filmelor Româniafilm – RADEF	Abuz în serviciu. Prejudiciu estimat 3.902.412 lei	Hotărâre plen nr. 184/04.06.2015 Adresa nr. 40461/16.06.2015	DNA
19.	Departamentul V / Proces verbal de constatare nr. 3265/23.02.2015 Raportul de control nr.3755/02.03.2015	Direcția de Sănătate Publică a Municipiului București	Art.64 din Legea nr.94/1992, republicată Abuz în serviciu, delapidare Prejudiciu estimat 2.156.370 lei	Hotărâre plen nr. 214/02.07.2015 Adresa nr.	DNA
20.	Departamentul IX / Proces verbal de constatare nr. 2423/26.02.2015	Administrația Națională Apele Române – Administrația Bazinală de Apă Banat	Abuz în serviciu, delapidare Prejudiciu estimat 21.693.346 lei	Hotărâre plen nr. 238/16.07.2015 Adresa nr.	DNA – Serviciul teritorial Timișoara
21.	Camera de Conturi a județului Ilfov / Proces verbal de constatare nr. 411/26/12.08.2014	Comuna Jilava	Abuz în serviciu. Prejudiciu estimat 9.680.204 lei	Hotărâre plen nr. 248/23.07.2015 Adresa nr. 40081/05.08.2015	Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu
22.	Departamentul IV / Proces verbal de constatare nr. 762/07.04.2015	Agenția Națională pentru Romi	Neglijență în serviciu. Prejudiciu estimat 37.420.681 lei	Hotărâre plen nr. 246/23.07.2015 Adresa nr.	Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 6 București

 

23.	Departamentul XI / Raport de follow-up nr. 123810/23.02.2015	Fabrica de Timbre	Art.64 din Legea nr.94/1992, republicată Prejudiciu estimat 3.682.138 lei	Hotărâre plen nr. 241/16.07.2015 Adresa nr.	Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 București
24.	Departamentul IV / Proces verbal de constatare nr. 9199/13.03.2015	SC Complexul Energetic Oltenia SA	Abuz în serviciu, gestiune frauduloasă. Prejudiciu estimat 46.730.848 lei	Hotărâre plen nr. 253/30.07.2015 Adresa nr.	DNA
25.	Departamentul X / Proces verbal de constatare nr. 129.607/08.05.2015	Oficiul Participațiilor Statului și Privatizării în Industrie	Neglijență în serviciu. Prejudiciu estimat 6.336.900 lei	Hotărâre plen nr. 288/03.09.2015 Adresa nr.	DNA
26.	Departamentul X / Raportul de follow-up nr.20510/19.06.2015	Autoritatea de Administrare a Activelor Statului	Art.64 din Legea nr.94/1992, republicată Prejudiciu estimat 13.897.237 lei	Hotărâre plen nr. 278/03.09.2015 Adresa nr.	Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București
27.	Departamentul X / Proces verbal de constatare nr. 1934/04.06.2015	Agenţia Domeniilor Statului	Neglijență în serviciu. Prejudiciu estimat 9.168.387 lei	Hotărâre plen nr. 287/03.09.2015 Adresa nr.	DNA
28.	Camera de Conturi a județului Constanța / Proces verbal de constatare nr. 1982/19.09.2014	Comuna Ghindărești	Abuz în serviciu Prejudiciu estimat 3.686.152,51 lei	Hotărâre plen nr. 369/29.10.2015 Adresa nr. 41565/04.11.2015	DNA

 

29.	Camera de Conturi a județului Mehedinți / Proces verbal de constatare nr. 16271/25.07.2014	Municipiul Drobeta Turnu Severin	Abuz în serviciu Prejudiciu estimat 13.333.772 lei	Hotărâre plen nr. 374/29.10.2015 Adresa nr. 41105/41192/40572/ 11.11.2015	DNA
30.	Camera de Conturi a județului Timiș / Proces verbal de constatare nr. 3041/11.07.2014	Comuna Tomnatic	Abuz în serviciu. Prejudiciu estimat 4.834.238,71 lei	Hotărâre plen nr. 373/29.10.2015 Adresa nr. 41158/11.11.2015	Parchetul de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare
31.	Camera de Conturi a județului Constanța / Proces verbal de constatare nr. 2504/11.12.2014	SC Confort Urban SRL	Abuz în serviciu. Prejudiciu estimat 57.722.889 lei	Hotărâre plen nr. 367/29.10.2015 Adresa nr. 40138/05.11.2015	DNA
32.	Camera de Conturi a județului Vâlcea / Proces verbal de constatare nr. 891/22.04.2015	Comuna Ocnele Mari	Abuz în serviciu. Prejudiciu estimat 5.481.921 lei	Hotărâre plen nr. 383/05.11.2015 Adresa nr. 40593/16.11.2015	DNA – Serviciul teritorial Piteşti
33.	Departamentul II / Proces verbal de constatare nr. 22473/15.05.2015	Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești – AJFP Giurgiu	Neglijență în serviciu. Prejudiciu estimat 3.641.649 lei	Hotărâre plen nr. 371/29.10.2015 Adresa nr.	Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu
34.	Departamentul II / Raport de control nr. 92/34007/22.05.2015	Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale SA – CNADNR SA	Abuz în serviciu. Prejudiciu estimat 37.060.898 lei	Hotărâre plen nr. 366/29.10.2015 Adresa nr.	DNA

 

35.	Camera de Conturi a județului Sibiu / Proces verbal de constatare nr. 3174/15.12.2014	SC Parcuri Industriale Sibiu – Șura Mică SA	Abuz în serviciu. Prejudiciu estimat 18.891.823 lei	Hotărâre plen nr. 436/17.12.2015 Adresa nr.	DNA – Serviciul teritorial Alba Iulia
36.	Camera de Conturi a județului Constanța / Proces verbal de constatare nr. 1629/15.07.2015	Regia Autonomă Județeană de Drumuri și Poduri Constanța	Abuz în serviciu, fals intelectual. Prejudiciu estimat 41.532.383 lei	Hotărâre plen nr. 368/29.10.2015 Adresa nr. 40969/10.11.2015	DNA
37.	Camera de Conturi Constanța / Raport de follow-up nr. 700/15.04.2015	Compania Națională Administrarea Porturilor Maritime SA	Art.64 din Legea nr.94/1992, republicată Prejudiciu estimat 21.086.004,87 lei	Hotărâre plen nr. 409/19.11.2015 Adresa nr.	DNA
38.	Departamentul III / Raport de follow-up nr. 41011/01.10.2015	Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România	Art.64 din Legea nr.94/1992, republicată Prejudiciu estimat 6.490.629,70 lei	Hotărâre plen nr. 413/26.11.2015 Adresa nr.	Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București
39.	Camera de Conturi a județului Vâlcea/ Proces verbal de constatare nr. 33/1611/29.08.2014	Comuna Voineasa	Abuz în serviciu Prejudiciu estimat 14.637.573,58 lei	Hotărâre plen nr. 375/29.10.2015 Adresa nr. 41305/40084/40809/ 11.11.2015	D.N.A.
40.	Camera de Conturi a județului Ilfov/ Proces verbal de constatare nr. 14250/21.11.2014	Comuna Snagov	Abuz în serviciu. Prejudiciu estimat 5.622.551,92 lei	Hotărâre plen nr. 216/02.07.2015 Adresa nr. 41809/10.07.2015	DNA
ANUL SESIZĂRII – 2014

 

1.	Camera de Conturi a județului Timiș/ Proces verbal de constatare nr. 2041/29.07.2013	Municipiul Lugoj	Contractarea de lucrări de modernizare, extindere și întreținere a sistemului de iluminat public. Abuz în serviciu art.2481 Cp Prejudiciul estimat: 3.335.724 lei	Hotărâre plen nr. 291/12.12.2013 Adresa nr. 41076/14.01.2014	DNA
2.	Camera de Conturi a mun. București/ Proces verbal de constatare nr. 1898/Ds.98/ 14.10.2013	Clubul sportiv municipal București	Efectuarea de plăți nelegale fără contraprestație. Prejudiciul estimat: 3.453.317 lei	Hotărâre plen nr. 17/30.01.2014 Adresa nr. 41506/06.02.2014	Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București
3.	Camera de Conturi a județului Buzău/ Proces verbal de constatare nr. 1237/05.07.2013	Municipiul Buzău	Abuz în serviciu contra intereselor publice art.2481 Cp Prejudiciul estimat: 138.283.814 lei	Hotărâre plen nr. 56/13.03.2014 Adresa nr. 41252/26.03.2014	DNA
4.	Camera de Conturi a județului Tulcea/ Proces verbal de constatare nr. 3293/3294/02.10.2013	Comuna Nalbant	Neglijență în serviciu art.248 Cp Prejudiciul estimat: 38.954.238 lei	Hotărâre plen nr. 7/16.01.2014 Adresa nr. 41448/04.03.2014	DNA
5.	Camera de Conturi a județului Timiș / Proces verbal de constatare nr. 11417/29.11.2013	Aeroportul internațional Timișoara – Traian Vuia	Abuz în serviciu contra intereselor publice (art. 248 C. pen.) Prejudiciu estimat 11.213.430,36 lei	Hotărâre plen nr. 16/30.01.2014 Adresa nr. 40007/05.02.2014	D.N.A.
6.	Departament IV/ Camera de Conturi a județului Sibiu/ Raport de control nr.2570/24.12.2013	Societatea Națională de Gaze Naturale ROMGAZ S.A. Mediaș	Art.64 din Legea nr.94/1992, republicată Prejudiciu estimat 102.352.849 lei	Hotărâre plen nr. 42/27.02.2014 Adresa nr. 40059/07.03.2014	Parchetul de pe lângă Judecătoria Mediaș

 

7.	Camera de Conturi a mun. București / Proces verbal de constatare nr. 1999/Ds.106/28.10.2013	Biblioteca Metropolitană București	Abuz în serviciu contra intereselor publice (art. 248 C. pen.), neglijență în serviciu (art. 249 C. pen.) Prejudiciu estimat 4.935.511 lei	Hotărâre plen nr. 60/13.03.2014 Adresa nr. 41582/25.03.2014	Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București
8.	Camera de Conturi a mun. București / Proces verbal de constatare nr. 61161/13.12.2013	Regia Autonomă de Transport București	Abuz în serviciu contra intereselor publice (art. 248 C. pen.), neglijență în serviciu (art. 249 C. pen.) Prejudiciu estimat 8.472.166 lei	Hotărâre plen nr. 116/30.04.2014 Adresa nr. 40057/09.05.2014	Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București
9	Camera de Conturi a județului Dâmbovița / Raport de control nr. 4196/06.12.2013	SC Termica SA Târgoviște	Abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată (art. 248 C. pen.), deturnare de fonduri (art.3021 Cp) Prejudiciu estimat 3.874.623,2 lei	Hotărâre plen nr. 97/10.04.2014 Adresa nr. 40066/29.04.2014	Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmbovița
10.	Camera de Conturi a județului Timiș / Raport de control nr. 3305/13.10.2013	Comuna Tormac	Delapidare (art. 2151 C. pen.), Abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată (art. 248 C. pen.) SUSPENDARE DIN FUNCȚIE Prejudiciu estimat 3.280.743,57 lei	Hotărâre plen nr. 133/08.05.2014 Adresa nr. 41682/20.05.2014	Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara
11.	Camera de Conturi a județului Olt / Proces verbal de constatare nr. 18262/08.11.2013	Municipiul Caracal	Abuz în serviciu contra intereselor publice (art. 248 C. pen.) Prejudiciu estimat 4.159.576 lei	Hotărâre plen nr. 107/17.04.2014 Adresa nr. 40163/05.05.2014	Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal

 

12.	Departamentul IV / Raport de control nr. 11893/22.10.2013	S.C. SMART S.A. București	Legea nr.78/2000 – corupție Prejudiciu estimat 9.752.047 lei	Hotărâre plen nr. 147/22.05.2014 Adresa nr. 40446/04.06.2014	D.N.A.
13.	Camera de Conturi a județului Suceava / Raport de control nr. 1691/61/03.10.2013	Municipiul Câmpulung Moldovenesc	Neglijență în serviciu (art. 298 C. pen.) Prejudiciu estimat 28.431.155,88 lei	Hotărâre plen nr. 149/22.05.2014 Adresa nr. 40052/06.06.2014	Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc
14.	Camera de Conturi a județului Mureș/ Raport de control nr. 304/17.02.2014	Teatrul Național Târgu Mureș	Neglijență în serviciu (art. 298 C. pen.) Prejudiciu estimat 3.038.255 lei	Hotărâre plen nr. 195/10.07.2014 Adresa nr. 40617/15.07.2014	Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureș
15.	Departamentul XII / Proces-verbal nr. 1538/14.03.2014	Compania Națională de Investiții	Abuz în serviciu în formă calificată (art.297 Cp), fals intelectual (art.321 Cp) Prejudiciu estimat 15.563.224,98 lei	Hotărâre plen nr. 202/17.07.2014 Adresa nr. 40456/21.07.2014	D.N.A.
16.	Departamentul IV / Raport de control nr. 4037/30.04.2013 Raport de control nr. 3613/07.04.2014	Societatea Națională a Sării S.A.	Art.64 din Legea nr.94/1992, republicată Prejudiciu estimat 52.106.338 lei	Hotărâre plen nr. 154/29.05.2014 Adresa nr. 40691/17.06.2014	Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București D.N.A.
17.	Camera de Conturi a județului Mehedinți / Raport de control nr. 5690/29.05.2013 Raport de control nr. 1056/05.02.2014	Regia Autonomă pentru Activități Nucleare Mehedinți	Art.64 din Legea nr.94/1992, republicată Prejudiciu estimat 13.837.829 lei	Hotărâre plen nr. 175/25.06.2014 Adresa nr. 40719/02.07.2014	D.N.A.

 

18.	Departamentul IV / Raport de control nr. 33521/06.11.2013	C.N.T.E.E. Transelectrica S.A.	Abuz în serviciu contra intereselor publice (art. 297 C. pen.) Prejudiciu estimat 46.271.708,57 lei	Hotărâre plen nr. 163/19.06.2014 Adresa nr. 40714/01.07.2014	Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București
19.	Camera de Conturi a județului Mureș / Raport de control nr. 393/17.02.2014	Administrația Bazinală de Apă Mureș	Abuz în serviciu contra intereselor publice (art. 297 C.p.), neglijență în serviciu (art.298 Cp), fals intelectual (art.321 Cp) Prejudiciu estimat 2.144.447 lei	Hotărâre plen nr. 165/19.06.2014 Adresa nr. IX/40295/24.06.2014	Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureș
20.	Departamentul IV / Proces verbal de constatare nr. 4835/28.02.2014	Societatea Națională Complexul Energetic Oltenia S.A.	Art.64 din Legea nr.94/1992, republicată Prejudiciu estimat 53.038.493,50 lei	Hotărâre plen nr. 266/18.09.2014 Adresa nr. 40188/01.10.2014	Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu
21.	Departament IX / Proces verbal de constatare nr. 1652/15.05.2014	Ministerul Culturii	Abuz în serviciu, fals intelectual, uz de fals Prejudiciu estimat 10.000.000 lei	Hotărâre plen nr. 212/24.07.2014 Adresa nr. 40656/29.07.2014	D.N.A.
22.	Camera de Conturi a județului Ilfov / Proces verbal de constatare nr. 9534/14.03.2014	Orașul Popești Leordeni	Abuz în serviciu, neglijență în serviciu Prejudiciu estimat 13.812.152,7 lei	Hotărâre plen nr. 235/04.09.2014 Adresa nr. 40827/19.09.2014	Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea
23.	Camera de Conturi a județului Timiș/ Proces verbal de constatare nr. 8615/28.02.2014	Spitalul clinic județean de urgență Timișoara	Abuz în serviciu Prejudiciu estimat 2.444.301,02 lei SUSPENDARE DIN FUNCȚIE	Hotărâre plen nr. 323/20.11.2014 Adresa nr. 40464/08.12.2014	DIICOT

 

24.	Camera de Conturi a județului Prahova/ Proces verbal de constatare nr. 1739/27.02.2014	Direcția Silvică Prahova	Abuz în serviciu Prejudiciu estimat 32.688.986 lei	Hotărâre plen nr.321/20.11.2014 Adresa nr. 40242/26.11.2014	DNA – Serviciul teritorial Prahova
25.	Departamentul III/ Proces verbal de constatare nr. 103.626/21.07.2014	Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor – ANSVSA	Abuz în serviciu Prejudiciu estimat 6.793.626 lei	Hotărâre plen nr. 343/11.12.2014 Adresa nr. 40934/17.12.2014	D.N.A.
ANUL SESIZĂRII – 2013
1.	Camera de Conturi a județului Arad / Proces verbal de constatare nr. 1965/09.11.2012	Comuna Pleșcuța	Vânzarea unor bunuri din domeniul privat al unității administrativ teritoriale cu nerespectarea dispozițiilor legale abuz în serviciu contra intereselor publice (art. 248 C.pen), neglijență în serviciu, (art. 249 C.pen.) Prejudiciu estimat 8.874.529 lei	Hotărâre plen nr. 28/06.02.2013 Adresa nr. 41519/19.02.2013	Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad
2.	Camera de Conturi a județului Galați / Proces verbal de constatare nr 2480/29.10.2012	Municipiul Galați	Neurmărirea de către ordonatorul de credite a modului de realizare a veniturilor și a bunei funcționări a bunurilor aflate în administrarea instituției abuz în serviciu contra intereselor publice (art. 248 C.pen) Prejudiciu estimat 2.282.053 lei	Hotărâre plen nr. 92/27.03.2013 Adresa nr. 41507/04.04.2013	Parchetul de pe lângă Judecătoria Galați

 

3.	Departamentul IV / Raport de control nr. 54186/14.12.2012	Fondul Național de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii SA București	Plăți nelegale pt. garanții acordate unor societăți comerciale care prezentau riscuri financiare, mobilizarea unor fonduri bănești Prejudiciul estimat 35.816.807 lei	Hotărâre plen nr. 140/16.05.2013 Adresa nr. 40476/05.06.2013	Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București
4.	Camera de Conturi a județului Brașov / Proces verbal de constatare nr. 5587/29.11.2012	Comuna Măieruș	Efectuarea de plăți fără documente justificative. Prejudiciul estimat 3.587.307 lei	Hotărâre plen nr. 123/09.05.2013 Adresa nr. 40208/28.05.2013	Parchetul de pe lângă Judecătoria Brașov
5.	Camera de Conturi a județului Olt / Raport de control nr. 274/24.01.2013	Comuna Mărunței	Deturnare de fonduri. Prejudiciul estimat 3.428.657 lei	Hotărâre plen nr. 118/18.04.2013 Adresa nr. 40267/24.04.2013	Parchetul de pe lângă Judecătoria Olt
6.	Camera de Conturi a județului Buzău / Raport de control nr. 1055/28.02.2013	S.C. Urbis Serv S.R.L. Buzău	Efectuarea de plăți fără documente justificative reale. Fals intelectual (art.289 C.pen.), uz de fals (art.291 C.pen.) Prejudiciul estimat 24.679.602 lei	Hotărâre plen nr. 168/27.06.2013 Adresa nr. 40340/15.07.2013	Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău
7.	Camera de Conturi a mun. București / Proces verbal de constatare nr. 92/21671/02.04.2013	Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România	Încălcarea procedurii de atribuire a contractelor de proiectare și construcție. abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată (art.2481 C.p.). Prejudiciul estimat 207.727.163,78 lei	Hotărâre plen nr. 203/01.08.2013 Adresa nr. III/40798/21.01.2013	DNA
8.	Camera de Conturi a județului Mureș / Proces verbal de constatare nr. 2197/28.03.2013	Comuna Band	Plata unor echipamente și utilaje nelivrate și nepuse în funcțiune. Abuz în serviciu contra intereselor publice (art.248 C.pen.) Prejudiciul estimat	Hotărâre plen nr. 210/05.09.2013 Adresa nr. 40508/25.09.2013	Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureș

 

2.305.220 lei
9.	Departamentul X/ Raportul de control nr.1650/2013	Agenția Domeniilor Statului	Abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată (art.248 1 C.p.) Prejudiciul estimat 3.126.896 lei	Hotărâre plen nr. 200/01.08.2013 Adresa nr. 40219/05.08.2013	DNA
10.	Camera de Conturi a mun. București/ Raport de control nr.1260/Ds.66/ 28.06.2013	Societatea Feroviară de Turism SFT-CFR S.A.	Patrimoniul gestionat defectuos Neglijență în serviciu(art.249 C.pen.) Prejudiciul estimat 9.882.970 lei	Hotărâre plen nr.208/05.09.2013 Adresa nr. 40447/17.09.2013	Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 1 București
11.	Camera de Conturi a județului Giurgiu/ Proces verbal de constatare nr. 3197/18.07.2013	Comuna Lețca Nouă	Efectuarea de plăți cu încălcarea dispozițiilor legale. Abuz în serviciu contra intereselor publice (art.248 C.pen.) Prejudiciul estimat 4.131.916,18 lei	Hotărâre plen nr.245/03.10.2013 Adresa nr. 41032/18.10.2013	Parchetul de pe lângă Judecătoria Bolintin Vale
12.	Camera de Conturi a județului Constanța/ Proces verbal de constatare nr. 1452/05.07.2013	Județul Constanța	Efectuarea de plăți cu încălcarea dispozițiilor legale. Prejudiciul estimat: 3.121.009,60 lei	Hotărâre plen nr.273/14.11.2013 Adresa nr. 41003/25.11.2013	Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța
13.	Departamentul II/ Raportul de control nr. 25394/26.04.2013	Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților	Gestionarea păguboasă a patrimoniului public Neglijență în serviciu art.249 Cp Prejudiciul estimat: 2.946.175,38 lei	Hotărâre plen nr.264/07.11.2013 Adresa nr. 40931/19.11.2013	Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București
ANUL SESIZĂRII – 2012
1.	Departamentul III / Proces verbal de constatare nr. 96008/25.04.2012	C.N.A.D.N.R.	Contractarea unor servicii la valoare disproporționat de mare față de valoarea de piață	Hotărâre 83/07.05.2012 Adresa nr.	DNA – Secția de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de

 

Abuz în serviciu art. 248 Cod penal Prejudiciu estimat 6.114.625 lei		40329/14.05.2012		corupție
2.	Departamentul IV / Proces verbal de constatare nr. S 65/06.04.2012	Compania Națională a Uraniului SA	Angajarea efectuării de cheltuieli de investiții fără ca acestea să fie aprobate prin hotărâre de guvern, efectuarea de cheltuieli din fonduri publice pentru studii de scoatere din circuitul silvic a unor suprafețe de teren neincluse în fondul forestier, achiziția de servicii pentru elaborarea bilanțurilor de mediu și a studiilor de amplasament, fără ca acestea să fie solicitate de autoritățile competente, achiziția de studii și obținerea de avize care nu fac parte din conținutul cadru al studiului de fezabilitate, aprobarea, contractarea și acceptarea la plată a unor studii pentru alt amplasament decât cel stabilit. Prejudiciu estimat 21.130.000 lei	Hotărâre nr. 136/25.06.2012 Adresa nr. 40269/05.07.2012	Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție
3.	Departamentul X/ Proiect proces verbal de constatare nr. P/1876/29.02.2012	Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului	Neurmărirea încasării drepturilor de creanță în termenul legal de prescripție și anularea acestora din evidența operativă și contabilă fără dispunerea măsurilor legale de angajare a răspunderii angajaților care se fac vinovați de aceasta.	Hotărâre 120/11.06.2012 Adresa nr. 40141/18.06.2012	Parchetul de pe lângă Tribunalul București

 

Prejudiciu estimat 3.228.579 lei
4.	Departamentul IV/ Proiect proces verbal de constatare nr. 4338/026.07.2012	S.C. CONVERSMIN S.A.	Angajarea unor cheltuieli bugetare în afara limitelor aprobate. Prejudiciu estimat 38.953.538 lei	Hotărâre 152/04.07.2012 Adresa nr. 40283/25.07.2012	DNA – Secția de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție
5.	Departamentul IX/ Proiect proces verbal de constatare nr. 740/1187/31.05.2012	Muzeul Național de Istorie al Transilvaniei	Omisiunea de a clasifica lucrările, bunurile și serviciile ce se achiziționează conform prevederilor din OUG 34/2006, plăți efectuate fără documente justificative