Decanul Baroului Constitutional Roman a pierdut procesul la CEDO

In opinia unora, accesul in lumea avocatilor a devenit un privilegiu * Pentru a spulbera casta avocatilor, Pompiliu Bota a infiintat in urma cu aproximativ un an si jumatate Baroul Constitutional Roman * In cursul lunii ianuarie, acesta a infiintat o filiala si la Constanta * Considerand ca este obstructionat de a practica aceasta meserie in Romania, Bota a dat in judecata statul roman la CEDO

Decanul Baroului Constitutional Roman (BCR), Pompiliu Bota, a pierdut procesul pe care l-a intentat statului roman la Curtea Europeana a Drepturilor Omului. Potrivit Constitutiei si CEDO, nimeni nu poate fi obligat sa faca parte dintr-o asociatie. Mergand pe aceste prevederi legale, Bota a considerat ca Legea 51/95, legea avocatilor, incalca legea suprema pe motiv ca obliga avocatii sa fie inscrisi in barouri care la randul lor sa fie inscrise in Uniunea Avocatilor din Romania. Totodata, potrivit Legii 51/95, la nivel local nu poate functiona decat un singur barou. Cu toate acestea, in urma cu un an si jumatate, Pompiliu Bota a infiintat in baza unei sentinte judecatoresti irevocabile Baroul Constitutional Roman. Tot de atunci, BCR se afla in conflict cu Uniunea Avocatilor din Romania. Dupa mai multe conflicte cu mai marii justitiei, in care a incercat sa demonstreze ca ceea ce face este legal si ca de fapt, Legea 51/95 este ilegala, in cele din urma, Bota a ajuns la Curtea Europeana a Drepturilor Omului. In urma cu ceva timp, cei de la CEDO s-au pronuntat si au dat dreptate statului roman, considerand ca in Romania meseria de avocat nu poate fi exercitata decat in baza Legii 51/95, cu modificarile si completarile ulterioare si, implicit, numai dupa ce aspirantul la o astfel de meserie participa la un examen.Filiala la ConstantaIn cursul lunii ianuarie, controversatul Barou Constitutional Roman (BCR) a infiintat o filiala si la Constanta. In cadrul intalnirii, persoanele care s-au inscris in acest barou, unde nu trebuia sa dai nici un examen pentru a deveni avocat, au depus juramantul de credinta in prezenta decanului BCR, Pompiliu Bota. Apoi s-a trecut la alegerea organelor de conducere ale noii filiale. Astfel, in urma voturilor liber exprimate, avocatul Cezar Axinte a fost ales decan, Paul Peticu, prodecan, Ilinca Garghescu a fost desemnata secretar, iar Gilmarc Belecciu si Eugen Radu au fost alesi consilieri. In opinia proaspetilor avocati, aceasta meserie este considerata una liber profesionista, iar pentru ca o persoana sa intre in Baroul Constitutional Roman nu este nevoie sa participe la nici un examen, singura conditie fiind ca acestia sa fie licentiati in drept si sa aiba cazierul "curat". Singura taxa care se percepe este cea de inscriere, in valoare de cinci milioane de lei. Si asta cu toate ca, Legea 51/95 prevede ca dreptul de primire in profesie se obtine doar in baza unui examen.Plangeri la Parchet si interdictie la instanteImediat, avocatii din cadrul Baroului Constanta (cel clasic) au depus mai multe plangeri la Parchet impotriva celor care fac parte din Baroul Constitutional Roman sesizand faptul ca acestia exercita fara drept o profesie. De asemenea, decanul Baroului Constanta, avocatul Ionel Hasotti, a luat imediat masuri si a trimis tuturor instantelor din Constanta adrese prin care se solicita ca acestia sa nu fie acceptati la procese. Nu se stie cu exactitate daca judecatorii constanteni chiar au fost nevoiti sa le interzica pledarea in fata unui complet de judecata la vreo instanta pentru ca, se pare ca oamenii din Constanta nu s-au ingramadit sa-i angajeze pe acestia, ci i-au preferat tot pe cei din Baroul Constanta.