File de retrocedare La cine, cum şi de ce au ajuns pământurile Movileştilor

ZIUA de Constanţa v-a prezentat într-una dintre ediţiile trecute cum Christian Gigi Chiru, candidatul Alianţei pentru Constanţa, a dezvăluit în faţa opiniei publice modul în care administraţia Mazăre a retrocedat terenurile familiei Movilă.

În rechizitoriul procurorilor DNA, cazul retrocedării Movilă este denumit „modul de operare D", în care sunt învinuiţi următorii: Radu-Ştefan Mazăre, Nicuşor-Daniel Constantinescu, Ramona Dospinescu, Constantin Racu, Ion Marica, Bogdan Ghiţulescu, Cristina Talpău, Aurel Jean Andrei, Georgică Giurgiucanu, Dragoş Emil Săvulescu, Viorel Pană, Cristina Budei, Mihai Camboianu, Cristian Borcea, Gheorghe-Valentin Ionescu, Basarab Popa, Alin Horaţiu Dima şi Maria Mariuţa. În fapt, Georgică Giurgiucanu a fost mandatat de Ivonne Aline Buzescu-Movilă să o reprezinte în problema legată de retrocedarea unor suprafeţe de teren aparţinând familiei sale. Printr-un adevărat lanţ al cesiunilor, averea Movileştilor s-a împărţit între Georgică Giurgiucanu, Cristian Borcea, Maria Mariuţa, Mihai Camboianu şi SC Habitat şi Ambient SA.

Potrivit rechizitoriului, Ivonne Aline Buzescu-Movilă, moştenitoarea Elenei Toma, mama sa, a lui Caton Movilă, a lui Marteu Ciurea şi a Feliciei Cerchez, l-a mandatat, în baza contractului nr. 4991/14.10.2011, pe Georgică Giurgiucanu să întreprindă demersurile necesare recuperării dreptului de proprietate asupra imobilelor care au fost proprietatea autoarei şi a rudelor sale anterior menţionate. Doar că mandatarul Giurgiucanu a fost pus pe şotii.

Întreaga avere imobiliară, lăsată prin testament Academiei Române

„Raţiunea pentru care mandatarul nu a fost împuternicit de către mandanta moştenitoare să ceară restituirea averii unchilor săi, Jules Movilă şi Sever Movilă, este justificată de actele şi faptele juridice cunoscute sieşi, materializate în testamentul prin care, la data de 26.12.1946, Jules Movilă a lăsat întreaga sa avere imobiliară Academiei Române, iar Sever Movilă avea moştenitori în viaţă. Contractul de mandat depus la Primăria Constanţa în data de 3.06.2002, înregistrat cu nr. 71040/3.06.2002, face dovada deplină a luării la cunoştinţă de către învinuiţii Constantinescu Nicuşor Daniel, Marica Ion, Dospinescu Daniela Ramona, Racu Constantin, Ghiţulescu Bogdan şi Talpău Cristian, membrii ai Comisiei de aplicare a Legii nr. 10/2001, că mandatarul învinuit Giurgiucanu Georgică nu a avut împuternicire nici pentru a notifica restituirea averii defuncţilor Jules Movilă şi Sever Movilă, nici pentru înstrăinarea drepturilor succesorale ale mandantei Buzescu-Movilă Ivonne Aline", spune rechizitoriul DNA.

Documentul mai spune că, potrivit contractului, mandatarul Giurgiucanu urma să fie remunerat cu o cotă indiviză de jumătate din dreptul de proprietate asupra fiecărui imobil, în cazul în care imobilele vor fi restituite în natură, cota indiviză putând fi transferată ulterior de mandatar pe numele său.

Cine împarte parte-şi face

Prin nouă notificări, Georgică Giurgiucanu a cerut restituirea următoarelor terenuri care au aparţinut următorilor: 4 ha - Jules Movilă, 98,66 ha - Felicia Cerchez, 98,66 ha în cartierul Anadalchioi - Jules Movilă, 83 ha - Sever Movilă, 98,66 - Caton Movilă, 107 ha - Elena Toma Candiani, 109 ha şi construcţie - Elena Movilă şi 1 ha - Jules Movilă. Aşadar, procurorii DNA au tras concluzia că „mandatarul învinuit, Giurgiucanu Georgică, a cerut, în numele mandantei moştenitoare, fără voinţa acestei, restituirea şi a averii unchilor săi, Jules Movilă şi Sever Movilă. Într-un final, drepturile succesorale pentru averea Movileştilor au fost cumpărate de Georgică Giurgiucanu, Mihai Camboianu, Cristian Borcea, Habitat şi Ambient prin Gheorghe-Valentin Ionescu şi Maria Mariuţa. Cum s-a împărţit pământul? După mai multe tranzacţii de... drepturi, cotele indivize au ajuns la aceste valori: Georgică Giurgiucanu - 22,05%, reprezentând 2.756.250 mp de terenuri intravilane în Constanţa, din suprafaţa totală notificată de 12.500.000 mp, Emil Dragoş Săvulescu - 14,70%, reprezentând 1.837.500 mp, Mihai Camboianu - 1%, reprezentând 125.000 mp, Valentin Gheorghe Ionescu prin SC Habitat şi Ambient - 50%, reprezentând 6.250.000 mp şi Cristian Borcea - 12,25%, reprezentând 1.531.250 mp.

Actorii filmului „Averea familiei Movilă"

Pe scurt, aceasta este povestea. Important este cine s-a bucurat de pământurile familiei Movilă.

Georgică Giurgiucanu - Este una dintre „vedetele" dosarului retrocedărilor. Ba chiar, se pare că pe la începutul anilor 2000 a avut foarte multă inspiraţie. Rechizitoriul DNA spune că Giurgiucanu, „pentru 355 euro, a intrat în posesia a 67.362,78 mp terenuri ale căror valori, subevaluate, rezultate din rapoartele de evaluare comandate de Primăria Constanţa, întocmite de învinuitul Dima Alin Horaţiu, însumează 3.989.388 euro".

Dragoş Emil Săvulescu şi Maria Mariuţa - Numele lui Săvulescu este legat şi de Maria Mariuţa, partenera de afaceri imobiliare a lui Cristian Borcea. Despre Maria Mariuţa s-a spus că ar fi ba bunica afaceristului, ba femeia de serviciu de la una dintre firmele acestuia. Bătrâna, născută prin 1923, şi-a arătat „talentele" de latifundiară cu ajutorul nepotului care şi-a făcut averea cu terenuri. Potrivit ediţiei din 29.12.2005 a cotidianului Gândul, în 2004, când PSD-ul deţinea conducerea Agenţiei Domeniilor Statului, au fost retrocedate 17 ha de teren, compensare pentru numai 4 ha, prin cumpărare de drepturi litigioase. După punerea în posesie, pământurile au fost vândute unui interpus al lui Săvulescu (Ciprian Mihai Ene). Aceeaşi strategie a fost pusă la punct şi pentru nişte pământuri în Băneasa (în această poveste apare pentru prima dată Maria Mariuţa), însă înainte de a se realiza punerea în posesie PSD-ul pierde conducerea ADS, iar noua echipă descoperă ilegalitatea. Dragoş Săvulescu a avut şi firme „la comun" cu tovarăşii de inculpare Borcea şi Giurgiucanu.

Cristian Borcea - Unul dintre finanţatorii clubului Dinamo, asemenea lui Săvulescu. A împărţit, mult timp, terenurile retrocedate cu fosta sa soţie, Mihaela.

Valentin Gheorghe Ionescu - Nenumăratele afaceri în care este implicat vizează diverse domenii, însă una dintre cele mai cunoscute firme care îi poartă „semnătura" este Sisteme Internaţionale de Afaceri. Societatea a concesionat Portul Tomis, unde a dezvoltat o Marină. Ionescu a fost coleg în Institutul de Marină cu primarul Radu Mazăre şi cu Nicuşor Constantinescu, dar şi cofondator, alături de aceştia şi de Sorin Strutinsky, al săptămânalului Contrast. Aşa cum ne-au povestit chiar cititorii noştri, actualii afacerişti, primari sau şefi de CJC, au publicat Contrast-ul şi, mai târziu, cotidianul Telegraf, prima dată sub egida Institutului de Marină, apoi prin firma Conpress Six. Cei şase (six) erau: Radu Mazăre, Nicuşor Constantinescu, Sorin Strutinsky, Valentin Gheorghe Ionescu, Bogdan Ionescu şi Radu Preda. „Maestrul" lor era regretatul Mihail Cârciog. Numele lui Valentin Gheorghe Ionescu este legat, firesc, şi de SC Habitat şi Ambient SA.

„Echipa de aur" Georgică Giurgiucanu, Maria Mariuţa, Cristian Borcea, SC Habitat şi Ambient SA şi Mihai Camboianu apar în nu mai puţin de trei dispoziţii: 796 din 19.03.2004, 679 din 11.03.2004 şi 1344 din 31.05.2004. Cei cinci au primit pământuri în nordul staţiunii Mamaia, în zona falezei care dă spre portul de agrement Tomis şi spre plaja Modern şi în zona Ion Raţiu, tot pe malul mării.

O parte din averea Movileştilor a ajuns şi la SC Pomacost SA, firmă administrată la acea dată de Basarab Popa, cel despre care se spune că ar fi vărul primarului Radu Mazăre. Mai mult, denumirea Pomacost ar proveni de la PO (Popa Basarab), MA (Mazăre Radu) CO (Constantinescu Nicuşor) ST (Strutinsky Sorin Gabriel). Societatea a câştigat, de-a lungul vremii, numeroase contracte de la Primăria Constanţa.