Fostii directori de la compania Petromin raman in arest

Tribunalul a respins contestatia avocatilor

Joi au fost arestati trei dintre cei opt condamnati in procesul Petromin-Minerva * Aparatorii acestora au depus contestatie la executarea mandatelor * Cererea a fost respinsa de catre completul de judecata * Tot ieri, a mai fost arestata si Minerva Elena Dan

La Tribunalul din Constanta a avut loc, ieri, sedinta de judecata in care avocatii celor condamnati in procesul Petromin-Minerva au depus contestatie la executarea mandatelor. Trei dintre cei opt condamnati in procesul Petromin-Minerva au fost arestati joi de catre organele de politie. Prin rechizitoriul numarul 9/PMF din 20 iulie 1994, Parchetul de pe langa Curtea de Apel Constanta a dispus trimiterea in judecata a inculpatilor Calin Marinescu, zis "Shogunul" si a altor sapte persoane. Ei se fac vinovati de savarsirea infractiunilor de fals, uz de fals, abuz in serviciu, nerespectarea dispozitiilor legale vizand activitatea de import-export, precum si alte infractiuni. In sarcina acestora s-a retinut ca, in calitate de director general, director general adjunct si sef de livrare la SC "Petromin" SA Constanta, cu ocazia incheierii si executarii contractului Join Venture, privind societatea mixta externa "Minerva", au intocmit in fals memoriu de documentare si documentele de vindere a sapte nave, precum si radierea lor din RNR. Navele au fost vandute unor companii externe fara autorizare prin licenta de export, prejudiciindu-se in acest mod SC "Petromin" SA cu suma de 100.500.000 de dolari. Totodata, inculpatii au mai folosit un credit de 4.800.358 de dolari in favoarea firmei externe "Ermis" si au falsificat raportul referitor la situatia economico-financiara a SC "Petromin" SA Constanta. Prin decizia penala a Curtii Supreme de Justitie nr. 1604 din data de 10 iunie 1998, pronuntata in dosarul nr. 2202/1998, pentru savarsirea acestor infractiuni, inculpatii Calin Marinescu, Virgil Toanchina, Romanuel Posedaru, Nicolae Bobes si Mihai Constantinescu au fost condamnati definitiv, la diverse pedepse cu inchisoarea, cuprinse intre 8 si 15 ani. Deoarece inculpatii au fost nemultumiti de sentinta primita, au inaintat o cerere de revizuire Tribunalului Constanta. Prin incheierea din 9 septembrie 1998, Tribunalul Constanta, prin Sectia maritima si fluviala, a admis in principiu cererea de revizuire formulata de acesti condamnati, impotriva deciziei respective.

Presa a dat o mana de ajutor

In alta ordine de idei, aceeasi instanta a dispus si suspendarea cu totul a executarii acestei decizii, instiintand despre aceasta organele de politie cu atributii de punere in executare a mandatelor de executare a pedepselor. Prin sentinta penala nr. 8, la data de 20 iulie 2000, s-a respins pe fond cererea de revizuire. Desi, intr-o astfel de situatie, suspendarea executarii in totul a deciziei Curtii Supreme de Justitie trebuia considerata ca revocata "ope lege", mandatele de executare a pedepselor trebuiau puse in aplicare. De asemenea, exercitarea cailor de atac de catre condamnati nu aveau efect suspensiv asupra acestei dispozitii si nici contestatia la executare pe care au formulat-o nu avea efect. Procurorul general de pe langa Curtea de Apel Constanta, Valentin Pavel, a declarat ca, datorita semnalelor aparute atat in presa locala, cat si in cea centrala, reprezentantii Parchetului de pe langa Curtea de Apel Constanta au procedat la verificarea tuturor acestor dosare. In urma analizarii, procurorii au solicitat Tribunalului Constanta sa procedeze la emiterea mandatelor de executare a pedepselor de catre condamnatii respectivi. Deoarece au fost emise aceste mandate, organele de politie au procedat la executarea lor. Astfel, pe parcursul zilei de joi au fost arestati si "cazati" in arestul IPJ Constanta Calin Marinescu, Romanuel Posedaru si Nicolae Bobes. Totodata, ieri a mai fost arestata si Minerva Elena Dan. In cadrul sedintei de ieri, desi aparatorii celor condamnati au incercat din rasputeri sa dovedeasca ca arestarea fostilor directori este ilegala si constituie o incalcare a legii de procedura, nu au reusit sa impresioneze completul de judecata, care a respins aceasta cerere. Conform normelor procedurale, acestia vor putea face apel in termen de zece zile de la pronuntare, ceea ce sigur se va intampla.