Inspector principal cu pedeapsă redusă pentru corupţie

Condamnat de magistraţii Tribunalului Constanţa la cinci ani şi jumătate de închisoare pentru fapte de corupţie, inspectorul principal George Constantin Marazliu, din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Neamţ, a beneficiat de clemenţa judecătorilor Curţii de Apel Constanţa. Magistraţii instanţei de apel i-au admis calea de atac, au schimbat încadrarea juridică a faptei de care este acuzat şi au dispus reducerea pedepsei de la cinci ani şi jumătate de detenţie la trei ani cu suspendare sub supraveghere, pentru trafic de influenţă în formă continuată.

Termenul de încercare a fost fixat la cinci ani, interval în care inspectorul Marazliu trebuie să aibă un comportament model. Printre măsurile de supraveghere impuse de judecători pe parcursul celor cinci ani se numără faptul că poliţistul trebuie să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Supraveghere de pe lângă Tribunalul Neamţ, desemnat organ cu supravegherea. În plus, acesta trebuie să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte opt zile, precum şi întoarcerea. Inspectorul mai trebuie să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, dar şi „informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă". Împotriva hotărârii Curţii de Apel Constanţa atât inspectorul Marazliu, cât şi procurorii anticorupţie pot declara recurs, acesta urmând să se judece la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. La momentul la care a fost trimis în judecată, inspectorul principal George Marazliu a fost acuzat de DNA că a fost prins în flagrant, pe 2 noiembrie 2009, în timp ce primea 400 de euro de la denunţătorul Ionuţ Virgil Moisă, banii reprezentând ultima tranşă din suma de 700 de euro solicitată în schimbul traficării influenţei sale pe lângă reprezentanţii Institutului de Medicină Legală Iaşi. Procurorii spun că, în intervalul mai - octombrie 2009, Marazliu, în calitate de ofiţer de poliţie al IPJ Neamţ, ar fi pretins şi primit de la un denunţător suma totală de 700 de euro, „lăsându-l să creadă că are influenţă pe lângă angajaţi ai IML Iaşi, care să procedeze la recalcularea alcoolemiei denunţătorului sub limita ce ar putea atrage răspunderea penală, în condiţiile în care acesta fusese trimis în judecată pentru conducere pe drumurile publice având în sânge o alcoolemie peste limita legală".