Termele romane, lasate in paragina

Ministerul Culturii administreaza utopic

Caramizi romane pentru case noi * Monumentul este pe domeniul public si legislatia interzice orice interventie de restaurare fara aprobarea Ministerului Culturii si Cultelor * Florenta Marinescu: "Veniti sa ma deranjati acum pentru niste pietre!"

Zilele trecute am fost anuntati cu indignare de cativa cetateni cu un simt civic pe cale de disparitie ca, ziua-n amiaza mare, niste indivizi de etnie rroma sustrageau caramizi din zidurile monumentului arheologic aflat in patrimoniu national din zona Poarta 1, cunoscut sub denumirea de "Termele romane", pentru a le comercializa. Desi nu suntem experti in domeniu, am putut constata la fata locului urme vizibile si recente de interventii distrugatoare. Cu buna-credinta ne-am indreptat catre Muzeul National de Istorie si Arheologie Constanta, pentru a informa pe cei in drept, in vederea adoptarii unei pozitii vizavi de aceasta situatie. Din discutia pe care am avut-o cu directorul muzeului, Gheorghe Papuc, am aflat ca monumentul este pe domeniul public, deci nu tine de competenta muzeului si, oricum, legislatia interzice orice interventie de restaurare fara aprobarea Ministerului Culturii si Cultelor, desi prejudiciul neprevazut ar trebui asigurat in vreun fel, intr-un minister responsabil. Aici ajungem la o alta problema spinoasa, cea a bugetului, care nu permite asigurarea pazei fiecarui monument decat cu implicarea autoritatilor locale. Reprezentanta in teritoriu a Ministerului Culturii este Directia Judeteana pentru Cultura, Culte si Patrimoniu. Am mers, asadar, la Florenta Marinescu, directorul acestei institutii. Ziarul nostru a mai publicat articole in care deplangeam starea monumentelor de patrimoniu si, cum frica pazeste bostana, doamna director s-a aratat recunoscatoare pentru informatia directa, nemijlocita de vreun articol, intr-o conversatie care a decurs dupa cum urmeaza: "Doamna Marinescu, am fost anuntati de niste cetateni ca, in urma unor acte de vandalism, a fost distrusa o parte din zidul de la termele romane de la Poarta 1 si ca de acolo se fura caramizi in miezul zilei". "Termele romane? Cred ca zidul de incinta sau edificiul cu mozaic? Nu avem terme romane decat in portul Tomis". "E posibil ca domnul Papuc sa nu fi inteles locatia indicata. Dumnealui a numit astfel monumentul aflat la cap de linie 51, la Poarta 1". Cu o ezitare vizibila, doamna director a spus, ca o salvare a confuziei (a dumneaei sau a discutiei?): "Imediat il sun pe domnul Papuc si va spun". Dupa cateva minute, Florenta Marinescu a revenit stapana pe sine si ne-a confirmat ceea ce deja stiam din discutia cu directorul Muzeului de Istorie Nationala si Arheologie. "Nu este de atributia directiei intretinerea monumentului", "noi doar sesizam si anuntam institutiile aferente", "planul national de restaurare", "nu putem sa acoperim intreg teritoriul, avem putini inspectori", "va multumim dumneavoastra si cetatenilor care ne anunta". revenisem pe terenul lemnos al discursurilor fara rezultat. Am solicitat o lista cu atributiile directiei, pentru a nu mai exista confuzii. Ni s-a permis doar sa audiem o lectura fugara a capitolului despre atributii si competente privind patrimoniul imobil din Ordinul 2560/28.02.2003 referitor la aprobarea regulamentului de organizare si functionare a Directiei pentru Cultura, Culte si Patrimoniu Cultural National a judetului Constanta, semnat de ministrul Culturii, Razvan Theodorescu. Am mai fost asigurati ca in aceeasi zi unul dintre inspectorii directiei va merge pe teren sa constate sesizarea.

Promptitudine sau expediere?

La doua zile dupa aceasta discutie am revenit pentru a intreba ce masuri s-au luat si cine raspunde de aplicarea lor. Florenta Marinescu doar ce iesise dintr-o sedinta a CJ despre agricultura (sic!). Cu toate acestea, problema era alta: "Domnisoara, se fac excavatii pe strada Tulcei intersectie cu Tomis, o groapa imensa, fara autorizatie. Acum trebuie sa mergem sa vedem a cui este, pe cine amendam, despre asta nu scrieti, dar veniti sa ma deranjati acum pentru niste pietre! Uitati, va dau masina directiei si un inspector cu dumneavoastra sa mergeti pe teren". Inspectorul - de fapt, unicul inspector al directiei (tot bugetul e de vina), Madalina Ungureanu, nu fusese informata de sesizarea noastra. Am aflat, in schimb, ca pentru respectiva locatie exista un proiect de restaurare si valorificare comercial-turistica la nivel de CJ, proiect propus de Gheorghe Halet, presedintele Comisiei pentru Cultura, insa asta nu justifica starea in care se afla acum monumentul. Inspectorul Madalina Ungureanu a constatat deteriorarile sesizate de noi si a mai observat ca "si gunoaiele sunt mai multe decat data trecuta. Asta afecteaza structura de rezistenta la baza zidului, deoarece creste nivelul de aciditate prin descompunere". In asteptarea demararii proiectului de valorificare a locatiei riscam sa vedem vile noi cu temelie din piatra romana si un proiect de restaurare pentru ruinele ruinelor.