Vamesii acuzati de luare de mita, liberi sa cutreiere prin tara

Decizie socanta

Procurorii au solicitat arestarea preventiva a fostului director al Biroului Vamal si a comisionarului din port

Cei doi vamesi din Portul Constanta acuzati de luare de mita si complicitate la aceeasi infractiune sunt liberi sa se plimbe linistiti prin tara, in timp ce un amarat care este prins ca a luat spaga un milion de lei poate sta cel putin cateva luni dupa gratii. Procurorii din cadrul Parchetului National Anticoruptie - Serviciul Teritorial Constanta au solicitat, vineri, judecatorilor de la Tribunal arestarea preventiva a fostului director adjunct al Biroului Vamal, Mihai Mihaita, si a comisionarului vamal Lucian Roberto Bojin. Luna trecuta, comisionarul vamal a fost prins in flagrant in timp ce primea mita 1500 de dolari. Flagrantul a fost organizat dupa ce un reprezentant al companiei de import-export Frutti Group din Bucuresti a reclamat politistilor ca declaratiile vamale de import i-au fost oprite, in schimbul lor cerandu-i-se suma de 1500 de dolari de catre un comisionar vamal, salariat al firmei DaRom Forwording 2000. La timpul respectiv, asupra lui Lucian Roberto Bojin, de 31 de ani, au mai fost gasiti 3000 de dolari si 50 de milioane de lei. Bojin a recunoscut in fata anchetatorilor fapta savarsita, insa a spus ca banii urma sa-i dea nasului sau, Mihai Mihaita, care este directorul adjunct al Biroului Vamal Constanta. Mihai Mihaita este acuzat de luare de mita in forma calificata, iar Lucian Roberto Bojin de complicitate la infractiunea de luare de mita. In acel moment, anchetatorii au dispus fata de cei doi inceperea urmaririi penale si masura obligarii de a nu parasi localitatea. Potrivit anchetatorilor, la scurt timp, in urma unui denunt formulat de o anumita persoana, procurorii au descoperit ca Mihai Mihaita a pretins si primit de la acelasi importator suma de 800 de dolari pe data de 25 martie. Astfel, procurorii au solicitat, vineri, judecatorilor inlocuirea masurii obligarii de a nu parasi localitatea cu arestarea preventiva, cerere respinsa de magistratii de la Tribunalul Constanta. In aceste conditii, procurorii PNA au formulat recurs la Curtea de Apel Constanta. Vineri seara, magistratii de la aceasta instanta au decis respingerea recursului procurorilor. Mai mult, acestia au dispus si inlocuirea masurii obligarii de a nu parasi localitatea cu obligarea masurii de a nu parasi tara.