Lantul ilegalitatilor lui Rachieru

Atasamente: 1192477348.pdf

O parte din "experienta" manageriala a directorul RADET Constanta este cuprinsa intr-un dosar penal intocmit de politistii din Drobeta Turnu-Severin

Directorul Regiei Autonome de Distributie a Energiei Termice (RADET) Constanta, Ilie Rachieru, fost manager al Regiei Autonome Lotus din Drobeta Turnu-Severin, nu a reusit sa se faca remarcat, pana acum, pe plan local, insa cu siguranta a devenit cunoscut pe vremea cand domiciliul sau era in judetul Mehedinti. In 1996, faptele sale comise in exercitiul functiei manageriale detinute la RA Lotus au ajuns in atentia Biroului Cercetari Penale din cadrul Politiei Municipiului Drobeta Turnu-Severin, referatul de terminare a urmaririi penale fiind intocmit atunci de capitanul Ion Necea. Asa cum relatam in episodul anterior, in calitate de director al RA Lotus, Rachieru a incalcat legea de nenumarate ori cu ocazia valorificarii unor active ale domeniului public. Un numar de cinci apartamente au fost vandute prin licitatii incalcite, care, potrivit organelor de urmarire penala, ar fi favorizat apropiati de-ai lui Rachieru, dar si alte persoane cu care, aparent, directorul regiei nu avea nicio legatura. De mentionat ca RA Lotus era, la vremea respectiva, o institutie subordonata Primariei Municipiului Drobeta Turnu-Severin, care se ocupa atat de distribuirea agentului termic, precum si de administrarea domeniului public si privat, prin urmare, echivalentul RADET Constanta si a Regiei Autonome de Exploatare a Domeniului Public si Privat de pe la noi. Pe langa nerespectarea legii privind vanzarea prin licitatie a unor locuinte catre persoane fizice, Rachieru s-a umplut de "bube" si din licitarea unor spatii comerciale.

Spatii comerciale pentru cunostintele directorului

Ilie Rachieru, in calitate de director al RA Lotus si Vasile Ciolan, sef al Oficiului Cumparare-Vanzare Locuinte (OCVL) Drobeta Turnu-Severin, au comis, prin vanzarea unor spatii comerciale, cinci infractiuni de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, trei infractiuni de fals intelectual si trei de uz de fals. Astfel, in 1993 RA Lotus a adus la cunostinta Consiliului Local Drobeta Turnu-Severin ca exista numeroase spatii cu alta destinatie decat cea de locuit. Spatiile au fost inventariate, iar Consiliul Local a decis cateva luni mai tarziu scoaterea la licitatie pentru inchiriere a spatiilor respective, aflate in patrimoniul municipal, stabilind totodata, tarifele de baza lunare pe metrul patrat. Chiriile lunare pentru licitarea locatiilor respective au fost stabilite pe patru zone de interes - A, B, C, D - in functie amplasarea lor. La primirea unor sesizari cu privire la inchirierea a cinci spatii de locuit, politia a demarat cercetarile. Din comisia de licitatie a facut parte si Vasile Ciolan, fiind numit presedinte. La licitatia organizata pe 29.09.1994 pentru un spatiu din Piata Romana a participat Mariana Balulescu, o cunostinta a lui Ilie Rachieru, conform materialului de urmarire penala, si un alt individ, Gheorghe Manea, pe care investigatorii nu l-au putut identifica la biroul de evidenta a populatiei.

Licitatie trucata si chirie zero

Cum era de asteptat, licitatia a fost castigata de Mariana Balulescu. Potrivit materialului de incheiere a urmaririi penale, in urma cercetarilor a rezultat ca licitatia nici macar nu a avut loc, din mai multe motive. Spatiul respectiv nu fusese inclus pe lista celor aprobate de Consiliul Local, cererile de inscriere la licitatie disparusera de la RA Lotus, la dosar existand numai copii xerox. In plus, membrii comisiei, in afara de invinuitul Vasile Ciolan, nu au confirmat ca licitatia a fost facuta la sediul RA Lotus, ei semnand procesul verbal al licitatiei la rugamintea lui Vasile Ciolan, pe care l-au considerat de buna credinta. Mai mult decat atat, Vasile Ciolan a stabilit in caietul de sarcini un pret de pornire de 750lei/mp, ignorand astfel hotararea Consiliului Local, care stabilise pentru zona A, din care facea parte spatiul respectiv, un pret de plecare de 2.800 lei/mp. Potrivit documentatiei de urmarire penala, Regiei Autonome Lotus i s-a produs astfel un prejudiciu de 184.500 lei lunar. Cercetarile ulterioare au mai scos la iveala faptul ca Mariana Balulescu nici nu avea societate comerciala, ea licitandu-l pentru a-l subinchiria. Potrivit investigatorilor, din dispozitia lui Ilie Rachieru si Vasile Ciolan, nu s-a perceput chirie pentru spatiul castigat la licitatie de Mariana Balulescu, pana in momentul in care ea l-a subinchiriat SC Taracom, reprezentata de Viorel Buse. Cinci luni mai tarziu de la subinchiriere s-a organizat o noua licitatie, insa nu a fost anuntata prin intermediul mass-media, fiind castigata tot de Viorel Buse.

Preturile erau facute de Ciolan si Rachieru

Buse a participat si la licitarea altui spatiu, din str. Horia, insa a pierdut in favoarea lui Vali Ariciu. In urma cercetarilor demarate de politisti a rezultat ca cererile de participare la licitatie lipseau, Vasile Ciolan motivand ca au fost sustrase de persoane necunoscute. Si la aceasta licitatie, Ciolan a facut singur pretul, trecand in caietul de sarcini 750lei/mp, in loc de 2.800 lei/mp, cat stabilise Consiliul Local pentru spatiile din zona A. Intrucat Vali Ariciu a castigat licitatia adjudecandu-si spatiul cu o chirie de 830 lei/mp, s-a creat un prejudiciu de 337.430 lei RA Lotus, vinovati fiind, potrivit politistilor, Vasile Ciolan si Ilie Rachieru. Un an mai tarziu, pentru acelasi spatiu se organizeaza o noua licitatie, castigata de SC Lux Confort SRL, reprezentata de un anume Constantin Urziceanu. In cursul anchetei a rezultat ca licitatia la care au participat Buse si Ariciu nici nu a avut loc, fiind una fictiva pentru ca, exceptandu-l pe Vasile Ciolan, niciunul dintre membrii comisiei nu a confirmat participarea la licitatie, fiind pacaliti din nou de Ciolan sa semneze procesul verbal. Un alt spatiu, pe str. Traian din municipiul Drobeta Turnu-Severin, o alta licitatie fictiva. Potrivit documentatiei de urmarire penala, martorul Ionel Cojocaru a declarat ca pentru spatiul respectiv, adjudecat chipurile pentru 2.470 lei/mp, nici nu s-a organizat licitatie, dovada in acest sens fiind faptul ca nici de aceasta data nu au participat toate persoanele care faceau parte din comisia de licitatie, ci numai trei membri. Pentru un alt spatiu de pe aceeasi strada, pretul a fost facut din nou de Rachieru si Ciolan, care nu au respectat hotararea Consiliului Local, si au stabilit un pret de pornire de 750 lei/mp, in loc de 1.900 lei/mp, cat ar fi fost legal. Prin urmare, prejudiciul lunar creat regiei a fost de 513.560 lei. Rachieru si Ciolan au scos la licitatie si un spatiu care inca era locuit, fapt ce a dus la litigiu intre cele doua parti: chiriasul legal si licitatorul.

Invinuitii au obstructionat ancheta politiei

Potrivit capitanului, pe atunci, Ion Necea, Ilie Rachieru si Vasile Ciolan nu au recunoscut savarsirea infractiunilor retinut impotriva lor, avand o atitudine "obstructionista" fata de organele de politie, dupa cum se arata in materialul de terminare a urmaririi penale. Capitanul Ion Necea a propus la vremea respectiva punerea in miscarea a actiunii penale si trimiterea in judecata a lui Ciolan si Rachieru. Rachieru nu a recunoscut nici in 96 toate faptele de care a fost acuzat, si nu le recunoaste nici astazi. El s-a rezumat doar la a declara ca directorii de institutii sunt mereu supusi riscului unor astfel de acuzatii.

Scris de: {autor}Manuela MOLDOVEANU{/autor}