Manageri pe banii statului, functie de carnetul de partid

Petrica Miu, fost inspector general, spune ca, acum, la Inspectoratul Scolar, nu exista niciun fel de transparenta, lista profesorilor selectati fiind decisa in functie de culoarea lor politica

Obtinerea creditelor care atesta pregatirea continua a personalului a devenit obligatorie in ultimii ani, pentru cei care doresc sa-si continue cariera didactica. An de an, aceasta problema ii streseaza atat pe profesorii debutanti, cat si pe cei cu grade didactice. Andreea Paunescu, inspectorul de imagine al ISJ, a declarat ca institutia pe care o reprezinta este obligata sa monitorizeze permanent formarea continua a cadrelor didactice. Aceasta a precizat ca, timp de cinci ani, dascalii trebuie sa acumuleze minimum 90 de credite, prin participarea la cursuri acreditate de Ministerul Educatiei si Cercetarii si Consiliul National de Formare Profesionala. Partea proasta e ca toata aceasta pregatire obligatorie se face pe buzunarul profesorului, iar sumele platite nu sunt de neglijat, mai ales in cazul dascalilor. Asta la modul general, pentru ca unii mai „norocosi“ se perfectioneaza pe banii statului. Pentru a fi la zi cu creditele cerute de ISJ, un cadru didactic trebuie sa plateasca in jur de noua milioane de lei. Asta inseamna ca acesta trebuie sa absolve trei module in specialitatile: Pedagogia comunicarii, Tehnologia Informatiei si Didactica pe specialitate. Pentru cei care isi doresc sa devina directori competenti, mai exista un modul de formare. Ca urmare, ei pot opta pentru Management Educational, domeniu care ofera pregatire doar in cadrul Fundatiei Alumni, singura acreditata de MECT, din anul 2004 in judetul nostru. „Anul trecut, ministerul a suportat formarea pentru 300 de profesori, invatatori si educatori pregatiti in cadrul Universitatii Ovidius si a Colegiului Universitar Ovidius“, a precizat Andreea Paunescu. Tot atunci, MECT a repartizat 15.000 lei pentru pregatirea personalului didactic in domeniul managementului scolar. Pentru ca banii au fost putini, doar 75 de profesori au fost scutiti de plata taxelor de inscriere la curs. Alesi fara niciun criteriu Potrivit reprezentantului ISJ, norocosii au fost inspectori scolari si directori numiti cu delegatie, dar si profesori tineri. Cu alte cuvinte, oamenii alesi de Narciz Amza au beneficiat si de specializare gratuita din banii publici. Din listele obtinute de la ISJ, am constatat ca, pe langa tinere sperante in domeniul managementului puse in toamna trecuta in functia de director sau inspector, unii nu au deocamdata nicio perspectiva vizibila pe aceste posturi. Mai exact este vorba despre cateva cadre didactice care, la ora actuala, nu au nicio functie de raspundere in scoala. Ba mai mult, au devenit titulare de abia la inceputul acestui an scolar. Se pare ca, acest fapt nu le-a impiedicat sa acumuleze credite pe bani publici. La prima vedere, promovarea tinerilor profesori pare o idee laudabila, insa modul in care acestia apar pe liste este suspect. In urma investigatiilor facute de reporterii nostri, am constatat ca, exista scoli in care membrii consiliilor de administratie sau chiar directorii nu stiu ca oamenii lor au fost instruiti in urma cu cateva luni ca manageri. Cu toate acestea, ISJ afirma ca, pentru selectia cadrelor tinere, s-au transmis adrese scolilor, in urma carora directorii au facut propuneri. In final, acestea au fost alese intr-o sedinta cu inspectori de specialitate conform recomandarilor primite de la directorii din scoli. Directorii nu stiu de cursurile gratuite Ciudat este insa cum, in urma sondajului nostru, am constatat ca managerilor nu li s-au cerut aceste propuneri. "Am primit oferta privind organizarea de cursuri de formare de la Alumni si de la Universitatea Ovidius, insa nimeni nu mi-a cerut sa selectez oameni pentru perfectionarea oferita de MECT. Sunt de patru ani la conducere, insa, pana acum, nu am facut niciun curs gratuit", a declarat Cica Rosu, director adjunct la Scoala generala Ion Jalea. In consens cu aceasta, Valeria Dudu, director adjunct la Grup Scolar Industrial de Marina Constanta, a afirmat: "Pana acum, nu am fost instiintati sa propunem oameni pentru cursuri gratuite". Stupoare insa. Chiar daca spune ca nu stie nimic de acest lucru, pe lista celor 75 de profesori pregatiti pe banii statului, am gasit-o si pe aceasta directoare. "Am fost anuntata de ISJ sa fac acest curs, insa nu mi s-au cerut propuneri", a declarat Dudu. Aflata la conducerea Gradinitei cu program prelungit numarul 49, Violeta Vladareanu a precizat: "Am participat contra cost la aceste cursuri, insa nu am stiut ca pot fi acordate gratuit". Inspectorii sau directorii, vinovati de mister Contrariat de raspunsurile din teritoriu, reprezentantul ISJ a precizat ca informari despre cursurile de formare continua s-au facut in sedintele cu directorii, in notele trimise in scoli precum si in ofertele de la sediul Alumni. Potrivit Andreei Paunescu, inspectorii de sector erau obligati sa anunte acest lucru unitatilor pe care le coordoneaza. Realitatea confirma ca acestia au omis sau poate nu au dorit sa mentioneze de facilitatea financiara oferita de MECT. "Nu am primit nicio informatie in acest sens de la inspectorul de sector", declara Maria Burlaciuc, director adjunct la Scoala numarul 3 din Navodari. Si asta, in timp ce Amza nu uita sa aminteasca de fiecare data, ca oricine are dreptul la sanse egale. Se pare ca, in acest caz, nu a existat interes. Intrigat de faptul ca facilitatea oferita de MECT nu a fost facuta publica in mod oficial, fostul inspector general Petrica Miu a afirmat: "Este clar ca, majoritatea profesorilor din lista reprezinta membri ai PD. Este rezerva de cadre tinere pe care Amza o pregateste pentru schimbarea directorilor". Daniel Tomoni, de la Biroul de presa al MECT, a declarat: "ISJ are obligatia sa informeze profesorii pe diferite canale. Faptul ca beneficiaza de fondurile respective si criteriile privind selectia puteau fi anuntate ori in presa, ori in fiecare scoala. Undeva cred a avut loc un scurtcircuit in transmiterea informatiei". Profesorii care au aflat acum sunt intrigati de faptul ca nu au stiut de facilitatea oferita de MECT si cred ca au fost discriminati. "Nu exista niciun fel de transparenta, lista profesorilor selectati a fost decisa in functie de culoarea lor politica. Criteriile de selectie trebuiau sa fie unice si aduse la cunostinta celor 10.000 de profesori printr-un comunicat transmis in scoli, in presa sau de pe Internet", a afirmat profesorul Petrica Miu, fost inspector scolar general. Acesta a mai spus ca, in Constanta, cadrele didactice au aflat de la colegii lor ca au beneficiat de cursuri gratuite, ceea ce nu poate conduce decat la invrajbirea lor. Potrivit lui Tomoni, criteriile de selectie tin strict de nevoile managerului ISJ. Asa ca, argumentele privind alegerea oamenilor au fost la Constanta destul de subiective. In opinia lui Amza, profesorii trebuie sa aiba functii in scolii, vor sa acceada in posturi de conducere sau sunt recomandati de catre inspectorii de sector sau de comunitatea locala, pentru a fi pregatiti pe bani publici.

Scris de: {autor}Gratiela TULCEANU{/autor}