APM Galati trateaza cu indulgenta problemele depozitului de deseuri de la Ovidiu

Doua dezbateri de mediu de mare importanta au fost organizate pe 30 august la aceeasi ora * Intalnirile au avut loc la Lafarge si Tracon la aceeasi ora * Foarte putina lume a asistat la aceste dezbateri unde s-au discutat probleme delicate legate de poluare * Dezbaterea de la Tracon care vizeaza obtinerea avizelor pentru depozitul de deseuri a venit pe fondul unor probleme deja existente in zona Ovidiu * Rezultatele analizelor de mediu releva o poluare semnificativa * Prin compararea valorilor obtinute la cele doua puturi de observatie aflate in exteriorul depozitului cu cele prevazute de lege pentru apa potabila, s-a constatat existenta poluarii cu fier, mangan si intr-o masura mai mica, cu sulfati * La finalul analizei preliminare, APM Constanta cere realizarea unei statii proprii de epurare intrucat apa uzata eliminata risca sa contamineze zona * In ceea ce priveste analiza probelor de sol, s-a inregistrat o semnificativa poluare cu plumb * In zona s-au inregistrat depasiri ale valorilor de interventie pentru folosinte sensibile (este vorba despre terenurile pe care localnicii isi cultiva produsele sau care sunt tranzitate de obicei) * In acest context s-a stabilit cu indulgenta ca Tracon sa-si faca propria statie de epurare pana in 2010 * Pe fondul atator puncte sensibile agentia a afirmat ca va acorda Autorizarea integrata de mediu societatii Tracon pentru depozitul de deseuri

Pe data de 30 august a.c., societatea comerciala Tracon SRL a organizat o dezbatere publica in vederea solicitarii de emitere a autorizatiei integrate de mediu pentru desfasurarea activitatii de depozitare a deseurilor menajere si industriale asimilabile acestora, in cadrul Depozitului ecologic de deseuri menajere si industriale situat in localitatea Ovidiu. Acesta are o suprafata totala de 32,7ha, din care 16,07ha este ocupata de cele opt celule de depozitare a deseurilor. Depozitul functioneaza din 1994. In prezent, trei din cele opt celule de depozitare au ajuns la saturatie. Potrivit declaratiilor reprezentantilor Agentiei pentru Protectia Mediului Constanta (APM), la dezbaterea publica desfasurata la sediul DEDMI din Ovidiu, au participat si membri ai Agentiei Regionale de Protectia Mediului Galati (ARPMG) cei care, de altfel, au cuvantul final in decizia de emitere a autorizatiei integrate de mediu. Cu toate ca nu se incalca legea, este curios cum responsabilii de mediu din cadrul ARPGM au acceptat sa se imparta in aceeasi zi si exact la aceeasi ora, la doua dezbateri publice, avand in vedere ca simultan societatea Lafarge Romcim desfasura o activitate similara. Ambele dezbateri ridicau probleme importante de mediu si de aici pornesc suspiciunile. Majoritatea reprezentantilor societatii civile si ai mass media au optat pentru dezbaterea de la Lafarge. Cu toate acestea cele doua dezbateri asa zise "publice" nu s-au bucurat de prezenta unui auditoriu foarte larg, printre participanti numarandu-se doar reprezentantii societatilor in cauza si cei ai agentiilor de mediu mentionate.Toleranta inadmisimilaDesi concluziile studiului efectuat pentru obtinerea autorizatiei integrate de mediu pentru Depozitul ecologic de deseuri menajere si industriale din Ovidiu (studiu depus la sediul APM Constanta) arata ca la unele probe extrase din acea zona exista depasiri din punctul de vedere al limitelor legal admise, Agentia Regionala de Protectia Mediului Galati a anuntat ca in 30 de zile de la desfasurarea dezbaterii publice va acorda aceasta autorizatie. Datele oferite de aceasta documentatie arata ca depozitul in cauza se afla in gestiunea SC Tracon SRL Braila. Raportul de amplasament al depozitului, intocmit in conformitate cu cerintele OUG 34/2002, aprobata prin Legea 645/2002, arata ca terenul se afla la 10km N-V de Municipiul Constanta, la 5km de zona locuita a orasului Ovidiu si la cca 500m de Canalul Poarta Alba - Midia Navodari. In acelasi raport se mentioneaza faptul ca terenul a fost preluat in concesiune prin licitatie publica de la Consiliul Local Ovidiu. Dupa ce in 1995 suprafata a fost pusa in posesia societatii Consalub SA Constanta, aceasta a fost absorbita in 1999 de Tracon SRL Braila. Printre procesele operationale specifice activitatii societatii se mentioneaza: controlul vizual al deseurilor, inregistrarea volumului de deseuri, descarcarea acestora in zona indicata de personalul depozitului, nivelarea si compactarea deseurilor si acoperirea periodica cu material inert. La un moment dat in contextul documentului se atrage atentia asupra existentei posibilitatilor de contaminare. Aceasta posibilitate apare in special in cazul sistemului de drenaj- captare- tratare- evacuare a levigatului (apa uzata) care, in cazul unor neetanseitati sau a unor defectiuni a drenurilor, s-ar putea infiltra in sol si in panza freatica. Temerea nu este nejustificata avand in vedere ca analizele efectuate pentru apa subterana si pentru sol nu sunt tocmai pozitive. De altfel, chiar din exprimarea studiului se percep numeroase dubii: "daca sistemul este exploatat corect, exista premisele ca levigatul sa nu produca poluare asupra panzei freatice si, in consecinta, nici asupra solului si apelor de suprafata". S-au gasit in acest sens concentratii mari de poluanti la apa uzata, fapt explicabil deoarece levigatul este total neepurat, aparand riscul poluarii apei subterane din zona. APM Constanta a impus realizarea unei statii de epurare proprii, care are insa termen abia in 2010. Poluare semnificativa cu plumbAtat in Bilantul de mediu de nivel II, efectuat de catre ICIM Bucuresti in 2003, cat si in cel intreprins de catre Laboratorul de analize al Directiei de Sanatate Publica Judeteana Constanta, se arata ca analizele efectuate pentru apa subterana si pentru sol au scos la iveala depasiri ale limitelor normale. Prin compararea valorilor obtinute la cele doua puturi de observatie aflate in exteriorul celulelor de depozitare cu cele prevazute ca limite maxime admisibile de catre legislatia aflata in vigoare pentru apa potabila, s-a constatat existenta poluarii cu fier, cu mangan si intr-o masura mai mica, cu sulfati. In bilant se arata, totodata, ca este ingrijoratoare prezenta fenomenului de poluare la adancimi asa de mari (nivel hidrostatic de aproximativ 62m), dar ca fantanile satelor invecinate nu vor fi afectate intrucat se afla la distante mari (aproximativ 8km). In ceea ce priveste analiza probelor de sol, se mentioneaza ca cea mai semnificativa poluare este cea cu plumb, inregistrandu-se depasiri ale valorilor de interventie pentru folosinte sensibile (este vorba despre terenurile pe care localnicii isi cultiva produsele sau care sunt tranzitate de obicei). De altfel, poluarea cu plumb depaseste pragurile de alerta in toate punctele analizate, adica pe toate laturile din jurul amplasamentului. Dar, pentru ca trebuia sa se dea o explicatie plauzibila, se pare ca poluarea cu plumb nu provine de la exploatarea depozitului de deseuri, ci apare ca urmare a altor activitati antropice din zona, a ingrasamintelor chimice folosite anterior tratarii terenului pentru agricultura si in special, de la lucrarile pentru canal. Se asteapta cresterea perdelei vegetale pentru diminuarea impactului vizualCu toate rezultatele negative expuse in documentatia aferenta cererii de emitere a autorizatiei integrate de mediu, Teodorescu Gabriela si Nedelcu Cornelia, reprezentante ale Agentiei Regionale de Protectia Mediului Galati, au afirmat, in cadrul dezbaterii publice, ca Depozitului ecologic de deseuri menajere si industriale situat in localitatea Ovidiu va primi autorizarea. Semnalele de alarma mentionate in legatura cu nivelul de poluare al mediului nu sunt singulare. Exista si alte probleme legate de impactul vizual al unui astfel de depozit si, evident, de miros. Studiul arata insa ca impactul asupra mirosului ar fi nesemnificativ, indiferent de directia vantului si ca cel vizual va fi diminuat odata cu cresterea perdelei vegetale. Nu am aflat insa nimic despre luarea in considerare a opiniei publice in acest sens. Avand in vedere ca adaptarea la normele europene de mediu este vitala, acordul populatiei in acest caz ar fi trebuit sa devina esential.