Baietelul mort este prima victima a virozelor respiratorii
Baietelul mort este prima victima a virozelor respiratorii
29 Jan, 2007 00:00
ZIUA de Constanta
6097
Marime text
# Medicii legisti constanteni au stabilit ca decesul lui Silviu- Nicolae Ilea, copilul mort in drum spre spital, a survenit in urma unui edem laringian masiv al mucoasei
In opinia dr-lui Marius Enescu, directorul Autoritatii de Sanatate Publica, aceasta manifestare poate fi o complicatie a unei viroze respiratorii. "Fenomenul s-a suprapus pe o infectie virala si exista posibilitatea ca acel edem brusc instalat sa aiba legatura cu aceasta. Din nefericire, aceste forme sunt rare, intr-un an fiind inregistrate unu-doua cazuri", a declarat Enescu.Avand in vedere rezultatele preliminarii ale Laboratorului de Medicina Legala, autoritatile sanitare confirma faptul ca baietelul reprezinta primul caz de deces provocat de viroza in judetul Constanta. In ceea ce priveste actul medical din urgenta Spitalului Clinic Judetean, atat conducerea institutiei, cat si directorul Enescu considera ca Nina Siromascenko a luat cea mai buna decizie. "Am discutat cu dr. Tofolean si amandoi am constatat ca medicul de garda a procedat corect. Avand in vedere simptomele pe care le prezenta copilul, adica febra de doar 37 de grade si stare generala foarte buna, nu ar fi fost justificata internarea", a sustinut acesta.Spitalizarea o eventuala solutieIn ciuda starii bune a micutului din momentul prezentarii in serviciul de urgenta, mama acestuia a cerut ca Silviu sa ramana sub observatie peste noapte in spital, insa a fost refuzata. Solidar cu personalul, directorul Enescu declara ca un bolnav nu poate fi internat la cerere pentru ca spitalizarea costa bani, iar in cazul acestui copil chiar nu era nevoie de acest lucru. Deoarece acasa, inaintea venirii la spital, copilul a varsat foarte mult, a avut febra mare si s-a simtit foarte rau, se pare ca, parintii s-au temut ca acesta sa ramana nesupravegheat de cadrele medicale, insa au fost asigurati ca Silviu nu are nimic grav. Mai este de precizat faptul ca baietelul de cinci ani suferea si de autism, afectiune neurologica care ar fi trebuit sa impuna unele precautii din partea medicilor. Dimpotriva, dupa ce a fost consultat, Silviu a parasit urgenta, iar la cateva ore starea lui s-a inrautatit. Parintii au chemat ambulanta, dar pe drum copilul a suferit un stop cardiorespirator si a decedat. "Nu am motive sa ma indoiesc de ceea ce a facut medicul de garda, insa exista si posibilitatea unui malpraxis. Pana la finalizarea anchetei demarate de organele competente nu pot sa ma pronunt privind vinovatia cadrului medical", declara Enescu.Garda cu ghinionSe pare ca, in ultima perioada, pediatra Siromascenko nu este ocolita de ghinion. Anul trecut prestatia acesteia, dar si a asistentei cu care lucreaza au fost analizate de Colegiul Medicilor. Cele doua cadre medicale au fost acuzate de catre parintii unui baietel de doar trei saptamani ca sunt vinovate de amputarea piciorusului bebelusului lor. Va reamintim faptul ca, in luna aprilie, Achirei Cristina, din localitatea Baraganu, s-a prezentat la SCJU pentru ca baietelul ei se simtea rau si incepuse sa verse. Dr. Siromascenko, care era de garda, a decis administrarea unei injectii cu fenobarbital. Dupa ce asistenta Mariana Radulescu a injectat in coapsa piciorului stang al nou-nascutului doza de fenobarbital, la cateva minute piciorul acestuia a inceput sa se invineteasca. Pentru ca vasele sangvine de la nivelul membrului fusesera obstructionate, medicii de la Spitalul de Copii "Grigore Alexandrescu" au decis ca singura sansa de supravietuire a micutului ramane amputarea membrului afectat. Chiar daca in cazul lui Cosmin Georgian Achirei, ancheta nu a gasit-o vinovata pe Siromascenko, dr. Corneliu Neagoe, seful sectiei Pediatrie II din cadrul SCJU, este de cu totul alta parere: "Administrarea de fenobarbital la nou-nascuti, desi este o procedura mai putin obisnuita, se practica de catre medicii pediatrii, dar nu se recomanda la un copil atat de mic, mai ales cand este vorba de varsaturi". In ciuda parerilor controversate privind culpa medicala de atunci, ramane de vazut ce se va intampla de aceasta data. Cert este ca, desi avea un rol secundar, asistenta impotriva careia parintii micutului au depus plangere nu a fost gasita responsabila. Ea continua sa lucreze in sectia de Pediatrie a SCJU. Revenind la cazul copilului mort din Costinesti, s-a dispus verificarea tuturor manevrelor medicale din timpul transportului copilului pe ambulanta si daca s-a facut tot ce trebuie pentru supravietuirea micutului. In prezent, autoritatile sanitare asteapta rezultatele examenului necroptic microscopic de la Bucuresti. Reamintim ca in urma cu trei zile au fost recoltate probe pentru analiza virusologica, ce au fost trimise la Institutul Cantacuzino, iar astazi se asteapta rezultatul acestora.Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii