Ce vrea DNA de la echipa Mazare (Rechizitoriu)
Ce vrea DNA de la echipa Mazare (Rechizitoriu)
- RECHIZITORIU (Dosar 29-p / 2005)
Procesul intentat
de Direcţia Naţională Anticorupţie riscă să-l sărăcească pe edilul Constanţei
cu cel puţin 320.000 de lei
Celebrul dosar de
la DNA al primarului Radu Mazăre, 29/P/2005, care priveşte retrocedările în baza
Legii 10/2001 şi care s-a materializat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti în
această toamnă, nu numai că a stat pe masa procurorilor timp de mai bine de
trei ani, dar a şi costat pe măsură.
După cum se arata in rechizitoriu, statul a pus în joc pentru instrumentarea
dosarului 30 de miliarde de lei vechi. Cel mai mult ar avea de plată Radu
Mazăre: 320.000 de lei. Şi pe Nicuşor Constantinescu, coleg de partid şi
coinculpat în dosar cu primarul Radu Mazăre, procesul l-ar putea arde bine la buzunare,
cheltuielile de judecată fiind stabilite, în cazul său, la suma de 280.000 de
lei. Ramona Dospinescu, directorul Direcţiei Patrimoniu din Primăria Constanţa,
ar putea avea, de asemenea, de achitat 320.000 de lei. În actul de inculpare
întocmit de procurorii anticorupţie, prin care Mazăre, Constantinescu şi alte
35 de persoane au fost trimise în judecată pentru un prejudiciu de 114 milioane
de euro, se arată că valoarea cheltuielilor de judecată se ridică la nu mai
puţin de 30 de miliarde de lei vechi.
Dacă pierd, vor
plăti
Potrivit
legislaţiei în vigoare, persoanele găsite vinovate în urma unui proces penal
sunt obligate la plata cheltuielilor de judecată, ce reprezintă sumele puse la
dispoziţie de stat pentru rezolvarea cazului. „Se stabilesc cheltuieli
judiciare în sumă de 3.000.000 de lei, care, având în vedere participarea la
cauzarea prejudiciului, vor fi suportate de inculpaţi după cum urmează", se
precizează în actul DNA. Lista este deschisă de funcţionarii din administraţia
locală Constanţa, în cap fiind însuşi primarul Mazăre, cu suma de 320.000 de
lei, urmat de Nicuşor Constantinescu, preşedintele Consiliului Judeţean
Constanţa, care ar putea fi obligat la plata 280.000 de lei. Ramona Dospinescu
este singura dintre persoanele acuzate, în afară de edil, pentru care
procurorii au apreciat că ar trebui să achite 320.000 de lei. Următorul pe
listă este directorul Direcţiei Tehnic Achiziţii, Ion Marica, pentru care au
fost stabilite cheltuieli în cuantum de 180.000 de lei. Fostul consilier juridic
al primăriei, Cristian Talpău, ar avea de achitat, potrivit procurorilor
anticorupţie, 150.000 de lei, în timp ce cheltuielile pentru Nora Alina Chircă
au fost estimate la 25.000 de lei. Dan Miron ar trebui să achite 50.000 de lei,
iar Bogdan Ghiţulescu ar putea fi obligat de instanţă să plătească 170.000 de
lei. Nici pentru evaluatorul Alin Horaţiu Dima situaţia s-ar putea dovedi a nu
fi prea roz, căci procurorii au apreciat că trebuie să achite 180.000 de lei.
Basarab Popa,
doar 10.000 de lei
Potrivit rechizitoriului, in ceea ce-i
priveşte pe ceilalţi acuzaţi, sumele sunt mai modeste, în funcţie de faptele ce
li se impută. Pentru Paraschiva Barbu s-a stabilit suma de 20.000 de lei,
pentru Basarab Popa, 10.000 de lei, iar pentru Laura Mariana Leşe, 35.000 de
lei. Octavian Alexandru Şerban ar avea de plătit 30.000 de lei, iar Niculae
Nejloveanu, Sergiu Mihai Ceacîrceanu şi Bogdan Gabriel Sandu, câte 40.000 de
lei. Alături de Basarab Popa, şi Daniel Ene a fost unul dintre „fericiţii" cu
cheltuieli de judecată de doar 10.000 de lei. Pe Georgică Giurgiucanu şi Emil
Dragoş Săvulescu, procesul ar putea să-i coste minim 70.000 de lei, iar Jean
Aurel Andrei, Cristina Budei, Viorel Pană, Mihai Camboianu, Valentin Gheorghe
Ionescu şi preşedintele executiv al Dinamo, Cristi Borcea, ar putea fi nevoiţi
să scoată din buzunare 60.000 de lei pentru a acoperi cheltuielile de judecată.
Notarul Ruxandra Luminiţa Darie, soţia vicepreşedintelui CJC, Cristian Darie,
ar putea fi obligată la plata sumei de 45.000 de lei. Pentru Elena Ştefănescu,
Marius Puşcaşi şi Carmen Puşcaşi, procurorii au stabilit cheltuieli de judecată
de câte 25.000 de lei. Nu în ultimul rând, Andrei Sozanski, Graţiela Rusu,
Gabriela Radu, Claudia Cealera, Luminiţa Călătoru şi Silvia Stanciu ar putea fi
obligaţi de instanţă la plata unor sume de câte 30.000 de lei, menite să
acopere cheltuielile statului cu acest dosar. Conform procurorilor
anticorupţie, cele 37 de persoane sunt responsabile de crearea unui prejudiciu
în dauna statului, de 77,77 milioane de euro, şi de unul de 36,16 milioane de
euro, în dauna municipiului Constanţa. Următoarea înfăţişare în dosar a fost
stabilită pentru data de 28 ianuarie, la Curtea de Apel Bucureşti.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
- un jurist 09 Jan, 2009 15:50 Ar fi corect ca si judecatorii sa raspunda in fata legilor, pentru hotararile aplicate gresit,e un alt aspect al problemei.Eu sunt tot unul ca d-v,dar eu acuz pe cei din cauza carora se fura din proprieta-tea statului casele in care am locuit zeci de ani, de unii care nici macar nu sunt adevaratii proprietari, cu ajutorul dat de cei ce ar trebui sa vegheze la respectarea legilor. Consider ca daca se va finaliza corect aceasta actiune, ce se afla in instanta, ar fi un pas catre respectarea legilor. Nu trebuie sa aparam pe cei acuzati de astfel de magarii,cum vad ca face UN ANONIM sunt sigur ca este unul dintre aceia, ca altfel nu ar stii rechizitoriul
- un pagubit de instanta 09 Jan, 2009 14:39 dovada ca functioneaza turma : cum a zis cineva ce nu va convine ati sarit toti la beregata. ce a zis unul a zis si celalalt. normal ca imobilele au fost vandute in baza unei legi, dar tot in baza unei legi le anuleaza judecatorii (nu primaria). Parintilor mei le-a fost anulat contractul de vanzare de catre instanta, tot instanta dispunand si restituirea imobilului si evacuarea noastra. Si nu a fost trimis judecatorul in judecata de DNA
- calcan 09 Jan, 2009 13:42 bai anonimule, al catelea esti enumerat in lista din ziar? tu crezi ca DNA are procurori nepregatiti ca tine?Imoblele s-au vandut in baza unei legi,recizitoriul se face pentru cei care nu respecta legea.Ziaristii(unii) de frica nu scriu despre unele magarii facute de cei ca tine ca aveti bani si va cumparati ilegalitatile.
- OLGA 09 Jan, 2009 13:14 CRED CA ESTI UN LIGAU A LUI MAZARE SAU CONSTANTINESCU . SAU POATE SI TU A-I PUS MANA PE O CASA ASA CUM AU FACUT ATATIA MANDATARI SAU CUMPARATORI DE DREPTURI LITIGIOASE . PUNE MANA SI CITESTE LEGEA 112/1995 , NORMELE, SI LEGEA 10/2001. SAU POATE NU AI NICI LICEUL CA SA POTI CITI ,SAU ESTI UNUL DIN CEI 37 ???? TU ESTI CEL DIN FATA TURMEI.ADICA MAGARUL IHU,IHU,,,,
- UN ANONIM 09 Jan, 2009 12:18 lauda partidului comunist ..... pune mana intai si citeste rechizitoriul, studiaza legea privind restituirile si apoi incepe laudele la adresa ziarului. Imobilele vandute in baza L112 se restituie doar daca instanta anuleaza contractele de vanzare cumparare, asa ca acuzatiile trebuie aduse judecatorilor, daca e cazul. Iar actele de proprietate si certificatele de mostenitor sunt autentificate de notari, asa ca adu acuzatii acestora. dar nu, noi ne grabim sa luam de buna orice zice un amarat de ziarist cu liceu care preia si el din zbor ce aude la altii, fara sa il intereseze sa verifice ce afirma. de acolo si spiritul de turma care ne caracterizeaza pe noi romanii!
- JANVALJANJURISTUL 09 Jan, 2009 11:51 cred ca a venit momentul sa-i luati in atentie pe acesti jefuitori ai statului ROMAN. Multe din casele retrocedate in numele unor persoane, batrane si de regula din strainatate(pentru ca verificarea sa fie cat mai greu de facut) de catre mandatarii =recuperatorii,trebuiau sa ramana in proprietatea statului ROMAN.Sunt f. multi chiriasi aruncati in strada sau chiar proprietari in baza lg.112 din 1995. E cazul sa dati cateva exemple.Cred ca ar fi cazul sa verificati retrocedarile din dosarele ramase fara documentatia de retrocedare sau cu acte falsesau fara se verifica autenticitatea actelor.E graoznic ce se intampla cu aceste revendicari. Felicitari colectivului ziarului ZIUA care se zbate sa determine organele abilitate sa restabileasca justitia in ROMANIA
- OLGA 09 Jan, 2009 09:54 SPER CA JUDECATORII NU DIN BUCURESTI NU VOR ACOPERII ACESTI EXCROCI,CARE AU FURAT ZECI DE CASE SI TERENURI SI AU SCOS OAMENI NEVINOVATI IN STRADA .S-AU RETROCEDAT CASE CU ACTE FALSE ,AJUTATI DE NOTARII PE CARE II MENTIONATI IN ARTICOL . ADEVARATII PROPRIETARI NU AU PUTUT INTRA IN POSESIA TERENURILOR SAU A IMOBILELOR ,AU REUSIT HOTII AJUTATI DE : MAZARE ,RACU ,DOSPINESCU ,BUDEI ,SOZANSKI,CARE AU FOST IN COMISIA DE RETROCEDARE SI CARE AU FURAT TOATA PENINSULA . LUATI IMOBILELE DIN TITULESCU COLT CU CANTACUZINO,GRIGORE TOCILESCU NR.2, CRISTEA GEORGESCU NR 4, CONSTANTIN BRANCOVEANU NR.3, REMUS OPREANU. DE ACESTE RETROCEDARI NU SINT NESTIUTORI NICI AVOCAT DIN CADRUL BAROULUI CONSTANTA CARE AU SI CONSTRUIT LOCUINTE PE TERENURI DAR DACA AU FRATI SNATORI DE CE SA FECEM NU TOTI AVEM RELATII IN SENAT SI PRIMARII. POATE CINEVA SE SESIZEAZA DE ACESTE FALSURI CACI ADEVARATII PROPRIETARI DACA ERAU CU ACTELE IN REGULA VENEAU MINTENAS SA-SI RECUPEREZE AVERILE . IN SCHIMB AU AVUT MANDATARI AJUTATI DE NOTARI SI DE CIE DIN PRIMARIE. SUMELE DE PLATA SINT MIZILIC PENTRU CAT AU FURAT .