Devalizarea Pestom

Pestele de la cap se impute

Una dintre societatile cu traditie in piscicultura, SC Pestom SA, a fost adusa in stare de faliment de catre fosta conducere si cercurile de interese de la Bucuresti * Zestrea piscicola a judetului a fost data pe mana unor SRL-uri fara experienta in domeniu * Cele mai mari limanuri fluviatile din tara, lacurile Oltina si Bugeac, sunt exploatate de firme din Bucuresti, desi productia de peste apartine SC Pestom * Avand in vedere acest lucru, actuala conducere a societatii constantene a inaintat o petitie Ministerului Mediului prin care solicita retrocedarea pentru exploatare a acestor balti si tragerea la raspundere a celor care au creat aceasta situatie * Intreaga actiune de devalizare a societatii Pestom a avut loc in perioada conducerii PSD

Dupa revolutie, fosta Intreprindere Piscicola Constanta s-a transformat in SC Pestom SA, cu sediul principal in Constanta, avand noua puncte de lucru - ferme piscicole, pe raza judetului. Acestea sunt Oltina, Bugeac, Dunareni, Mihail Kogalniceanu, Tasaul-Navodari, Corbu, Agigea, Limanu, Tibrinu-Domeasca (Cernavoda). Obiectul de activitate al societatii este piscicultura (cresterea pestelui), pescuit, industrializare, comercializare peste si produse din peste. In anul 1992, actionariatul societatii era alcatuit din Fondul Proprietatii de stat, cu 70% si SIF Transilvania, cu 30%. FPS a cesionat in 2000 pachetul sau de actiuni detinut la Pestom, Ministerului Agriculturii si Alimentatiei. Un an mai tarziu, in cadrul Ministerului a luat fiinta Agentia Domeniilor Statului, organism ce se ocupa cu inventarierea, administrarea si privatizarea societatilor agricole, cat si a societatilor ce detin in administrare terenuri aflate sub apa, ce fac parte din domeniul public si privat al statului. La 25 iulie 2001, pachetul de 70% a fost cesionat de catre minister catre ADS, care incheie cu SC Pestom SA un contract de concesiune prin care se transmite dreptul si obligatia de exploatare a suprafetei totale de 11486,73 ha, din care amenajat pentru piscicultura 8710 ha. In acelasi an, ia fiinta, conform Legii 192/2001, Compania Nationala de Administrare a Fondului Piscicol, al carei obiect de activitate il reprezinta administrarea amenajarilor piscicole, din proprietatea publica sau privata a statului, ce au ca destinatie producerea de puiet, remonti si reproducatori pentru repopularea bazinelor piscicole naturale. In 2003, ADS, actionar majoritar la SC Pestom SA, imputerniceste reprezentantul sau in Adunarea Generala a Actionarilor societatii sa transfere cu titlu gratuit catre Compania Nationala de Administrare a Fondului Piscicol Bucuresti amenajarile piscicole de la Bugeac, Oltina, Dunareni, Limanu, Mihail Kogalniceanu, Iortmac - Saharlale, Ceamurlia. Prin aceasta miscare, cota de participare la SC Pestom SA a fost diminuata cu noua miliarde si jumatate de lei vechi, reprezentand valoarea de inventar a mijloacelor fixe existente in amenajarile respective. De mentionat ca in componenta unei astfel de ferme piscicole intra pepiniera, bazine de crestere puiet si balta (lac) pentru cresterea pestelui matur (in varsta de peste doi ani). Actuala conducere a societatii considera aceasta miscare facuta de actionarul principal drept o nationalizare mascata, realizata abuziv si fara temei legal. La Ministerul Mediului, de unde am pus mana pe o plangere a conducerii societatii Pestom, se spune ca trebuiau transferate actiuni detinute de ADS si nu active din patrimoniul societatii. De remarcat ca fostul director general al Pestom, inginerul Niculai Uzun este in prezent angajatul CNAFP Bucuresti. De asemenea, in aceeasi plangere se mai arata ca s-a facut o extensie a Legii nr.192/2001, prin transferarea cu titlu gratuit a amenajarilor piscicole de la Oltina, Bugeac si Dunareni, deoarece in acestea este cantonat peste de consum apartinand Pestom Constanta, iar activele aferente (cherhana, barci, navoade, mijloace auto, drum de acces, etc.) nu fac obiectul producerii de puiet de peste necesar popularii bazinelor acvatice naturale, dupa cum prevede respectivul act normativ.SRL-uri anonime controleaza pisciculturaRaspunsul Ministerului Agriculturii la aceste sesizari a fost unul evaziv, in urma unei anchete efectuate in 2004. Respectivele amenajari piscicole au fost ulterior date in exploatare de catre CNAFP, in urma unor contracte de asociere in participatiune unor SRL-uri anonime, cu sediul in Bucuresti. Astfel, complexul piscicol de la Bugeac a fost preluat de firma Extensiv Grup SRL, amenajarea de la Oltina de catre SC Aquarom Distribution SRL, iar complexul de la Dunareni, de catre Elite Danubius SRL. Cu alte cuvinte, Compania de Administrare a Fondului Piscicol a preferat niste societati fara experienta in piscicultura, unei societati cu traditie si experienta in domeniu. Insa mai grav e faptul ca in contractele incheiate cu firmele respective, s-a omis sa se specifice ca in baltile Oltina si Bugeac se afla productia de peste a SC Pestom SA, productie care se afla la dispozitia respectivelor SRL-uri, societatea constanteana neavand posibilitatea sa-si valorifice productia, estimata la cateva zeci de miliarde. La firma care detine amenajarea de la Oltina unic actionar este o octogenara, Elena Rusan, in timp ce administrator este fiul acesteia, Lucian Rusan, care exploateaza, prin intermediul unei alte societati si ferma piscicola de la Dunareni. De numele lui Dan Lucian Rusan se leaga si activitatea de pescuit sturioni, acesta fiind reprezentantul firmei Romsturio SRL, ce face parte din holdingul Compescaria, care cuprinde si firmele reprezentate de cel ce a fost numit baronul Deltei, Alexandru Bittner. Preluarea baltii de la Oltina de catre societatea lui Rusan nu a fost privita cu ochi buni nici de oamenii din sat, multi dintre acestia, angajati ai pescariei, fiind disponibilizati, firma aducandu-si proprii oameni. De mentionat ca, in urma cu aproximativ doi ani, la Oltina a fost intalnita o situatie mai putin obisnuita. Astfel, mii de tone de peste au fost pierdute atunci, in urma suprapopularii celui mai mare liman fluviatil din tara. Acest lucru s-a datorat faptului ca noii proprietari au interzis pescuitul pe o anumita perioada de timp. In consecinta, populatia de peste a crescut vertiginos si, din cauza lipsei oxigenului, pestele a iesit pur si simplu la mal, adevarata mana cereasca pentru locuitorii din zona.In situatia de fata, actuala conducere a SC Pestom SA, reprezentata de directorul general Costa Iancu, solicita, in acelasi memoriu adresat Ministrului Mediului, retrocedarea pentru exploatare a baltilor Oltina si Bugeac, cu inventarul aferent, precum si tragerea la raspundere a fostelor conduceri a SC Pestom SA si a CNAFP Bucuresti, care au creat aceasta situatie in mod deliberat. Asupra unora din aceste aspecte vom reveni.