Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
//
19:37 12 12 2024 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Naluca asfaltarii de la Kogalniceanu

ro

12 Oct, 2006 00:00 1658 Marime text

Valer Muresan a organizat licitatie pentru o lucrare inexistenta

# Consiliul Local Mihail Kogalniceanu a primit trei miliarde milioane de lei vechi pentru asfaltarea drumului comunal 86 care face legatura intre localitate si orasul Navodari * Executivul primariei pretinde ca a organizat o licitatie pentru aceasta lucrare, in timp ce consilierii locali sustin ca asfaltarea nu a avut loc * Conducerea ADA din localitate apreciaza ca cele trei miliarde au fost impartite intre primarul Valer Muresan, directorul executiv al primariei, George Ciocoiu si viceprimarul localitatii, Anton Marian * Dupa ce petentii s-au adresat institutiilor abilitate in controlul legalitatii actelor, Muresan l-a trimis chiar pe viceprimar impreuna cu muncitorii de la gospodarire comunala sa plombeze cu piatra gropile din caldaram, ca o replica a ceea ce trebuia sa fie de fapt lucrarea finantata de Consiliul Judetean * Nu este exclus ca banii destinati asfaltarii sa fi fost incasati de o firma de apartament, asa cum s-a intamplat si in cazul proiectului de reabilitare a caminului cultural, executat de SC Colbalt Impex SRL Ploiesti

La sfarsitul anului trecut, Directia de Buget Finante a Consiliului Judetean a reactualizat programele de lucrari pe drumurile publice din judet. Prin hotararea 218/2005, administratia judeteana a repartizat Consiliului Local Mihail Kogalniceanu suma de 300 mii RON pentru asfaltarea drumului comunal 86 care face legatura intre localitate si Navodari. Suma a fost inclusa in bugetul local al comunei printr-o rectificare bugetara aprobata de Consiliul local.Banii s-au evaporatConsilierii ADA din localitate apreciaza ca si acesti bani "s-au evaporat foarte repede, asfaltarea nu a avut loc niciodata, iar suma de la CJC ar fi intrat in buzunarele executivului localitatii, respectiv ale primarul PSD Iosif Valer Muresan, directorului executiv al primariei George Ciocoiu si viceprimarului Anton Marian".Cei trei au pretins in fata Consiliului Local ca au organizat o licitatie pentru asfaltarea DC 86, presedintele comisiei fiind desemnat localitatii, care face parte si el din marea familie a social-democratilor din noul PSD. Si membrii comisiei de licitatie au fost selectati tot din vastul evantai de nepoti, fini si matusi ai diriguitorilor primariei. Printre acestia, insusi George Ciocoiu, fina acestuia, inspector de urbanism in primarie - Georgiana Soare, contabilul sef Adela Mihalcea, o apropiata a lui Ciocoiu, consilierul juridic Florin Lazaroaie, recompensat pentru serviciile sale, la finele anului trecut cu o parcela din stadionul comunei.Toti cei de mai sus au devenit angajati ai primariei odata cu anul 2004, cand Valer Muresan a devenit primar al localitatii. Niciunul dintre ei nu au sustinut concursuri de atestare pe post, cu toate ca posturile lor sunt platite din bani publici.Consilierii Aliantei Dreptate si Adevar sustin ca lucrarile de asfaltare nu au avut loc, cu toate ca la primarie ar fi fost organizata cu usile inchise licitatia pentru atribuirea acestor lucrari. Niciunul dintre consilierii locali, nici macar cei ai PSD nu au avut acces la informatiile legate de fantomatica reabilitarea DC 86.Pentru ca Muresan si gasca PSD de la primarie au transformat comuna intr-o mosie, consilierii au sesizat Prefectura si Directia Finantelor Publice, institutii ale statului carora le-au solicitat sa verifice unde s-au dus cele trei miliarde destinate asfaltarii.Consilierii PNL - PD sustin ca in mandatul lor nu a fost asfaltata decat strada Primaverii, cu bani de la bugetul localitatii.Atunci cand l-au intrebat pe primar unde s-au dus fondurile pentru asfaltarea DC 86, Muresan le-a spus ca reabilitarea drumului s-a efectuat in conformitate cu o hotarare mai veche, mostenita de la fosta conducere a primariei.Alesii sustin ca primarul nu le-a putut demonstra cine a executat asfaltarea si traseul celor trei miliarde de lei plimbate in natura, tocmai pentru ca in fapt lucrarile nu au existat. Dupa reclamatiile depuse de consilieri, Muresan s-a sesizat si a trimis in teren echipe de muncitori ai serviciului de gospodarire comunala, condusi de seful de santier in persoana viceprimarului Marian Anton care pe parcursul ultimelor zile ale lui "rapciune" acopereau grotele de pe artera Kogalniceanu -Navodari cu piatra pe care o tasau cu ajutorul unui cilindru compactor.Primarul Muresean se eschiveazaRefuzul primarului de a discuta despre faptele de glorie din mandatul sau naste o serie de controverse. Valer Muresan nu doreste sa vorbeasca cu presa despre modul in care socoteste dansul sa dirijeze fondurile din bugetul primariei. Pur si simplu nu-l intereseaza ce cred oamenii, stie doar ca gesturile sale facute pentru locuitori vor fi compensate cu inca un mandat.Reprezentantii primariei sustin ca au fost executate cateva plombari rutiere, insa acestea nu fac parte din obiectivul pentru care primaria a primit cele trei miliarde de lei. Este vorba despre cateva plombe turnate pe drumul national care trece imediat pe langa aeroportul Kogalniceanu spre localitatea Sibioara. Consilierii ADA sustin ca reprezentantii Directiei de Finante s-au deplasat la fata locului in doua momente distincte, insa deocamdata nu au primit un raspuns vizavi de plangerile depuse."Ilie Modoran, inspector in cadrul DGFP este cel care se ocupa de caz", sustin consilierii care declara ca au deja suspiciuni legate de modul in care acesta si-ar indeplini atributiunile. Ei nu exclud ca banii de pe asfaltare sa fi ajuns in posesia vreunei firme de apartament, ca in cazul lucrarilor de reabilitare a caminului cultural. Operatiunea de reabilitare a caminului a fost adjudecata de SC Colbalt Impex SRL Ploiesti, societate care a castigat patru contracte in valoare de peste 1,5 milioane RON pentru lucrari in mai multe localitati ale judetului si la cladirile aflate in folosinta Teatrului National si Teatrului Oleg Danovski. Firma in cauza, desi avea doar 12 salariati, iar la controlul financiar pe 2004 fusese depistata ca a incasat foloase necuvenite prin neexecutarea unor lucrari, a primit contracte din partea SC Domeniul Public si Privat SRL, care are unic actionar Consiliul Judetean Constanta. Vom reveni.
Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii