Pensiunea ilegala

Patronii restaurantului Satra ridica fara avize o pensiune pe locul vechiului popas

SC Myt Dan Impex SRL construieste pe malul lacului, fara acordul Agentiei pentru Protectia Mediului. Beneficiarii cladirii sunt membrii familiei Pufleanu, care detin una din putinele fabrici de alcool din Constanta. O fundatie impresionanta din beton a aparut in inima Parcului Tabacarie. Fara dezbateri de mediu, fara acordul autoritatilor, intr-o tacere stranie. Aproximativ 1000 de metri patrati de spatiu verde, alei, garduri vii si copaci au disparut subit in octombrie 2006, sub buldozerele societatii comerciale Myt Dan Impex SRL. Locatia pare perfecta pentru construirea unui hotel, mai ales ca la nici 100 de metri de fundatie se intinde lacul. Si cand actionariatul firmei este detinut de familia Pufleanu, mai ca ai zice ca nu au nevoie de aprobari. Ei sunt printre putinii care detin o fabrica de producere a alcoolului care merge pe profit de ani buni. Pata de beton a atras insa atentia organizatiilor nonguvernamentale de mediu, care au sesizat autoritatile locale in cadrul dezbaterii publice a Planului Urbanistic de Detaliu al statiunii Mamaia, desfasurata pe 16 martie. La momentul respectiv, reprezentantilor Primariei Constanta li s-a atras atentia ca "o parte a imobilului acopera o conducta a Regiei Judetene de Apa, iar autoritatile abilitate asista indiferente". "Mesterul" Manole nu stie Directorul Agentiei pentru Protectia Mediului Constanta, Adrian Manole, sustine ca Myt Dan Impex SRL a obtinut aviz la nivelul Planului Urbanistic de Detaliu, in timp ce inceperea lucrarilor presupune existenta unui plan pentru autorizatia de construire (PAC). In contextul in care municipalitatea si APM nu oferisera aviz, imobilul s-a ridicat ilegal. Adrian Manole considera insa ca inainte de inceperea lucrarilor de construire trebuia realizate mai multe cercetari, in conditiile in care unitatea turistica este amplasata pe malul lacului. "In primul rand, trebuia verificat daca terenul intra sub incidenta unei arii protejate. In acest caz, era nevoie de un studiu de impact asupra mediului", a spus directorul APM. Interesant este ca, in documentatia depusa la Agentia pentru Protectia Mediului, firma precizeaza ca intentioneaza realizarea unei pensiuni P+1. Fundatia arata insa de departe ca va sustine un hotel de proportii. Afaceri cu iz ilegal Societatea Myt Dan Impex il are ca actionar pe Gheorghe Pufleanu. Daca in alimentatie publica el abia acum a inceput sa investeasca serios, in productia de alcool, este unul dintre cei cu state vechi, reusind chiar sa faca avere din acest business. El detine o fabrica de bere in Ovidiu si una de alcool in Zona industriala. Activitatea fabricii de alcool a ridicat de-a lungul timpului numeroase semne de intrebare pentru o perioada, Pufleanu avand licenta de productie suspendata. Cu toate acestea, chiar daca nu au existat probe concrete, treaba a mers inainte, insa s-a facut in spatele portilor ca de fortareata care ascund fabrica si la ore tarzii din noapte. A existat un moment de slabiciune, in care era cat pe ce ca neregulile sa iasa la suprafata, insa, la scurt timp, s-a asternut iar linistea si afacerile merg inainte. Anul trecut, in luna mai, unul dintre apropiatii lui Pufleanu, Nicolae Gherase, a fost prins de politistii de la Transporturi in timp ce transporta cu un o utilitara Dacia Papuc o cantitate de alcool pentru care nu a putut prezenta acte de provenienta. Ulterior, a avut loc o descindere la sediul din Agigea al firmei lui Gherase, unde a fost descoperita o linie de imbuteliere, cateva mii de timbre fiscale false si aproape 2000 litri de alcool. In momentul descinderii, Gherase s-a facut nevazut ca sa apara dupa ce apele s-au mai linistit si dupa ce, probabil, isi pregatise alibiul. El era un client mai vechi al politistilor, cu cativa ani in urma la un sediu din Lumina al firmei sale fiind descoperita alta cantitate de alcool fara acte. Ancheta parea foarte spectaculoasa la inceput, toate indiciile ducand spre firma lui Pufleanu ca producator al alcoolului gasit la Agigea. Insa dosarul "a fost clasat" si plimbat intre Politia Transporturi si Parchet. Chiar daca era vorba de o frauda cu valoare mare, comisarii Garzii Financiare nu au intervenit in acest caz deoarece, potrivit spuselor comisarului sef Radu Cristian, dosarul era al celor de la Transporturi.

Scris de: {autor}Cristina RACOARE si Adrian FURDULEA {/autor}