Senol Zevri „Banias este iepurele lui Constantin Chirila"

„Vechea grupare care a condus PD-ul există în continuare, lucrează şi vrea să revină în prim-planul organizaţiei"

Şenol Zevri, secretarul general al organizaţiei judeţene a PDL Constanţa, vorbeşte despre tensiunile dintre democrat-liberalii locali, dar şi despre jocurile de dinaintea alegerilor interne. Încă de la începutul discuţiei, a ţinut să precizeze că orice ar spune nu are nici un fel de substrat sau interes personal, fiind decis să nu mai candideze pentru nicio funcţie în partid, ci să-şi vadă de treaba pe care o are din postura de director al Agenţiei pentru Protecţia Mediului. Ba chiar, spune că a fost sfătuit „prieteneşte" să nu se bage în disputele din organizaţie, fiind ameninţat că-şi va pierde postul de la APM.

Cum se pregăteşte organizaţia PDL de alegeri interne?

S-au creat deja două tabere. Una este reprezentată de actualul preşedinte, Mircea Banias, alături de care se află deputatul Constantin Chirilă, fostul parlamentar european, Adrian Manole, fostul primar de Năvodari, Calapod, primarul de Ovidiu, Dumitru Bocai şi alţi câţiva colegi. În cealaltă parte, mult mai numeroasă, sunt majoritatea membrilor Biroului Permanent Judeţean şi al Biroului Permanent Municipal Constanţa şi majoritatea membrilor de organizaţii locale şi primari. Această tabără este reprezentată, la această oră, ca şi lider, de primarul comunei Valu lui Traian, Florin Mitroi. Enumăr câţiva colegii care se află în această tabără: deputatul Maria Stavrositu, deputatul Zanfir Iorguş, primarul de la 23 August, Mugur Mitrana, primarul de la Murfatlar, Gheorghe Cojocaru, alţi primari, precum cei de la Rasova şi Nicolae Bălcescu şi, după cum am mai spus, majoritatea membrilor BPJ. Dacă vorbim despre Biroul Permanent Judeţean, acolo cam două treimi sunt cu echipa Florin Mitroi, iar restul cu echipa Mircea Banias. Din păcate, lucrurile s-au acutizat foarte tare, dar nu numai acum, în perioada electorală, ci mai înainte. Cauza principală este, zic eu, comportamentul discreţionar, arbitrar şi total lipsit de transparenţă al preşedintelui Mircea Banias. Acest comportament a creat o largă nemulţumire printre membri BPJ şi cei ai organizaţiei locale şi a fost un eveniment de care opinia publică ştie, intenţia de a exclude şapte membrii ai Biroului Permanent Judeţean, lucru care s-a întâmplat în decembrie, lucru care a dus la separarea totală în PDL Constanţa.

Evident, intenţia lui Mircea Banias de a exclude şapte membri din BPJ a destabilizat organizaţia, însă aceasta a fost conflictuală de la bun început...

Da. Însă, vreau să spun că în momentul în care Mircea Banias a fost propus şi nominalizat ca preşedinte al Biroului Permanent Judeţean, a fost aproape unanimitate. Toţi cei care l-au susţinut, inclusiv eu, am crezut că prin felul lui de a fi, prin tinereţea lui, prin pregătirea lui profesională şi politică, va aduce un beneficiu organizaţiei. Din păcate, aceste aşteptări au fost încălcate foarte repede şi la modul grosolan, chiar am spus în multe ocazii, se vorbeşte acum la modul negativ de fostul preşedinte, Stelian Duţu. Eu am spus-o, şi o repet: Stelian Duţu nu a făcut atâta rău organizaţiei PD sau PDL Constanţa, în mulţi ani de conducere, pe cât a făcut Mircea Banias în numai un an şi ceva. Comparaţia este cu atât mai şocantă cu cât Stelian Duţu a făcut şi lucruri foarte bune pentru organizaţie şi a beneficiat de legitimitate, inclusiv cea a rezultatelor. Mircea Banias este doar un preşedinte interimar.

Ce anume nu a făcut Mircea Banias pentru organizaţie?

În primul rând nu a făcut pentru organizaţie, ci pentru propria persoană şi pentru un grup de prieteni din interiorul partidului, dar şi din afara lui.

Cu toate acestea, are susţinere. Şi din partea unui parlamentar, şi a unor primari...

Susţinerea este scrâşnită printre dinţi şi, de fapt, nu ştiu în ce măsură această susţinere este reală, ci este doar rezultatul unei conjuncturi. Ba mai mult, din anumite zvonuri pe care le-am auzit circulând de alaltăieri pe piaţă, această susţinere este falsă şi este doar pentru moment. Dacă vreţi, vă şi spun despre ce este vorba. În urmă cu câteva zile, fiind într-un grup, cineva ne-a întrebat dacă am auzit ultimele zvonuri. Aceste ultime zvonuri spuneau că Adrian Manole, care este candidatul grupării Banias pentru conducerea organizaţiei municipale, dacă va câştiga alegerile la municipiu, are de gând să-l susţină pentru organizaţia judeţeană nu pe Mircea Banias, ci pe Constantin Chirilă.

Şi că de fapt cărţile se fac pentru Chirilă.

Cu alte cuvinte, Manole îi va trage clapa lui Banias?

Da. Aşa cum Chirilă îi trage clapa lui Mircea Banias de un an şi ceva. Fac o paranteză. În toată această perioadă, Constantin Chirilă şi alţi câţiva din vechiul PD l-au manipulat în modul cel mai grosolan pe Mircea Banias, care, în naivitatea lui, a urmat orbeşte sfaturile acestora. Eu cred că acest lucru continuă şi cu aşa-zisa susţinere a lui Mircea Banias pentru organizaţia judeţeană. Cu alte cuvinte, Mircea Banias nu este altceva decât iepurele lui Constantin Chirilă. Dacă stau şi analizez evoluţiile din organizaţia judeţeană din ultimii doi ani, comportamentul celor de care am amintit, prieteniile istorice care s-au închegat, înclin să cred că aceste zvonuri sunt întemeiate. Vă pot da şi motivele. Am mai declarat că în decembrie 2008, Adrian Manole era indezirabil pentru Mircea Banias şi, pe bună dreptate. La numai câteva luni după această perioadă de indezirabilitate, Adrian Manole a revenit pe cai mari în viaţa lui Constantin Chirilă, a devenit mâna stângă a lui Banias, Chirilă fiind cea dreaptă, şi prin susţinerea nemijlocită a lui Mircea Banias, a devenit şi primvicepreşedinte al organizaţiei judeţene. Mai mult, în campaniile care au urmat acestei perioade, Adrian Manole a fost mereu şef adjunct de campanie, fără ca efectiv el să aibă vreo contribuţie. De ce s-a întâmplat acest lucru? din cauza aceleiaşi manipulări de care am amintit. Constantin Chirilă avea nevoie de cineva care să-l sprijine, iar acel cineva nu putea fi decât Adrian Manole. Pe de altă parte, ştiu că oamenii din jurul lui Chirilă nu l-au avut şi nu îl au la inimă pe Mircea Banias, din diverse motive, inclusiv din cauza luptei crâncene din 2008 între Banias şi Chirilă. Pot să spun că cei din jurul lui Constantin Chirilă nu au uitat acele zile, au pus adânc în suflet resentimentele şi frustrările de atunci, şi abia aşteaptă să se răzbune. Lucru acesta l-am simţit inclusiv la prietenul apropiat al lui Constantin Chirilă, şi cel care face jocurile acestuia, Constantin Avătavului, care mai scrâşneşte din dinţi când este vorba de Mircea Banias, dar înghite în sec şi aşteaptă la cotitură. Această strategie adoptată de Adrian Manole şi Constantin Chirilă, de a aştepta la colţ şi a lovi la momentul potrivit, este caracteristică pentru Chirilă. Şi vă dau un exemplu. Am spus de momentul 2008 cu despărţirea grupării pe atunci în special de Duţu. Au fost discuţii aprinse între reprezentanţii acelui grup pe cine să aleagă ca şi preşedinte. În seara dinaintea acelui CCJ nestatutar, a fost propus şi aprobat un nume, pentru ca în dimineaţa zilei cu şedinţa, cărţile să fie făcute pentru Constantin Chirilă care a venit ca o surpriză. Jocurile fuseseră făcute dinainte. Acelaşi scenariu s-a repetat şi la alegerile parlamentare, în cazul Colegiului 4, despre care noi ştiam că este cel mai bun colegiu al PDL-ului, acolo având cei mai mulţi primari. A candidat şi a fost votat ca şi candidat al PDL Constanţa domnul Gheorghiţă Corbu. Acesta a fost contestat de un alt coleg, care era întărâtat de Constantin Chirilă. În momentul în care scandalul dintre cei doi a ajuns la culme, a apărut Chirilă, pe un cal alb ca un înger salvator, cu care ne-am trezit în ultima zi înainte de depunerea candidaturilor ca şi candidat pe Colegiul 4. Deci, aceeaşi strategie. Aşadar, ipoteza cum că Adrian Manole îi face jocurile lui Chirilă este foarte plauzibilă. Cine are urechi, să audă. Dacă nu, să doarmă liniştit în limitele sale de caracter, în primul rând, şi politice în al doilea rând.

Credeţi că mai bântuie „fantoma" lui Dănuţ Moisoiu?

Nu ştiu dacă bântuie, dar vă mai spun ceva. Ne-am întâlnit de curând cu un fost reprezentant de frunte al politicii constănţene, bun prieten cu Adrian Manole şi Constantin Chirilă, care ne-a dat câteva sfaturi cum să facem să câştigăm alegerile, noi, cei din gruparea Mitroi. După ce ne-am despărţit, am făcut o analiză a sfaturilor şi am ajuns la concluzia că aceste sfaturi erau doar nişte contrasfaturi al căror scop era ca echipa Florin Mitroi să piardă alegerile şi acestea să fie câştigate de Adrian Manole, Constantin Chirilă şi oamenii din jurul lor. Pe de altă parte, am primit sfaturi să reactivăm la organizaţia municipală un fost militar care a fost braţul drept al lui Moisoiu. După părerea mea, singurul scop al acestei reactivări ar fi fost ca acest militar în rezervă să facă de fapt jocurile pentru Adrian Manole.

Despre cine vorbim?

Despre Macovei. Şi toate acestea m-au dus la convingerea că vechea grupare care a condus PD-ul există în continuare, lucrează, şi vrea să revină în prim-planul organizaţiei.

Vorbim despre alegerile pentru organizaţia municipală. Cât de importantă este aceasta în alegerea noii conduceri, a celei judeţene?

Extrem de importantă. Din numărul total de delegaţi prezenţi la alegerile pentru judeţ, cel puţin 40% vor fi de la organizaţia municipală. Adică, cel care câştigă organizaţia municipală face jocurile pentru judeţ. Asta este miza.

Ce o recomandă pe Maria Stavrositu în detrimentul lui Adrian Manole?

Noi când facem aceste alegeri le facem cu privirea spre 2012. Miza de bază o reprezintă alegerile locale din 2010. Atunci, PDL trebuie să câştige Primăria Constanţa, Consiliul Judeţean şi majoritatea primăriilor din judeţ. Dacă nu facem acest lucru, ne vom descalifica total. Şi aşa avem destule probleme. Am pierdut în 2008, în 2004, dacă le mai pierdem şi pe acestea... asta înseamnă că trebuie să privim spre cei care sunt în stare să reprezinte viitorul. Adrian Manole reprezintă trecutul. Şi-a demonstrat măsura capacităţilor organizatorice şi politice, are „suficientă" experienţă, însă experienţa lui nu mai corespunde cu ceea ce îşi doreşte această organizaţie. Şi nu vreau să-l critic de dragul de a-l critica. Dau propriul meu exemplu: eu am candidat în toamna lui 2008 pentru parlament, am pierdut categoric, mi-am atins limitele şi stau în banca mea. Nu vreau funcţii înalte în PDL, ci doar să ajut în măsura capacităţilor mele. De aceea, părerea mea este că cei care au „demonstrat" o anumită incapacitate, trebuie să renunţe şi să-i lase pe cei care au demonstrat să facă ceva. Maria Stavrositu, în toate campaniile la care a participat, direct şi indirect, a obţinut performanţe foarte bune, este un deputat foarte activ, este foarte iubită de oamenii din jurul ei şi are o ambiţie extraordinară care se îndreaptă exclusiv către performanţa organizaţiei PDL Constanţa.

Pentru organizaţia judeţeană se vor lupta Banias şi Mitroi?

Banias cu nu ştim cine încă. La ora actuală vorbim de Florin Mitroi. Dar până în iunie multe se pot întâmpla. Important este ca după aceste alegeri, organizaţia PDL Constanţa să iasă mai puternică.

Mai există vreun fel de comunicare în organizaţie?

Din păcate, nu prea mai vorbim.

Vorbim despre război, dar nu ştim când va avea loc.

Procesul electoral se va declanşa pe 27 aprilie şi se va termina pe 15 iulie, cu alegerile la nivel naţional. Există mai multe etape şi bănuiesc că vom avea alegerile pentru organizaţia judeţeană pe la sfârşitul lui iunie.