Traian Cristea cauta solutii liberale pentru problemele social democrate

Surprize, surprize in PSD

Partidul Social Democrat, principala forta de opozitie, este intr-o continua cautare de identitate * Pana in acest moment nu au existat "dezertari" spectaculoase din PSD * Exista totusi zvonuri care converg spre informatia ca Traian Cristea, primarul de la Costinesti va trece la Partidul National Liberal * Stirea nu ar trebui sa mire pe nimeni daca tinem seama si de slaba implicare a PNL, dupa pierderea la contestatii a alegerilor din iunie anul trecut, in elucidarea fraudei reclamate de PSD din Costinesti * De altfel, nu ar fi vreo surpriza ca Traian Cristea sa treaca de la un partid aflat in opozitie la cel care este la putere # Primarul de la Costinesti a mai trecut de la un partid la altul, functie de interes * Este stiut ca la alegerile din anul 1999 Cristea a ajuns primar pe listele Partidului Democrat * Imediat dupa alegerile generale din anul 2000, a trecut de partea PSD * De data aceasta, alunecand catre Alianta DA, Cristea spera sa scape basma curata din dosarul in care este cercetat in baza plangerii facute de DGFP Constanta * Migrand la PNL, Cristea ar aduce dupa el o impresionanta zestre de scandaluri in care este implicat, si de care nu are nici un partid nevoie

Belele primarului din Costinesti, Traian Cristea sunt argumente pragmatice pentru care actualul social democrat s-ar preda la unul dintre partidele de la putere. Luate prin eliminare cele doua partide din alianta DA doar PNL este singura alternativa pentru Cristea care in 1999 a ajuns primar pe listele PD. Un alt argument care mai vine in sprijinul teoriei ca PNL ar fi o alternativa pentru Cristea este modul in care PNL se lupta pentru a intoarce situatia legata de alegerile din 2004 cand candidatul liberal Ilie Vladu a pierdut in turul doi dupa ce PSD a invocat o frauda. Uite asa zvonul bomba ca Traian Cristea, actualul primar al localitatii Costinesti, se leapada de PSD prinde contur.Se pare ca locul sau va fi la Partidul National Liberal, aflat acum la putere. Surse din cadrul filialei Constanta a PNL ne-au declarat ca Traian Cristea ar fi avut o serie de negocieri cu fruntasii acestui partid, astfel incat pe "sest" sa devina deocamdata simplu membru, si ulterior sa primeasca si vreo functie.Aceasta informatie nu ar trebui sa surprinda pe nimeni, mai ales daca tinem seama de slaba implicare a PNL dupa pierderea "la mustata" a alegerilor de catre penelistul Ilie Vladu, in iunie anul trecut, in urma contestatiei facute de organizatia PSD din Costinesti.Este stiut ca actualul primar din localitatea Costinesti a castigat alegerile in anul 1999 de pe listele Partidului Democrat. Imediat dupa alegerile din anul 2000 acesta a trecut la PSD. Motivatiile lui Cristea sunt legate de situatia sa. El spera ca in urma acestei manevre sa scape si de dosarul in care este cercetat pentru distrugerea societatii Inturcom, neachitarea datoriilor catre stat si catre o parte a creditorilor. Probabil ca mai putin conteaza ca, in cazul in care ar veni la PNL, Cristea ar aduce dupa el o impresionanta zestre de scandaluri in care este implicat si de care nu are nevoie nici un partid, mai ales acum.Anchete fara finalizareTraian Cristea este cercetat in dosarul 3305/com/2001, privind falimentul SC Inturcom. In acest sens, Directia Generala a Finantelor Publice a facut la mijlocul acestui an o noua cerere de chemare in judecata pentru Traian Cristea, Ion Ciungu, Gheorghe Becheanu, Florea Plesoianu, administratori, si pentru cei doi cenzori, Aurelia Simon si Maria Stoica, astfel incat acestia sa raspunda "material si cu averea personala pentru faptele ce atrag aceasta raspundere, in vederea platii creantei noastre in valoare de 3 943 323 915 lei".In acest dosar, ca parte vatamata, s-au inscris pe langa DGFP si Directia Regionala Vamala, care a solicitat Tribunalului Constanta, inscrierea sa, in calitate de creditor, in contradictoriu cu debitoarea SC Inturcom SA. DRV solicita de la Inturcom suma totala de 1,368 miliarde de lei, reprezentand 38,6 milioane de lei-taxe vamale, 125,8 milioane de lei TVA, 1,2 miliarde de lei dobanzi. In baza documentelor doveditoare inaintate instantei, vama a demonstrat ca Inturcom are de plata aceste sume pentru o serie de echipamente pentru recoltat importate din Germania, Franta, Belgia pe care Inturcom le-a vandut fara respectarea legislatiei in vigoare.Pe aceeasi lista a creditorilor se mai afla Administratia Finantelor Publice - Eforie Nord, Raiffeisen Bank - Constanta si SC Olimpus SA prin SC Maestro SRL.Trebuie facuta precizarea ca procedura de lichidare judiciara a SC Inturcom a fost inaintata instantei de creditorii Banca Agricola SA, Raiffeisen Sucursala Constanta si SC Olimpus SA.La data de 21 aprilie 2003, DGFP Constanta a formulat cerere de admitere a creantei, aratand faptul ca societatea datoreaza bugetului de stat suma totala de 3,943 miliarde de lei, reprezentand impozit salarii si TVA precum si alte sume aferente.Prin incheierea 7408/COM/13.10.2003 pronuntata de Tribunalul Constanta in dosarul 3303/COM/2001 s-a dispus intrarea in faliment a societatii debitoare.Necazuri pentru Cristea si la alegeriScandalul privind frauda electorala de la Costinesti din 6 iunie a fost declansat chiar din ziua scrutinului. Primii care au generat disputele sunt cativa membri ai PNL filiala din comuna. Tevatura legata de alegerile din Costinesti a avut ca protagonisti pe primarul localitatii, PSD-istul Traian Cristea si pe contracandidatul sau, liberalul Ilie Vladu. Totul a izbucnit dupa ce reprezentantii PNL au reclamat la politia din comuna ca la Sectia 1 de votare a fost sesizata lipsa unor buletine de vot. Ancheta ulterioara a politiei a scos in evidenta ca disparusera 64 de buletine, dintre care cinci pentru Consiliul Judetean, 49 pentru primar si zece pentru Consiliul Local. Buletinele se aflau in urna, desi nu figurau pe lista comisiei. Numai ca politia nu a tinut seama ca la inchiderea urnei s-a constatat ca la vot se prezentasera, potrivit listei de alegatori, 1347 de cetateni, iar la numaratoarea buletinelor de vot a reiesit ca, in realitate, au votat 1392 de cetateni, diferenta fiind de 45 de voturi. La finalul numaratorii, candidatul PNL, Ilie Vladu a fost preferat de 684 de alegatori, iar cel al PSD, Traian Cristea de 552.A doua zi dupa alegeri, pe 7 iunie, reprezentantul PSD, Marin Bortea, a sesizat BEC asupra existentei unei fraude electorale. Cu o usurinta de neimaginat, probabil doar pentru ca sa faca pe placul PSD, BEC a anulat alegerile din 6 iunie, stabilind pentru data de 13 iunie un alt tur de scrutin. Dupa acest nou scrutin a castigat Traian Cristea, care s-a concentrat pe final si a reusit sa convinga mai multi alegatori.Intre timp, politia a facut cercetari in doua dosare penale, unul avand ca obiect furtul buletinelor de vot, iar cel de-al doilea, frauda electorala. Primul dosar, in care cercetarile au fost demarate de Politia Costinesti, a fost solutionat de Parchetul de pe langa Judecatoria Mangalia, care a dispus neinceperea urmaririi penale. Solutia s-a bazat pe faptul ca, din moment ce buletinele de vot reclamate ca furate au fost gasite in urna, fapta nu exista. Cel de-al doilea dosar, care priveste frauda in sine la Legea numarul 67/2004, pentru alegerea autoritatilor administratiei publice locale, a revenit spre competenta si solutionare Serviciului de Cercetari Penale al IPJ Constanta. Comisarul Paraschiv a procedat la audierea tuturor membrilor Biroului de Sectie din circumscriptie, a reprezentantilor tuturor partidelor si, mai ales, a acelor persoane care votasera la circumscriptia respectiva. Din declaratiile martorilor a reiesit ca, putin inainte de ora 16.00, reprezentantii PNL au reclamat ca lipsesc o parte din buletinele de vot. Dupa cum afirma organele de cercetare penala, sesizarea liberalilor este complet neintemeiata.Mai precis, acestia, indusi in eroare de grosimea buletinelor de vot, care era diferita pentru primar, consilieri locali si judeteni, au avut impresia, luand aminte la teancurile distribuite membrilor comisiei, ca lor li s-au repartizat un numar mai mic de buletine. Motiv pentru care intre membrii comisiei de votare a intervenit o disputa. Atenti la discutia pe tema numarului de buletine, reprezentantii partidelor politice din sala si-au ignorat oarecum atributiile, ba chiar la un moment dat au parasit sala de votare, pentru a-si anunta superiorii. Martorii audiati au declarat ca au votat si au fost bifati pe liste. O parte dintre ei au precizat insa ca, din cauza neatentiei membrilor din comisia de supraveghere, si-au luat singuri buletinele de vot, au aplicat stampila, dupa care au introdus votul in urna si au plecat fara a fi bifati pe liste. Pe parcursul cercetarilor, politistii au procedat la audierea tuturor celor 45 de persoane ale caror buletine au fost gasite in urna, dar a caror prezenta la vot nu fusese consemnata pe lista comisiei de votare. Raspunsul a fost, se pare, acelasi. Numai ca politia nu a luat in calcul si ceea ce s-a gasit in urne la inchiderea sectiei de votare, dupa numaratoarea finala. Este vorba de 42 de buletine de vot in alb, pe care membrii comisiei le-au gasit in urna, toate pentru functia de primar. Sapte dintre acestea fusesera stampilate de nu se stie cine. Acestea au fost anulate. Asa cum spuneam, rezultatul alegerilor din data de 6 iunie a fost net de partea lui Ilie Vladu, care a avut de partea sa 684 de voturi, fata de 552 de voturi cate a avut Cristea.A doua zi dupa votare, luni seara, sacii cu buletinele de vot au fost adusi din nou la Costinesti pentru renumarare, numai ca si de data aceasta rezultatul a fost acelasi. Trebuie spus ca abia dupa aceasta noua constatare PSD a facut contestatie, iar rezultatul se cunoaste. Au fost reluate alegerile, iar candidatul PSD Cristea a fost declarat castigator. Cu toate ca nu este nici o frauda, dupa ce s-au dat verdictele, PNL nu s-a mai obosit sa mai sape pentru a-si aduce candidatul pe functie. Oare de ce tace PNL?