Procurorul care instrumenteaza cazul Topalescu, eliminat din magistratura

Acuzat ca a ucis un caprior ranit

In ultima sedinta a Consiliului Suprem al Magistraturii, procurorul criminalist Vasilii Pretula de la Iasi a fost exclus din magistratura * Motivul: uciderea unui caprior la vanatoare, in urma cu doi ani * Procurorul a solutionat in decursul activitatii sale mai multe dosare, dintre care unele foarte complicate * Ultimul dintre acestea este cel in care un student din Mangalia l-a ucis cu sange rece pe ieseanul Nelu Chebac * Procurorul a facut recurs impotriva deciziei CSM

Consiliul Suprem al Magistraturii (CSM) din Bucuresti a hotarat excluderea procurorului criminalist Vasilii Pretula de la Iasi din magistratura. Decizia a fost luata de comisia de la CSM, in urma unei partide de vanatoare la care a participat si procurorul Pretula, in timpul careia a fost ucis un caprior. Procurorul Pretula, de la Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi, s-a alaturat altor patru procurori din tara si unui judecator, care au fost exclusi, tot in aceasta sedinta a CSM. In timpul sedintei, Vasilii Pretula, care era acuzat de braconaj, a declarat, in apararea sa, ca nu a impuscat capriorul la partida de vanatoare desfasurata intr-o perioada prohibita, ci pentru ca animalul era ranit la un picior si trebuia sa-i fie curmata suferinta, conform unei legi nescrise a vanatorii.Cauza excluderiiScandalul celebrului caz de braconaj a inceput in luna octombrie 2001, cand procurorul Pretula a mers la vanatoare alaturi de avocatul Alfred Tapliuc si alte doua persoane. La plecare, masina cu care se deplasau acestia a fost controlata de politistii de frontiera, care au gasit un caprior mort. Deoarece prin lege era interzisa vanatoarea de capriori, politistii de frontiera au intocmit dosar penal sub acuzatia de braconaj pentru Pretula. Acesta a declarat si atunci ca a respectat o lege nescrisa a vanatorii, deoarece animalul avea un picior rupt.Cazurile solutionate de procurorAnul 1999: Omorul din comuna Voinesti, in care un tanar si-a ucis in bataie socrul cu un par; tentativa de omor comisa de Emil Ciobanu, de 49 ani, din Barnova, care si-a injunghiat fara mila un consatean.Anul 2000: Pruncuciderea a carei vinovata a fost gasita Braduta Iacob, de 21 de ani, din comuna Scheia, mama care si-a abandonat copilul de cateva zile in spatele casei, acesta fiind mancat de caini; omorul comis de Danut Antonica, din comuna Raducaneni, care si-a ucis sotia; crima din comuna Sipote, comisa de Mihai Albu, care si-a injunghiat colegul de pahar.Anul 2001: Omorul din cumpana anilor, cand Ion Petrica, din comuna Miroslava, a fost gasit vinovat pentru uciderea propriului fiu, Florin; crima din comuna Grajduri, cand Neculai Barladeanu a fost gasit vinovat pentru uciderea sotiei, Elisabeta; pruncuciderea din comuna Dobrovat, cand o tanara a fost acuzata ca si-a aruncat copilul in varsta de numai cateva zile intr-o fantana.Anul 2002: Crima din Clopotari, in care Emanuel Craiu a aratat ca "l-a ucis pe Satan".Anul 2003: Omorul din cartierul Tatarasi, comis de Cristian Topalescu, supranumit "Macelarul din Mangalia".Anul 2004: Crima de pe strada Cicoarei, in care anchetatorul a stabilit ca Elena Popa si-a ucis sotul.Cazul "Macelarului din Mangalia", unul dintre cele mai complicateCristian Topalescu, un student din Mangalia, a fost trimis in judecata pentru omor deosebit de grav si talharie. In luna octombrie 2003, tanarul l-a cunoscut prin intermediul Internetului pe ieseanul Nelu Chebac, cu care a purtat mai multe discutii despre filmele istorice si jocurile pe calculator. Pe data de 16 decembrie acelasi an, cei doi s-au intalnit la locuinta din cartierul Tatarasi a lui Chebac. In seara aceea, ieseanul a fost gasit mort de vecinii sai. Ulterior, anchetatorii au stabilit ca victima fusese omorata prin strangulare, dupa ce fusese injunghiata de 54 de ori cu un cutit si o surubelnita de catre Cristian Topalescu. Anchetatorii ieseni spun ca acesta a fost unul dintre cele mai complexe cazuri din ultimii lor ani, de pe aici.Imediat dupa primirea deciziei, procurorul a facut recurs, acum asteptandu-se decizia instantei superioare.