Bulina bulinutelor

Trecuse ceva vreme de cand nu-l mai vizitasem pe Serafim - inventatorul si m-am gandit ca venise timpul sa culeg roadele absentei mele. L-am gasit jucandu-se nervos cu o telecomanda. Serafim era la curent cu toate ratoielile publice ale CNA si se gandea cum ar putea sa se implice personal in rezolvarea complicatelor ecuatii ale cenzurii. In primul rand gasea ca bulinele rosii trantite in coltul ecranului sunt scandaloase. "Oamenii care-nvart rosturile televiziunii", imi spuse, "au tot mai putin respect pentru produsul artistic. Daca Milos Forman ar fi simtit nevoia unei buline cu numere in pelicula lui, s-ar fi ocupat personal de asta. Sau macar ar fi prevazut un colt unde cei carora le incredinteaza filmul sa-si lase impresiile. Cum el, ori ceilalti regizori, considera ca le trebuie intreaga suprafata a ecranului pentru filmele lor, protapirea unor buline, inscrisuri sau alti maimutoi deasupra acestora ar trebui considerate atentate la integritatea operei. Nu era de ajuns ca televiziunile isi trantesc siglele lor peste filme, manjindu-le permanent cu reclama lor idioata, trebuie sa inghitim si stampilele CNA. Prima vina o poarta televiziunile, pentru ca au creat precedentul. Odata ce s-a admis ca un colt, cat de mic, dintr-o pelicula, poate fi permanent acoperit cu o eticheta, orice altfel de atentat vizual e posibil. N-ar mai mira pe nimeni daca, peste ceva timp, Ministerul Culturii si Cultelor ar simti nevoia sa-si exprime propriile impresii despre aceste productii si sa pretinda un colt pentru propria condicuta de sugestii si reclamatii: sa-si puna, de pilda, un patratel mov in care sa scrie PE, de la "productie eclatanta". Ori SOC, adica "sub orice critica". Ori VEED, pentru "valori estectico-educative dubioase". Pentru ca MCC ar putea veni cu un discurs la fel de bine garnisit cu intentii bune, cum ca valorile spirituale ale romanilor au nevoie de carje pentru a nu se duce de rapa. Si asa mai departe. Asta inseamna ca filmele viitorului vor fi mai degraba niste cearceafuri de etichete, stampile, impresii si opinii critice printre care se va mai vedea cate un cot, cate un nasture sau un picior de mobila. Apoi, daca acceptam ca peste o productie artistica poate interveni oricine capata, peste noapte, o asemenea autoritate, inseamna ca e posibil orice: ne vom duce, de pilda, intr-un muzeu si vom vedea ca panzele tablourilor au fost acoperite cu etichete, reclame, stampilute si bulinute care sa ne previna ca "acest tablou contine scene de nuditate integrala", ori "violenta nejustificata". In loc sa consideram ideea din start scandaloasa, vom asista si atunci la polemici sterile pe seama gradului de restrictie cuvenit fiecarei opere, legitimand, tocmai prin aceste discutii, inca un instrument de cenzura. Ne vom cazni sa determinam cu precizie cand e justificata violenta, ce forme de nuditate sunt scandaloase, unde-s doar mofturi ale unor artisti scelerati ori gesturi menite sa le creasca "audienta". Ce fel de bulina ar trebui, de pilda, lipita peste lucrarea "Saturn devorandu-si fiii"? Are canibalismul, acolo, o justificare anume? Ori scena de "violenta in familie" merita o dispensa anume?" De data asta Serafim ma dezamagi: nu pritocise nici o inventie care sa rezolve ecuatia. "Dimpotriva", imi spuse, "aici nu-i nevoie de nici o inventie suplimentara. E vorba de o inventie care exista deja si ar trebui anulata. Prea des muncim la inventii care sa atenueze efectele altor inventii, nechibzuite. N-ar fi mai nimerit sa renuntam, pur si simplu, la inventia anterioara?" L-am asigurat ca, in ce ma priveste, nu credeam ca televiziunea ar fi o inventie care sa poata fi "anulata" asa, cu un pocnet din degete. Serafim ma masura, compatimitor, apoi ma executa: "ce-are televiziunea? Eu la CNA ma refer. O inventie care face de ras toata breasla noastra, a inventatorilor. Daca n-as fi, din principiu, impotriva bulinelor peste productiile artistice, as fi facut din hartie propria mea bulina, pe care-as fi lipit-o peste ecran in dreptul bulinutelor CNA. Le-as fi acordat in permanenta o bulina VEED."