Transfuziile aducatoare de HIV

Imaginati-va ca aveti nevoie de o transfuzie. Ca va imbolnaviti si primiti sangele altuia. Sange contaminat cu HIV.

Hematologii au tras un semnal de alarma in ceea ce priveste transfuziile. Ei sustin ca medicii transfuzeaza sange cu foarte mare usurinta, fara a tine cont de riscurile mult prea bine cunoscute. Specialistii mai spun ca, in tara noastra, aproximativ 3% din transfuzii sunt "aducatoare" de HIV. Vi se pare putin 3%? Mie mi se pare enorm de mult. Chiar daca riscul ca printr-o transfuzie sa te infectezi cu virusul letal ar fi de 0,1% ar fi mult prea mult. Prea periculos. Sa te duci bolnav de una si sa pleci infectat cu HIV mi se pare o varianta care nu ar trebui luata in calcul in nicio tara normala. Pericolul este cunoscut medicilor, iar nenorocirea poate fi foarte greu preintampinata din cauza asa-numitei "ferestre imunologice". Cu alte cuvinte, termenul se refera la perioada de incubatie a virusilor, care poate dura pana la sase saptamani. In acest rastimp, analizele, oricat de complexe ar fi ele, nu pot arata daca sangele donat "contine" HIV, hepatita B sau C, ba chiar sifilis. Psihologul Antoaneta Bugner, de la Institutul National de Hematologie, a declarat saptamana trecuta unui cotidian central ca riscul este permanent, mai ales ca sangele vine de la un anumit strat de donatori. Acelasi psiholog a mai spus reporterilor ziarului bucurestean ca riscul ca sangele donat sa fie infectat nu poate fi masurat. Este un procent aleator. Astazi poate fi 3%, maine, 4%, iar acum doua saptamani putea fi de 2%. O perioada, numarul de cazuri de sange infectat cu HIV este mai mare, iar in alta, numarul celor de sifilis, cum a fost acum doi ani la noi. Concluzia specialistului a fost ca "pentru a reduce procentul de risc trebuie sa avem un strat civilizat de donatori". Nici macar "celebrul" chestionar pe care donatorul este obligat sa-l completeze nu poate garanta ca sangele este in regula. Totul tine de sinceritatea celui care doneaza sange, iar daca tinem cont ca marinimia nu este tocmai caracteristica de baza a romanului si ca majoritatea vad din aceasta actiune o buna modalitate de a mai face rost de ceva bani sau de niste bonuri de masa, ne vine sa ne dam cu capul de pereti. Ce ne facem daca ne imbolnavim? Suntem siguri ca ne putem asuma acest risc? Suntem gata sa acceptam acum in vena din moment ce el ne poate aduce moartea in locul insanatosirii visate? Oare este rentabil, in Romania zilelor noastre, sa te imbolnavesti si sa te duci la spital? Cadrele medicale se plang ca romanii nu stau bine cu sanatatea tocmai din cauza tratamentelor "babesti" pe care le prefera celor date de medici, insa, stau eu si ma intreb, cum sa mai ai incredere in serviciile acordate de institutiile medicale? Cum isi pot duce mamele copilasii la spital avand in cap ideea ca tratamentul le poate fi fatal? Si toate pericolele astea ne stau deasupra capului chiar si in situatia in care romanasii nu se prea inghesuie sa doneze sange. Nu urzesc teoria conspiratiei si nici nu sufar de paranoia insa, cred ca ma voi gandi de doua ori inainte de a ma programa la medic. Si sa ma fereasca Dumnezeu de vreo transfuzie!

Scris de: {autor}Corina SAMOILA{/autor}