A invins taxa auto, definitiv si irevocabil
A invins taxa auto, definitiv si irevocabildata:image/s3,"s3://crabby-images/ffa99/ffa99af2afcdf5d022d0126387bc508f5d6b417d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5c8d/f5c8d483e4cf9c9ae568ca5b1304a1990c71e4fc" alt=""
Decizia a fost
pronunţată de Curtea de Apel Constanţa
Instanţele din
România au decis irevocabil: taxa auto încalcă normele europene. Decizia a fost
pronunţată iniţial de Tribunalul Tulcea, apoi a fost confirmată în mod irevocabil
de magistraţii Curţii de Apel Constanţa, la începutul acestei luni.
Astfel, instanţa
superioară a respins recursul declarat de Direcţia Generală a Finanţelor
Publice Tulcea împotriva sentinţei prin care judecătorii tulceni au admis
acţiunea unui cetăţean pentru recuperarea sumei plătite ca taxă auto. Hotărârea
pronunţată de Tribunal şi confirmată de Curtea de Apel Constanţa se poate
constitui într-un precedent, iar astfel, sunt şanse reale ca tot mai mulţi
cetăţeni să se adreseze justiţiei pentru a-şi recupera banii dintr-o taxă pe
care instanţele au declarat-o „ilegală", din moment ce „este percepută în baza
unor dispoziţii legale inaplicabile în dreptul intern". Povestea a început pe
17 februarie 2007, când tulceanul Gheorghe Cucu şi-a cumpărat un Volkswagen
Sharon la mâna a doua, fabricat în 2005, cu normă de poluare Euro 3.
5.700 de lei,
pentru a-şi folosi maşina
La înmatricularea
în România, bărbatul spune că a fost obligat de Serviciul Public Comunitar
Regim Permise de Conducere şi Înmatriculări Autovehicule la plata taxei de
primă înmatriculare, pentru ca VW-ul să poată fi pus în circulaţie. Pe 26
februarie 2007, la nici zece zile de când şi-a luat maşina, tulceanul a fost
obligat să achite suma de 5.672 de lei, pentru a putea circula cu ea. O lună
mai târziu, simţindu-se furat de stat, Gheorghe Cucu s-a adresat Direcţiei
Generale a Finanţelor Publice Tulcea, solicitând returnarea sumei achitate,
însă cererea i-a fost respinsă. Omului nu i-a rămas decât să-şi caute dreptatea
în instanţă. Prin sentinţa civilă nr. 2400, pronunţată în şedinţa publică din
31 octombrie 2008, completul prezidat de judecătorul Mineta Baleanu a stabilit
că „perceperea taxei este contrară dreptului comunitar, iar în Constituţie se
prevede că statul român trebuie să îndeplinească obligaţiile ce-i revin din
tratatele la care este parte cu bună credinţă". Instanţa a arătat că,
„indiferent cum ar fi numită această taxă, încalcă normele europene la care
România este parte, mai ales după ce a devenit stat membru al UE, statut ce
impune o armonizare a legislaţiei interne cu cea comunitară".
Situaţii
discriminatorii
„Comparând normele
interne cu cele comunitare", au spus judecătorii, „se constată o încălcare a
principiului potrivit căruia fiecare stat are obligaţia să asigure circulaţia
liberă a mărfurilor, fără niciun fel de îngrădire". Completul de judecată a
decis că aplicarea unei asemenea taxe numai pentru autoturismele de import
second-hand creează „o situaţie discriminatorie faţă de autoturismele indigene,
ceea ce nu este permis, chiar dacă la bază se au în vedere raţiuni economice".
În concluzie, Tribunalul Tulcea a obligat DGFP Tulcea la restituirea taxei de
primă înmatriculare către reclamant, actualizată cu indicele de inflaţie la
data plăţii, suma ridicându-se la 5.972 de lei. Nemulţumiţi de returnarea
banilor, reprezentanţii DGFP Tulcea au atacat sentinţa în recurs, însă acesta a
fost respins de Curtea de Apel Constanţa. Decizia Tribunalului a devenit astfel
definitivă şi irevocabilă.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp