Albanezul Blenis judecat pentru triplu asasinat este in libertate si poate parasi tara

Judecatorul Marius Epure, intre justitie si pacat

Judecatorul Marius Epure de la Tribunalul Constanta a decis restituirea dosarului Shyti Blenis la Parchet * De asemenea, prin sentinta penala nr.326/10.08.2005, s-a dispus punerea in libertate de indata a inculpatului Shyti Blenis, in timp ce pentru Stefan Niculescu s-a prelungit mandatul de arest preventiv * Procurorii au formulat recurs insa Blenis a fost deja eliberat deoarece magistratul Marius Epure a motivat ca sentinta cu numarul de mai sus este definitiva # In consecinta, este posibil ca Shyti Blenis sa fi parasit deja tara pentru ca nu i s-a impus interdictia de a parasi Romania * Pe de alta parte se pare ca acest caz va face si victime colaterale * Avocata Gabriela Constantin a spus, ieri, magistratilor de la Curtea de Apel Constanta ca a fost amenintata de avocatul lui Blenis, Lucian Marius Papacostea

Ultima decizie luata in dosarul penal in care inculpati sunt Stefan Niculescu si albanezul Shyti Blenis, trimisi in judecata pentru mai multe fapte, a iscat o adevarata stare de soc atat in randul procurorilor, a judecatorilor, a rudelor familiei Ion si implicit a opiniei publice. Daca in cazul unui simplu gainar trimis in spatele gratiilor pentru infractiuni minore se poate prelungi mandatul de arest preventiv la nesfarsit, sau in cel mai rau caz atunci cand se dispune punerea in libertate, masura arestului preventiv este inlocuita cu obligarea de a nu parasi localitatea de domiciliu sau tara, in cazul unui triplu asasinat, lucrurile se schimba. La ultimul termen de judecata din dosarul lui Blenis si Niculescu, inainte ca cercetarea judecatoreasca sa fi inceput, avocatii Marius Lucian Papacostea si Aurica Nasta Grigorescu din cadrul Baroului Bucuresti, cei care-l apara pe Blenis, au solicitat restituirea dosarului la Parchet pe motiv ca materialul de urmarire penala nu a fost prezentat clientului lor precum si a faptului ca Blenis, care este cetatean albanez, nu a avut translator. De asemenea, cei doi au solicitat punerea in libertate a lui Blenis invocand mai multe articole din Constitutie si Codul de Procedura Penala. In aceeasi ordine de idei si avocatii Gabriela Constantin si Nicolae Anghel, cei care-l apara pe Stefan Niculescu au solicitat punerea in libertate a clientului lor.Judecatorul Epure sustine ca a actionat in spiritul si litera legiiAstfel de cereri au mai fost formulate de avocati insa de fiecare data instanta le-a respins ca nefondate. Cu toate acestea, tinand cont ca fiecare magistrat este inamovibil si implicit poate lua orice hotarare dupa cum crede de cuviinta, dupa ce initial a amanat luarea unei decizii in acest caz timp de o saptamana, in urma deliberarilor, judecatorul Marius Epure a admis ambele cereri formulate de avocatii lui Blenis. Potrivit deciziei penale nr. 326/10.08.2005, instanta a decis restituirea dosarului la Parchet precum si punerea in libertate de indata a inculpatului Shyti Blenis. Masura arestului preventiv a fost revocata fara sa fie inlocuita cu obligatia de a nu parasi tara. Pe de alta parte, instanta a decis ca Stefan Niculescu sa ramana in continuare dupa gratii. Potrivit judecatorului, decizia este definitiva. In consecinta, miercuri seara Shyiti Blenis a parasit Penitenciarul de la Poarta Alba in timp ce Niculescu a ramas in continuare acolo. Contactat telefonic, magistratul Marius Epure a refuzat initial sa faca orice fel de declaratii vizavi de aceasta sentinta, spunand ca exista purtator de cuvant. In cele din urma, judecatorul a spus ca, din punctul lui de vedere, decizia pe care a dat-o este corecta. "Nu am actionat decat in spiritul si litera legii, iar decizia este motivata. Consider ca mi-am facut meseria cum trebuie" a sustinut Marius Epure. Socati de decizie, procurorii din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta au formulat imediat recurs. Prea tarziu insa. Blenis deja fusese pus in libertate si tinand cont ca nu are interdictie sa paraseasca tara este posibil ca acesta sa fie de mult in Albania sau in alta parte. De altfel, exista voci care sustin ca Blenis a parasit deja Romania, dar care nu au fost confirmate oficial. Cu toate acestea, calea de atac a procurorilor se va solutiona pe data de 19 august de catre magistratii Curtii de Apel Constanta."Am fost amenintata de Papacostea ca o sa-mi dea foc la casa"In alta ordine de idei, pe rolul Curtii de Apel Constanta s-a aflat, ieri, recursul declarat de avocatii lui Stefan Niculescu impotriva prelungirii mandatului de arest preventiv. "Imi este rusine sa ma uit in ochii clientului meu. L-am invatat inca de la inceput sa spuna adevarul, ceea ce a si facut. Acum, Blenis este in libertate desi a avut o atitudine de sfidare a anchetatorilor, in timp ce clientul meu a ramas in continuare dupa gratii" a spus in fata instantei avocata Gabriela Constantin solicitand punerea in libertate a lui Stefan Niculescu. "Ne insusim recursul Parchetului vizavi de sentinta Tribunalului, chiar daca am fost amenintata de mai multe ori" a mai spus avocata. Intrebata de catre presedintele completului de judecata de cine a fost amenintata si cum, avocata Gabriela Constantin a raspuns: "Avocatul Papacostea m-a amenintat ca-mi va da foc la casa. Mi-a spus acest lucru de fata cu procurorul care a instrumentat cauza. De altfel, urmarirea penala a fost foarte ingreunata din cauza avocatilor lui Blenis care dispareau ori de cate ori procurorul dorea sa ne mai prezinte anumite probe". "Este o lipsa de egalitate de tratament. Unul in libertate, iar celalalt in arest" a completat si Nicolae Anghel, cel de-al doilea avocat al lui Stefan Niculescu. In urma deliberarilor, cererea fost respinsa, astfel ca Niculescu va ramane in continuare dupa gratii. Comportament incompatibil cu cel de avocatIn alta ordine de idei, in sustinerea declaratiei avocatei Constantin vine si declaratia magistratului care a instrumentat una din cauze la Parchet. Procurorul Zafer Sadac a mentionat ca pe intreg parcursul urmaririi penale, aparatorii alesi ai inculpatului au incercat, constant tergiversarea cercetarilor. De altfel, la prezentarea materialului de urmarire penala, cei doi avocati ai lui Blenis au tulburat solemnitatea prezentarii materialului, motiv pentru care a fost nevoie ca acest act procedural sa fie inregistrat pe o camera video. Caseta video a fost depusa odata cu dosarul penal la instanta ca mijloc material de proba. Cat despre comportamentul celor doi avocati, Papacostea si Nasta, nu era nevoie de nici o confirmare, ziaristii incercand pe propria lor piele de mai multe ori atitudinea incompatibila cu cea de avocat a celor doi, care se cred stapanii Codului Penal. Disparitia familiei Ion a pus pe jar politistiiPe data de 6 iunie 2005, procurorii din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta au finalizat urmarirea penala in cazul triplului asasinat savarsit asupra familiei Ion din localitatea Mangalia si au sesizat instanta de judecata dispunand trimiterea in fata instantei de judecata a celor doi autori. Potrivit actului de inculpare, Shyti Blenis, in varsta de 21 de ani, si Stefan Niculescu, de 23 de ani, sunt acuzati de savarsirea infractiunilor de omor calificat si deosebit de grav, talharie si furt calificat. De asemenea, cei doi mai fusesera trimisi in judecata intr-un alt dosar sub acuzatia de trafic de persoane. Cazul disparitiei familiei Ion din Mangalia a intrat in atentia anchetatorilor in urma unei plangeri a Victoriei Ene, sora victimei Lucretia Ion. In urma unor cercetari care au durat luni de zile, oamenii legii aveau sa ajunga la un rezultat care prin natura savarsirii crimelor a cutremurat atat familia celor asasinati cat si intreaga populatie din Mangalia si nu numai. La toate acestea au contribuit si faptul ca unul dintre autori, Stefan Niculescu, care face parte dintr-o familie respectabila din Mangalia, este chiar nepotul si verisorul victimelor. Primele semne ca anchetatorii erau, dupa luni de cautari, pe drumul cel bun, a fost atunci cand dupa efectuarea unei perchezitii la domiciliul lui Shyty Blenis au fost descoperite mai multe documente care apartineau familiei Ion.Fetita familiei Ion a fost ingropata de vieIn urma cercetarilor, anchetatorii au stabilit ca in jurul datei de 29 septembrie 2004, Shyti Blenis impreuna cu Stefan Niculescu s-au deplasat la locuinta familiei Alexandru si Lucretia Ion din Mangalia. La scurt timp dupa ce au intrat in casa, sotii Ion au fost imobilizati. Potrivit procurorilor, primul care a intrat in atentia asasinilor a fost barbatul. Dupa ce a fost acoperit cu un cearsaf, Alexandru Ion a fost injunghiat. Apoi a urmat sotia acestuia, Lucretia, care a fost strangulata. Deoarece se apropia ora 12.00 si Amalia, fetita sotilor Ion, trebuia sa se intoarca de la scoala si ar fi descoperit macabra crima, Blenis si Niculescu au incuiat apartamentul sotilor Ion. Ei au plecat la scoala unde invata fetita si, sub pretextul ca vor merge putin la plimbare, au urcat copila in masina. Din Mangalia au plecat cu masina spre Constanta, iar pe drum, asasinii au strangulat-o pe fetita cu o curea de la pantalonii lui Niculescu, apoi au aruncat-o in portbagaj. Ajunsi in localitatea Valu lui Traian, fetita a fost ingropata in apropierea liniei de cale ferata de langa padurea din localitate. Ulterior, in urma necropsiei, avea sa se descopere ca micuta a fost ingropata de vie. Tinerii s-au intors in Mangalia de unde au luat si cadavrele sotilor Ion pe care le-au ingropat in liziera din apropierea localitatii 23 August, fiind depuse in aceeasi groapa unul peste celalalt. Initial, nici unul dintre cei doi nu au recunoscut savarsirea oribilelor crime, insa ulterior Niculescu a devenit cooperant, el recunoscand si regretand fapta. In schimb, potrivit procurorilor, Blenis a avut tot timpul o atitudine de sfidare a organelor de cercetare judiciare si nu recunoaste nici in momentul de fata comiterea triplului asasinat, sustinand ca este nevinovat.