Aroganta pe bani publici

Lege de pomana

Cea mai mare parte a sefilor de institutii ale statului incalca Legea numarul 544/2001 privind accesul la informatii publice * Desi multi dintre acestia au ajuns, prin concurs sau nu, pe functii de conducere de aproape doi ani, nici unul dintre ei nu tine periodic conferinte de presa * Comunicarea dintre institutie si mass-media este facuta numai prin comunicate sau prin purtatorii de cuvant la insistentele ziaristilor * Numai ca articolul 17 al legii spune ca: "Autoritatile publice au obligatia sa organizeze periodic, de regula o data pe luna, conferinte de presa pentru aducerea la cunostinta a informatiilor de interes public, iar in acestea sunt obligate sa raspunda cu privire la orice informatii de interes public" * Printre "corigentii" la comunicare se afla, Mircea Solomon - seful Agentiei Sapard, Dan Gabriel Iordache - seful Autoritatii Rutiere Romane - Reprezentanta Constanta, Claudiu Teliceanu - directorul Directiei pentru Tineret Constanta, Marin Bajenaru - directorul Directiei Judetene pentru Statistica, colonelul Petre Trandafir - seful Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta, Virgil Coman - seful Directiei Judetene a Arhivelor Statului, Virgil Lungu - seful Directiei Judetene pentru Cultura, Culte si Patrimoniu Cultural National * Nu ar putea lipsi de pe aceasta lista nici Grigore Mertoiu - directorul Directiei Sanitar Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor, Adrian Manole - seful Agentiei de Protectia Mediului, Ionel Manafu - directorul Directiei Apele Romane Dobrogea Litoral si multi altii

Recent, cotidianul ZIUA de Constanta a publicat un material referitor la o parte a celor care sunt platiti ca autoritati publice sau sefi ai institutiilor statului si care ar trebui sa fie, potrivit Legii 544/2001, transparenti fata de presa.Cinci institutii publice au fost actionate in instanta de cotidianul ZIUA de Constanta, pentru ca nu respecta actul normativ la care facem referire. Institutiile incriminate sunt RADET Constanta, Agentia pentru Protectia Mediului, precum si primariile din Costinesti, Nicolae Balcescu si Topalu, conduse, in ordine, de Ilie Rachieru, Adrian Manole, Traian Cristea, Paul Mocanu si Gheorghe Murat. Celor cinci, reprezentantii cotidianului ZIUA le solicita si daune, in valoare de cinci mii de lei noi, pentru prejudiciul cauzat prin refuzul de furnizare a informatiilor de interes public solicitate. Numai ca aceasta nu este singura modalitate de incalcare flagranta a legii privind accesul la informatii publice.E loc de-ntorsLegea la care facem referire spune ca "accesul liber si neingradit la informatii al persoanei, la orice informatii de interes public, constituie unul dintre principiile fundamentale ale relatiilor dintre persoane si autoritatile publice, in conformitate cu Constitutia Romaniei si cu documentele internationale ratificate de Parlamentul Romaniei". Ei bine, aici trebuie sa adaugam, ca pentru a nu fi deranjati prea mult, sefii institutiilor statului si-au angajat sau desemnat, cum era normal, cate un purtator de cuvant, unii mai mult cu numele, care sporadic mai emit cate un comunicat de presa, din care nu intelegi nimic. Alteori, documentele emise de purtatorii de cuvant nu reprezinta altceva decat osanale aduse sefului institutiei care cine stie ce fapta mareata a savarsit. Asupra acestor persoane numite pentru transparenta din institutie vom reveni intr-un alt material.Dam comunicate, e destulAceasta sintagma nu este insa singura modalitate de transparenta stabilita de Legea 544/2001. Articolul 17 din respectivul act normativ spune ca "Autoritatile publice au obligatia sa organizeze periodic, de regula o data pe luna, conferinte de presa pentru aducerea la cunostinta opiniei publice a informatiilor de interes public, iar in acestea sunt obligate sa raspunda cu privire la orice informatii de interes public". Aici e aici. Ce daca legea spune asa ceva. Majoritatea sefilor de institutii ale statului uita de aceasta prevedere, unii dintre ei netinand nici o conferinta de presa de la numirea lor pe functie, sau daca au tinut, este vorba doar de una-doua, acolo, asa de ochii lumii. Printre cei care omit acest aspect din activitatea curenta se afla: director executiv al Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliara, Mircea Solomon, seful Agentiei Sapard, Dan Gabriel Iordache - seful Autoritatii Rutiere Romane - Reprezentanta Constanta, Claudiu Teliceanu - directorul Directiei pentru Tineret Constanta, Marin Bajenaru - directorul Directiei Judetene pentru Statistica. In aceeasi situatie se mai afla colonelul Petre Trandafir - seful Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta, Virgil Coman - seful Directiei Judetene a Arhivelor Statului, Virgil Lungu - seful Directiei Judetene pentru Cultura, Culte si Patrimoniu Cultural National. Nu fac nota discordanta de la aceasta abatere legislativa nici Nicolae Ciocanel - seful Inspectoratului Teritorial in Constructii Constanta, Gheorghe Trandafir - seful Oficiului Judetean pentru Protectia Consumatorilor, Sunai Cadar - directorul Directiei Regionale Vamale, Gheorghe Albu - directorul Directiei pentru Agricultura si Dezvoltare Rurala. Nu ar putea lipsi de pe aceasta lista nici Grigore Mertoiu - directorul Directiei Sanitar Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor, Adrian Manole - seful Agentiei de Protectia Mediului, Ionel Manafu - directorul Directiei Apele Romane Dobrogea Litoral si multi altii. Scuza principala a celor enumerati mai sus o si intuim. Ei se vor justifica in cor ca dau comunicate de presa, dar este foarte clar: legea spune ca trebuie tinute conferinte de presa.Decalogul sefuluiAdevarul este ca de multe ori, in incercarile noastre de documentare ne-am lovit de obtuzitatea unora dintre conducatorii institutiilor publice. Ba mai mult, in biroul unuia dintre ei am gasit un asa numit decalog al relatiilor acestuia cu presa. Din acesta spicuim cateva dintre asa-zisele "prevederi": * "Seful are dreptate * Seful are de fiecare data dreptate * Intotdeauna primele doua articole sunt decretate pentru a fi incalcate de ziarist, a carui dreptate se aplica in cele din urma * Coeficientul de probabilitate pentru ca un sef sa nu fie de gasit atunci cand trebuie se inmulteste invariabil cu alti factori de risc nefavorabili, cum ar fi lipsa semnalului la telefon, concediul de odihna, plecarea din localitate". Lucrarea, alcatuita probabil de un subaltern zelos, continua si cu alte glumite, asupra carora nu vrem sa insistam, dar vrem sa atragem atentia, mai ales ca in baza acestuia, seful de institutie publica este considerat cel putin un semizeu. Doar de catre subalternii sai. Oricum, ziarul nostru ii va actiona in judecata pe toti cei care vor incalca aceasta lege.