Blenis tine sa-l vada inchis pe Albion

Condamnat la detenţie pe viaţă pentru uciderea Amaliei Ion, de opt ani, şi a părinţilor acesteia, albanezul Shyti Blenis se foloseşte de declaraţiile complicelui său, Ştefan Niculescu, pentru a arunca vina asupra lui Todri Albion, individul a cărui mărturie l-a incriminat pe albanez.

Ieri, Blenis s-a prezentat din nou în faţa Tribunalului Constanţa, cerând, prin intermediul avocatului său, să fie începută urmărirea penală faţă de Albion, în opinia sa acesta fiind adevăratul criminal, respectiv persoana responsabilă de uciderea familiei Ion, din Mangalia, în 2004. „Todri Albion trebuie să fie în locul lui Shyti Blenis, iar Blenis trebuie să fie acum în Albania", a argumentat avocatul condamnatului. În plus, apărătorul a declarat: „Încercăm să reuşim să aflăm adevărul, să începem urmărirea penală pentru ca un om vinovat de trei crime să nu se poată bucura de libertate, iar un om nevinovat să stea închis în locul lui". Concret, Blenis susţine, prin avocatul său, că ar avea noi probe care l-ar incrimina de fapt pe Albion ca fiind călăul familiei Ion, Shyti fiind nevinovat de faptele pentru care a fost condamnat la detenţie pe viaţă. În acest sens, Shyti Blenis pune mare preţ pe declaraţia dată de Ştefan Niculescu în faţa magistraţilor Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, declaraţie în care, după câte se pare, Niculescu îl absolvă pe Blenis de orice vină, incriminându-l în schimb pe Albion. „Niculescu a realizat, după şase ani, că procurorii nu-şi vor ţine promisiunea pe care i-au făcut-o pentru a-l învinovăţi pe Shyti Blenis şi s-a hotărât să spună adevărul, dar a fost prea târziu. Todri Albion a fost cel care a strangulat fetiţa şi care a pus-o ulterior în bagaj şi în cele din urmă a aruncat-o în groapă", a susţinut avocatul lui Blenis. În replică, procurorul a argumentat că o astfel de plângere împotriva neînceperii urmăririi penale faţă de Albion trebuie respinsă ca inadmisibilă, dat fiind că soluţia de netrimitere în judecată a fost pronunţată încă din rechizitoriul prin care Blenis şi Niculescu au fost trimişi în judecată. Astfel, potrivit reprezentantului Parchetului, o astfel de plângere ar fi trebuit formulată în 20 de zile de la comunicarea rechizitoriului, potrivit termenului legal. Iar din moment ce trei instanţe au analizat şi, ulterior, confirmat rechizitoriul, prin soluţiile de condamnare a lui Blenis şi a lui Niculescu, plângerea de ieri ar trebui respinsă ca nefondată. În schimb, Blenis şi avocatul său au susţinut că nu au formulat plângerea la momentul respectiv pentru că nu ar fi avut acces la probele din dosar. „Toate probele pe care le aducem sunt noi şi s-au făcut datorită cererilor noastre în instanţă. La aceste probe facem referire în cererea de începere a urmăririi penale faţă de Todri Albion. Nu am avut acces la materialul de urmărire penală până când dosarul a ajuns în instanţă", a susţinut Blenis. Instanţa a rămas în pronunţare.