Cazul Macelarului din Mangalia ia o turnura noua

Mai multe vicii de procedura puse in seama procurorilor care ancheteaza crima din cartierul iesean Tatarasi, risca sa ingreuneze luarea unei decizii drepte in judecarea lui Topalescu * Anchetatorii cazului au procedat la sectionarea unei bucati din usa de la intrarea in apartamentul victimei * In mana celui ucis au fost gasite fire de par care apartineau unei a treia persoane, in prezent neidentificata #

Crima care a zguduit atat Iasul, cat si Mangalia la inceputul acestui an, prinde noi contururi. Omologii nostri de la ZIUA de Iasi, ne-au transmis ultimele informatii referitoare la cazul respectiv, aducand noi elemente in ceea ce priveste cercetarea imprejurarilor in care s-a petrecut aceasta crima odioasa. Mama lui Nelu Chebac, baiatul omorat cu brutalitate in propriul sau apartament in urma cu aproximativ un an de zile, a declarat jurnalistilor ca este foarte nemultumita de solutia gasita de avocatul apararii pentru disculparea lui Cristian Topalescu, principalul suspect in acest caz de omor. Mama victimei respinge cu inversunare ipoteza conform careia crima ar fi fost comisa de o a treia persoana inca neidentificata pana in prezent. Pentru dovedirea faptuitorului crimei, anchetatorii au decupat o portiune din usa apartamentului unde a fost ucis Nelu Chebac, pe aceasta mostra aflandu-se o pata mare de sange unde au putut fi identificate amprentele palmare si digitale ale lui Cristian Topalescu. Avocatul apararii in schimb insista pe existenta unei a treia persoane, cea care de altfel ar fi fost si autorul crimei. Conform supozitiilor avocatului lui Topalescu, in mana victimei au fost gasite mai multe fire de par care nu apartin celor cercetati in caz. Testul ADN a demonstrat inapartenenta mostrelor analizate cu profilul genetic al lui Topalescu sau al lui Chebac. Conform apararii, victima ar fi fost angajata intr-o lupta finala cu adevaratul ucigas, vatamarile corporale facute cu o surubelnita si cu un cutit de Topalescu nefiind mortale. Chebac a murit strangulat si nu in urma unei hemoragii provocate de injunghieri succesive, mai ales ca profunzimea ranilor nu era mai mare de un centimetru.Familia victimei contesta, de asemenea, faptul ca in procedura de investigare a crimei, anchetatorii nu au interogat si primii martori sositi la locul crimei, cum ar fi, de exemplu, fratele lui Chebac, cel care, de altfel, a si descoperit odiosul omor. De asemenea, nu a fost audiata nici mama victimei, care ar fi avut cunostinta de anturajul fiului ei ucis.