Cazul Mironescu, pe masa Înaltei Curţi

Până la închiderea ediţiei, judecătorii bucureşteni nu luaseră o decizie cu privire la soarta litigiului Mironescu -ANI. În paralel, procesul propriu-zis are următoarea înfăţişare fixată la Curtea de Apel Constanţa pe data de 15 decembrie, când fostul secretar general al Ministerului Administraţiei şi Internelor, Mironescu, trebuie să fi luat deja cunoştinţă de răspunsul transmis de ANI chemării sale în judecată. Disputele ANI-Mironescu au început după ce Agenţia Naţională de Integritate a anunţat în mod oficial că Mironescu s-ar fi aflat în stare de incompatibilitate în perioada 30.05.2007-19.12.2008, deoarece ar fi deţinut simultan funcţia de deputat în Parlamentul României, dar şi calitatea de administrator în cadrul SC Elynstal Construct Serv SRL, „încălcând astfel dispoziţiile articolului 82 alineatul 1 litera a) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei". În replică, Laurenţiu Mironescu a declarat că nu s-ar fi aflat în stare de incompatibilitate, dat fiind că societatea cu pricina nu a desfăşurat activităţi economice.