Clica liberala la Primaria Cernavoda

La Politia Medgidia au fost depuse, pe numele primarului Gheorghe Hansa, trei plangeri penale * Doua dintre sesizari zac neclintite de aproape un an

Una dintre persoanele care au formulat plangere impotriva primarului din Cernavoda este Paula Soare. Femeia locuieste, impreuna cu familia sa, in blocul P2A, de pe Strada Unirii nr, 14. Locatarii imobilului au convietuit linistiti ani la rand pana cand, intr-o buna zi, s-au trezit, la nici trei metri de bloc, cu un mastodont de constructie care le-a obturat vederea. Practic, in momentul de fata, traiesc ca intr-o hruba, in conditiile in care singurele ferestre ce aveau vedere au fost acoperite de cladirea ce s-a inaltat brusc in fata lor. Locatarii blocului au inceput sa faca cercetari si au aflat ca vinovat de aceasta situatie se face... primarul. Acesta eliberase, total ilegal, autorizatia de constructie pe numele lui Spiru Badila, tatal consilierei PNL Mariana Mircea. Spiru Badila avusese un teren undeva in spatele blocului P2A. Solicitase retrocedarea acestuia si, se pare ca, prin nu se stie ce minune, primise suprafata respectiva, dar nu pe latime, cum avusese inainte, ci pe lungime, respectiv de-a lungul blocului. Prin aceeasi minune, luase in concesiune si un teren vecin, dupa care mai facuse o marire de concesiune, ajungand sa stapaneasca intreaga suprafata de teren din fata blocului. In anul 2004, a obtinut autorizatia de constructie nr. 29/28.05.2004, dar, timp de doi ani, a stat linistit, in asa fel incat locatarii nu au avut habar de existenta acesteia. Abia in luna mai 2006, lucrarile de constructie au fost demarate, iar, in acel moment, Paula Soare si vecinii sai au realizat ca acolo se va ridica o structura impunatoare. Erau insa neputinciosi. Deoarece nu stiusera de existenta autorizatiei de constructie, termenul de un an in care aceasta putea fi atacata expirase. In mod ciudat, proprietarul constructiei este Serif Carjali, alt consilier PNL si patronul restaurantului cu acelasi nume din localitate, la care poposesc toti marii lideri ai partidului in drumul lor de la Bucuresti la Constanta. Se pare ca Spiru Badila vanduse terenul, cu tot cu autorizatia de constructie, lui Serif Carjali, care incepe sa construiasca pe terenul respectiv. Consilierul Mariana Mircea voteaza hotararile favorabile tatalui In anul 2006, sotii Ionel si Paula Soare au chemat in instanta Consiliul Local Cernavoda, dupa ce au aflat ca planul de urbanism de detaliu pentru imobilul respectiv fusese aprobat cu incalcarea legii privind amenajarea teritoriului si urbanismului, Legea 350/2001. Acest plan fusese aprobat... dupa ce lucrarile de construire a imobilului incepusera. Toate acestea numai pentru a salva autorizatia de constructie emisa pe numele lui Spiru Badila. In plus, dupa cum reiese din procesul - verbal de sedinta, la lucrarile consiliului local participase si consilierul Mariana Mircea, fiica lui Badila, desi, potrivit prevederilor Legii 393/2004, nu pot lua parte la deliberarea si adoptarea hotararii consilierii locali daca au un interes personal. La fel, nu pot lua parte consilierii locali care fie personal, fie prin sot, sotie, afini sau rude pana la gradul al patrulea inclusiv, au un interes patrimonial in problema supusa dezbaterii. Dupa cum precizeaza instanta in motivarea hotararii, acei consilieri sunt obligati sa anunte, la inceputul dezbaterilor, interesul personal pe care il au in problema respectiva. "Consilierul local Mariana Mircea, fiica beneficiarului hotararii, nu si-a anuntat interesul personal si nu s-a abtinut de la vot. Dimpotriva, a participat la dezbateri, avand o atitudine ferma in ceea ce priveste votul favorabil", se precizeaza in hotararea Tribunalului Constanta nr. 420/23.04.2007. Ca urmare, instanta a constatat ca hotararea Consiliului local este nula de drept. Daca in acest dosar a avut castig de cauza, alte doua procese, in care Paula Soare solicita sa i se faca dreptate, sunt inca pe rolul instantei. Concomitent, Paula Soare a continuat sa-si caute dreptatea la toate celelalte institutii ale statului, in speranta ca una dintre ele va sesiza abuzurile comise de primarul Hansa. Desi peste tot i s-a dat dreptate, nimeni nu a ridicat un deget pentru a stopa ridicarea constructiei. Intr-o adresa din data de 11.04.2007, Inspectoratul de Stat in Constructii recunoaste ca autorizatia de construire emisa pe numele lui Spiru Badila a fost eliberata cu nerespectarea documentatiei de urbanism, dar cererea pentru anularea acesteia ar fi tardiva, deoarece nu poate fi introdusa decat in termenul de un an. Prefectura recunoaste ilegalitatile comise, dar precizeaza ca a solicitat Primariei Cernavoda sa ia masurile ce se impun, deci cercul vicios reincepe. Intr-o alta adresa, remisa in data de 16.11.2006, Inspectoratul Teritorial in Constructii Constanta mentioneaza ca, din verificari, a rezultat ca existenta unor neconformitati, respectiv nerespectarea conditiilor specifice zonei, consemnate in regulamentul local de urbanism aferent planului urbanistic general al orasului Cernavoda. Inspectoratul preciza ca a solicitat Primariei sa revoce orice act emis in conditii nelegale. "Reluarea lucrarilor va putea fi facuta, se mentiona in continuare, numai pe baza unei noi autorizatii de construire, emisa cu respectarea unui plan urbanistic de detaliu legal aprobat". Cea mai buna dovada a faptului ca Primaria nu era fraiera sa revoce o autorizatie de constructie eliberata pe numele prietenilor edilului este faptul ca, pe locul cu pricina, se inalta astazi un maiestuos spatiu comercial.

Scris de: {autor}Olimpia CEARA{/autor}