Concubini condamnati pentru ca si-au violat copilul

Georgeta Costăchescu şi Bechir Sedat, deveniţi cunoscuţi drept „bestiile de la Cumpăna" după ce şi-au violat propriul băieţel de şase ani şi l-au filmat în acest timp, nu au primit clemenţă din partea judecătorilor Curţii de Apel Constanţa.

Instanţa le-a respins apelurile promovate împotriva sentinţei de condamnare pronunţată de Tribunalul Constanţa, prin care Costăchescu şi Sedat au fost siluiţi la zece ani de închisoare pentru viol, incest şi complicitate la viol. Prin aceeaşi sentinţă, cei doi fuseseră obligaţi şi la plata sumei de 10.000 de lei către fiul lor, cu titlul de daune morale. Părinţii incestuoşi au fost deferiţi instanţei pe 1 august 2009, de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, care i-au acuzat de viol şi complicitate la viol. Pe toată durata procesului, Costăchescu şi Bechir s-au aflat în stare de arest preventiv, ei fiind arestaţi imediat ce monstruoasa poveste a ieşit la iveală. „Este de remarcat faptul că, în timpul cercetărilor efectuate în cauză, inculpaţii încearcă să se învinuiască unul pe celălalt cu privire la împrejurările ce au condus la comiterea faptei, fiecare apreciind această situaţie ca o răzbunare a unuia faţă de celălalt", arătaseră procurorii în rechizitoriul prin care cei doi au fost trimişi în judecată. E menţionat că, pe parcursul cercetărilor, copilaşul de şase ani siluit de propria mamă le-a povestit procurorilor cum cea care i-a dat viaţă l-a luat în pat, s-a dezbrăcat, l-a dezbrăcat şi pe el, „după care a început să-i sărute organul genital, pe care l-a introdus şi în gură". Potrivit procurorilor care au întocmit rechizitoriul prin care cele două bestii au fost trimise în judecată, în urma vizionării imaginilor înregistrate, mama care şi-a violat copilul „nu arată ca o persoană care ar fi întreţinut un act sexual sub imperiul unor ameninţări sau în stare de temere". Ba chiar mai mult, „aceasta are momente când zâmbeşte, vorbeşte cu copilul, arătându-i poziţia în care trebuie să stea şi nu este marcată de faptul că fiul ei, probabil fiind speriat, ţipă de două ori, în urma cerinţelor sexuale ale acesteia". Decizia Curţii de Apel poate fi atacată în recurs, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.