Datorii de jumatate de miliard aparute peste noapte
Datorii de jumatate de miliard aparute peste noapte
24 Nov, 2006 00:00
ZIUA de Constanta
917
Marime text
# Un nou caz de delapidare in cadrul asociatiilor de locatari a fost semnalat in zona centrala a orasului
# Si de aceasta data, autoritatile se "spala pe maini"Locatarii unor blocuri situate pe strada Mircea cel Batran au aflat ca au datorii imense abia cand RADET a afisat la scara avertismentul de debransare. Din anuntul publicat pe 14 septembrie, reiesea ca asociatia numarul 539 are un debit de 88.366,88 RON. Acesta era aferent ultimilor cinci ani, iar penalitatile depasisera deja 45.000 RON, desi proprietarii apartamentelor achitasera facturile cu regularitate.Din cauza datoriilor acumulate, urma ca incepand cu 29 septembrie locatarii sa nu mai aiba apa calda si caldura. In momentul in care acestia au vazut afisul, au intrat in panica si au incercat sa dea de administrator pentru a ii cere socoteala. Lucru destul de greu de indeplinit, avand in vedere ca Nicolae Sufaru isi vanduse apartamentul si se mutase fara a lasa o adresa de contact. Una dintre locatare a reusit sa ia legatura cu el telefonic si a primit un raspuns mai mult decat ciudat. Se pare ca datoria aparuse in urma unei "facaturi" a unui anume Vlad, maistru in cadrul RADET, care era certat cu administratorul. Explicatia nu a linistit insa pe nimeni, iar Elisabeta Ghita, ce lucreaza la o firma pe post de contabila si este locatara a blocului LD 13, a cerut administratorului impreuna cu presedintele asociatiei sa prezinte facturile si ordinele de plata in cadrul unei sedinte. Evenimentul a avut loc pe data de 21 septembrie, dar niciun act nu a fost adus, liderul asociatiei dand din colt in colt. Povestea s-a repetat si doua zile mai tarziu. Mai mult chiar, administratorul a refuzat sa prezinte ordinele de plata, si a cerut sa fie inceputa colectarea banilor pentru acoperirea datoriei.Unul lupta, ceilalti se uita...Elisabeta Ghita s-a opus si a inaintat ideea ca cenzorii sa ceara o expertiza, pentru a evita ca si acesti bani sa dispara. Tot ea a mers la RADET si a studiat depunerile facute. A descoperit ca acestea erau sporadice si facute cu intarziere. Numai in primul trimestru al anului 2002, 13 milioane de lei vechi incasati de la proprietari nu ajunsesera la destinatie. Apoi a mers la sedinta de locatari si a expus informatiile obtinute. Vazandu-se descoperit, Nicolae Sufaru a semnat o declaratie prin care isi recunostea fapta si se obliga sa restituie intreaga suma. In cadrul sedintei in care a avut loc acest incident, sotia administratorului a apelat la serviciile politiei, spunand ca acesta este agresat. Oamenii legii au venit la fata locului, dar nu au constatat nicio neregula. Toata lumea stie ca nevasta a fost creierul delapidarii. Ea avea grija de casieria asociatiei, desi nu figura in organigrama. Presupusul agresat a restituit ulterior banii, dar nu si actele, dorind sa ramana in continuare administrator. O plangere penala a fost depusa din acest motiv la Parchetul de pe langa Judecatoria Constanta.Institutie inutila platita din banii contribuabililorLocatarii au cerut si ajutorul Gabrielei Tesuleanu, sefa Serviciului de Sprijinire si Indrumare a Asociatiilor de Proprietari. Elisabeta Ghita sustine ca i-a luat trei ore sa le convinga pe angajatele institutiei sa se ocupe de dosar, in loc sa o trimita pe strada Ecaterina Varga. Dupa multe insistente, administratorului i s-a pus in vedere sa predea documentele administratiei in maxim zece zile. Stiind probabil ca nu exista pic de interes din partea autoritatilor, acesta nu s-a sinchisit sa raspunda apelului. Termenul a trecut de mult, iar Gabriela Tesuleanu, care este incredibil de greu de gasit la birou, nu are nici cea mai mica idee ce trebuie sa faca. Ea asteapta ca rezolvarea sa vina tot din partea locatarilor. In urma plangerii penale, penalizarile au ramas in suspans. S-a aflat ca la banii furati de la RADET s-au adaugat si 115 milioane la RAJA si cei din fondurile de rulment si reparatii. Elisabeta Ghita este dezamagita de pasivitatea vecinilor care se bucura ca cineva lupta pentru ei, dar nu dau o mana de ajutor. In plus, se teme ca totul va fi musamalizat. Pentru moment, cercetarile au fost suspendate pe motiv ca administratorul ar fi internat in spital. Cert este ca in ultima perioada Nicolae Sufaru si-a cumparat o vila pe strada Unirii si si-a schimbat masina. El a fost indepartat de la conducerea administratiei, dar cunoscutii lui au ramas si vor sa ii continue opera. Locatara ce a luptat pentru demiterea lui Nicolae Sufaru a fost propusa in comisia de cenzori si a dorit numirea unei societati ce sa administreze asociatia, pentru ca aceasta sa poata fi verificata de Garda Financiara. A fost refuzata insa, asa ca ea s-a retras, scarbita de lasitatea locatarilor si de perseverenta infractorilor. Culmea este ca Elisabeta Ghita a strans inca din 2005 semnaturi pentru efectuarea unei expertize contabile. Nicolae Sufaru a manipulat insa cele 118 familii, spunand ca expertiza trebuie lasata in grija cenzorilor, una din afara fiind mult prea scumpa. Daca acel control ar fi avut loc atunci, poate scandalul din prezent ar fi fost evitat.Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii