Datoriile lui Bamburic
Datoriile lui Bamburic
25 Jan, 2008 00:00
ZIUA de Constanta
1928
Marime text
Desi era in faliment, omul de afaceri a convins o firma sa-i gireze un credit de 500 milioane lei
Asa cum am aratat in editia anterioara a cotidianului nostru, omul de afaceri Liviu Bamburic era un profesionist in a trage tepe partenerilor de afaceri, fie cei din contractele legal incheiate, fie camatarilor. SC Bacio Italiano SRL era numai una dintre firmele falimentare cu datorii de sute de mii de euro si miliarde de lei vechi. Trei dintre creditori au solicitat in instanta ca sotii Bamburic sa plateasca din buzunarul propriu datoriile societatii. Din nefericire pentru ei, in timpul procesului a intervenit o modificare legislativa care prevedea ca raspunderea asociatului poate fi angajata numai la cererea administratorului sau lichidatorului judiciar. Administrator era, insa, chiar Ilenuta Bamburic. Cum era evident ca aceasta nu ar fi cerut niciodata ca ea si sotul ei sa raspunda pentru datoriile societatii, singura speranta ramasese lichidatorul judiciar. Numai ca acesta, in persoana lui Fanica Constantin, a precizat in raportul intocmit ca sotii Bamburic nu pot fi invinuiti decat de management defectuos, iar cauzele care au condus la incetarea de plati sunt obiective, neimputabile conducerii societatii. Cea de-a doua firma care a solicitat ca omul de afaceri Liviu Bamburic sa plateasca din buzunarul propriu a fost SC Sabi Impex SRL, care a precizat ca in anul 1999 fusese introdusa in eroare, in mod intentionat, de Bamburic si sotia lui. Pe scurt, SC Sabi Impex SRL garantase, printr-un contract incheiat cu MISR Romania Bank - Sucursala Constanta, un credit in valoare de 500 de milioane de lei vechi pentru SC Bacio Italiano SRL. Natural, Bamburic "uitase" sa precizeze ca firma lui era deja inglodata in datorii si deja in incapacitate de plata. Ceea ce denota ca inca de pe atunci omul de afaceri avea prostul obicei de a face datorii peste datorii, a gasi diverse persoane pe care sa le convinga sa il gireze si sa minta cu privire la situatia sa financiara. Ca urmare, in cererea de chemare in judecata SC Sabi Impex SRL precizeaza ca faptul ca societatea a apelat la diferite modalitati de a face rost de "lichiditati", inducand in eroare alte firme in momentul incheierii contractelor nu mai inseamna doar management defectuos, asa cum precizase lichidatorul, ci este deja o intentie clara de a comite inselaciuni in conventii, fapta care constituie chiar infractiune.Justitia Makarov-ului
Cel de-al treilea creditor care a ajuns in instanta a fost AVAS, care a precizat ca SC Bacio Italiano SRL avea, catre Fondul National Unic de asigurari sociale de sanatate, datorii de 68.241.876 de lei. Suma provenea din aceea ca o parte din contributia personala a angajatilor debitoarei, in calitate de asigurati, pe care societatea avea obligatia sa o vireze lunar, fusese neplatita. In schimb, banii fusesera folositi de Bamburic pentru activitatea curenta a societatii. De prisos sa mai mentionam ca, pe parcursul procesului, sotii Bamburic s-au facut nevazuti, schimbandu-si domiciliul, astfel incat creditorii au fost nevoiti sa ceara, la Evidenta Populatiei, adresa la care se mutasera sotii Bamburic. Din nefericire pentru creditori, Tribunalul Constanta apreciat, pe baza raportului intocmit de lichidator, ca comportamentul celor doi asociati, care au dus firma la faliment, nu denota altceva decat lipsa de pricepere in conducerea societatii, fara a dovedi intentia de fraudare. Pe de alta parte, au apreciat magistratii, cei doi soti nu au folosit banii firmei in interes personal si nici nu au desfasurat cu ei o alta activitate, ceea ce denota ca intentia lor nu a fost una de a insela. Creditorii au declarat recurs impotriva hotararii pronuntate de Tribunal, dar Curtea de Apel l-a respins prin decizia civila nr. 1267/com/28 iunie 2007, irevocabila. Ceea ce inseamna ca toti creditorii lui SC Bacio Italiano SRL au ramas cu buza umflata, iar Liviu Bamburic si-a putut vedea in continuare de afaceri. Este evident insa ca, la un moment dat latul s-a strans, omul de afaceri nu a mai putut probabil restitui banii imprumutati si a fost pedepsit. "Justitia" a venit in persoana unui individ purtand o cagula daca nu de justitie, de Makarov-ul vreunui camatar pe care incercase, conform stilului sau, sa-l insele.Extragerea celorlalte cinci gloante nu reprezinta o prioritate
In alta ordine de idei, omul de afaceri, transferat la Spitalul Fundeni in urma cu cateva zile, pare ca este stabilizat. Profesorul Dan Tulbure, seful Sectiei Terapie Intensiva de la Fundeni, a precizat ca, pentru moment, nu se impune ca pacientul sa fie operat. Este adevarat ca mai sunt de scos inca cinci gloante, dar extragerea acestora nu reprezinta o prioritate. Prioritara a fost prima operatie si stabilizarea pacientului, a precizat Dan Tulbure.Scris de: {autor}Olimpia CEARA{/autor}
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii