Disperarea lui Matei

Legmas incearca sa evite moartea clinica

Patronul PSD-ist de la Legmas SA, Nicolae Matei, a fortat adoptarea unei hotarari in AGA, prin care interesele legitime ale celorlalti actionari sunt calcate in picioare * Matei spera ca pe banii acestora sa obtina autorizatia de mediu, sa-si achite datoriile catre bugetul de stat si creditori, dar sa inlocuiasca si utilajele aproape nefunctionale din sectia turnatorie * Unul din actionari reclama faptul ca patronul PSD-ist si-a lasat o portita deschisa pentru marirea aportului in natura * Iar "natura" invocata ar putea proveni de la firma de fier vechi a lui Matei, Top Vision SRL Navodari * Acesta a pregatit si cooptarea unui nou actionar, la un pret diminuat al valorii nominale a actiunilor #

PSD-istul Nicolae Matei a incercat sa salveze Legmas SA de la o moarte sigura, printr-o mangla de zile mari. Avand un presentiment dureros de cert ca partidul din care face parte ar putea pierde alegerile generale, fapt care pe plan local ar fi spulberat relatiile de favorizare fatisa din partea sefului APM, Traian Petrescu, Matei a regizat o majorare a capitalului social al SC Legmas SA care sa-i aduca fondurile necesare pentru realizarea statiei de tratare a apelor uzate. Prin aceeasi miscare, actionarul majoritar de la Legmas spera sa atraga lichiditatile necesare pentru achitarea datoriilor la bugetul de stat si la diversii creditori, precum si pentru inlocuirea utilajelor nefunctionale din sectia de turnatorie a fabricii de la Navodari. Matei a fortat adoptarea unei hotarari a actionarilor, prin care si-a lasat o portita deschisa pentru introducerea in societate a unui nou actionar, precum si aceea de a-si majora participatia personala printr-o subscriptie in natura. Intreaga afacere este traversata de un dezacord flagrant cu legislatia in vigoare, justificat subiectiv doar de miza incredibil de mare a rezolvarii, chiar cu pretul smecheriilor, a gravelor probleme din activitatea societatii.O afacere de 31 de miliarde de leiIn data de 9 august a.c., Top Vision SRL Navodari, administratorul unic si actionarul majoritar de la Legmas SA a publicat in Monitorul Oficial al Romaniei partea a IV-a, un convocator pentru o Adunare Generala Extraordinara a Actionarilor (AGEA). In textul publicat se anunta ca punct principal al ordinii de zi, aprobarea majorarii capitalului social al Legmas SA cu suma de 31 de miliarde de lei, prin emisiunea unui numar de 1240.000 de actiuni noi la valoarea nominala de 25.000 de lei. Totodata, se mentioneaza posibilitatea ca fiecare actionar al societatii din Navodari sa achizitioneze cate doua actiuni la una detinuta. In data de 30 august 2004, la sediul societatii a avut loc anuntata sedinta. Potrivit procesului verbal nr. 55, cenzorii Stanescu Gheorghe, Mihai Violeta si Ciurea Gheorghe au constatat indeplinirea tuturor conditiilor prevazute de lege si de statutul societatii. La sedinta au participat doar actionarii reprezentativi, respectiv Top Vision SRL Navodari (61,27% din actiuni), reprezentata prin procura speciala de Nicolae Matei, Husanu Viorica (21%) si SIF Transilvania (16,75%), reprezentata prin procura speciala de Concegulian Ervant. Reprezentantul SIF a solicitat adoptarea unei prime de emisiune de 10.542 de lei pentru fiecare actiune subscrisa, in baza concordantei cu activul net al SC Legmas SA, asa cum decurgea din bilantul societatii la data de 31 decembrie 2003. In aceste conditii, noile actiuni emise de societate urmau sa aiba valoarea nominala de 35.542 de lei, si nu de 25.000 de lei, asa cum se arata in convocatorul publicat de Top Vision SRL. Pe de alta parte, SIF a solicitat ca dreptul de preferinta pentru achizitionarea actiunilor emise sa fie de cel putin o luna de zile, de la data publicarii hotararii in Monitorul Oficial al Romaniei. Propunerile SIF au fost respinse de Matei si Husanu, fara drept de apel. Pe cale de consecinta, in data de 15 noiembrie 2004, in Monitorul Oficial al Romaniei a fost publicata Hotararea nr. 1/30.08.2004 a AGEA, prin care se aproba majorarea capitalului social dupa regulile lui Matei.Matei a calcat in picioare interesele legitime ale celorlalti actionariSIF Transilvania a reclamat smecheria lui Matei la sectia comerciala a Tribunalului Constanta, solicitand instantei sa constate nulitatea absoluta a hotararii mentionate anterior. Printre motivele invocate de presedintele SIF, Mihai Fercala, se numara incalcarea frecventa a dispozitiilor legale in privinta adoptarii hotararii, care culmineaza cu incalcarea intereselor legitime ale celorlalti actionari de la Legmas SA. Iar incalcarile in cauza se refera la nerespectarea formalitatilor imperative prevazute de lege si de statutul societatii, privind convocarea si desfasurarea AGEA. Astfel, Legmas trebuia sa comunice proiectul de modificare a actului constitutiv, referitor la capitalul social si la structura actionariatului, catre Comisia Nationala a Valorilor Mobiliare (CNVM). In al doilea rand, data de referinta pentru actionarii care au participat la sedinta a fost anterioara publicarii convocatorului, desi instructiunile CNVM stabilesc de principiu obligativitatea anuntarii unei date de referinta ulterioare, pentru ca nu cumva eventualii achizitori de actiuni de pe piata Rasdaq sa fie dezavantajati fara drept de apel. Un ultim aspect al nelegalitatii se refera la faptul ca AGEA nu a ales un secretar de sedinta din randul actionarilor, asa cum prevede Legea 31/1990. Nu in ultimul rand, potrivit actului normativ citat anterior, majorarea de actiuni printr-o noua emisiune nu poate avea loc decat cu acordul total al actionarilor prezenti la sedinta AGEA.Majorare de capital, cu utilaje de la fier vechiDincolo de neregularitatile mentionate, SIF a semnalat instantei un abuz de zile mari, care se refera la nesocotirea interesului social al actionarilor minoritari. Potrivit principiului impus de Nicolae Matei cu privire la faptul ca fiecare actionar poate achizitiona doua actiuni nou emise la una detinuta anterior, pentru cele 617.522 de actiuni existente trebuiau emise doar 1235.044 de actiuni, si nu 1240.000 de actiuni, asa cum i-a fost pofta lui Matei. Desi ar parea ca spiritul de contabil innascut l-a determinat sa rotunjeasca numarul de noi actiuni, Matei a creat o situatie ipotetica, prin care se permitea cooptarea unui nou actionar, pentru surplusul de 956 de actiuni. Si asta, nu la pretul real de pe bursa Rasdaq, si nici macar in acord cu valoarea activului net, asa cu reiesea acesta din bilantul care a incheiat exercitiul financiar-contabil pe anul 2003. Acesta ar putea fi, dealtfel, motivul care l-a determinat pe Matei sa nu accepte prima de emisiune, asa cum cerea reprezentantul SIF Transilvania. Pe de alta parte, in hotararea AGEA nu se specifica natura aporturilor pentru achizitionarea noilor actiuni si nici termenul limita pana la care acestea pot fi achitate integral. Or aceasta aparenta scapare putea genera posibilitatea de principiu ca unii actionari sa-si mareasca aportul in numerar, iar altii in natura. Or stim cu totii cat de simplu este sa bagi intr-o societate PSD-ista un utilaj luat de la fier vechi, a carui valoare specificata in factura sa fie chiar mai mare decat a unuia nou nout. Un precedent periculos in acest sens s-a consumat la RAFO Onesti. Nu este de neglijat faptul ca actionarul majoritar de la Legmas este Top Vision SRL, firma de fier vechi a lui Nicolae Matei. Legmas a mentionat in intampinarea depusa la dosar ca lichiditatile care urmau sa fie atrase prin noua emisiune de actiuni sunt vitale pentru achitarea datoriilor catre institutiile publice si furnizori, dar si pentru construirea unei statii de epurare a apelor uzate in vederea obtinerii autorizatiei de mediu. De asemenea, banii ar fi urmat sa acopere inlocuirea utilajelor aproape nefunctionale de la sectia turnatorie. Deturnand atentia de la aspectele nelegale, dar mai ales de la portitele deschise pentru o posibila smecherie a lui Matei, reprezentantul Legmas a acuzat SIF-ul ca nu se implica in viata societatii, tratand cu dezinteres necesitatile mentionate.