Dosarele-problemă „Tunurile" CSM pe Tribunalul Constanţa

„Pe rolul Tribunalului Constanţa figurează un număr de 935 de cauze mai vechi de un an, din care un număr de 760 de cauze au o vechime între unu şi trei ani, 65 de cauze între trei şi cinci ani, 45 de cauze între cinci şi şapte ani, 33 de cauze între şapte şi zece ani şi 32 de cauze cu o vechime mai mare de zece ani", au arătat inspectorii CSM

Tribunalul Constanţa intră sub lupa Consiliului Superior al Magistraturii, după ce raportul preliminar al Inspecţiei Judiciare a scos la iveală faptul că „procentul cel mai mare dintre cauzele mai vechi de zece ani este înregistrat la Tribunalul Constanţa - 3,42%".

Totodată, inspectorii CSM au ajuns la concluzia că din punctul de vedere efectiv al dosarelor mai vechi de zece ani, pe primul loc este situat Tribunalul Constanţa, cu un număr de 32 de dosare, „mai multe decât cele înregistrate la Tribunalul Bucureşti, respectiv 28, în condiţiile în care această din urmă instanţă înregistrează, cel puţin în ultimii cinci ani, un număr de trei ori mai mare de proceduri deschise". De menţionat că problema cea mai mare în legătură cu dosarele vechi o reprezintă cauzele comerciale, mai exact, cele care privesc procedura falimentului. Conform concluziilor inspectorilor judiciari, „pe rolul Tribunalului Constanţa figurează un număr de 935 de cauze mai vechi de un an, din care un număr de 760 de cauze au o vechime între unu şi trei ani, 65 de cauze între trei şi cinci ani, 45 de cauze între cinci şi şapte ani, 33 de cauze între şapte şi zece ani şi 32 de cauze cu o vechime mai mare de zece ani". În acelaşi timp, inspectorii au stabilit că „în ceea ce priveşte cauzele mai vechi de zece ani, acestea sunt înregistrate în perioada 1998 - 2001 şi în cea mai mare parte a cazurilor procedura falimentului fiind declanşată într-un interval cuprins între două luni şi un an şi şapte luni de la data înregistrării cererii de deschidere a procedurii, prelungirea procedurii fiind generată de operaţiunile de lichidare". În aceste condiţii, reprezentanţii Secţiei pentru judecători a CSM au ajuns la concluzia că „avându-se în vedere analiza comparativă a datelor privitoare la numărul de cauze mai vechi de un an, volumul de activitate şi ritmul de închidere, este oportună efectuarea unor verificări directe privitoare la situaţia cauzelor mai vechi de zece ani la Tribunalul Constanţa şi Tribunalul Alba".