Doua consilii de administratie se lupta pentru puterea executiva
Doua consilii de administratie se lupta pentru puterea executiva
24 Jun, 2002 00:00
ZIUA de Constanta
947
Marime text
Scandalul de la Consumcoop Constanta continua
Stere Tanase tine de scaun, in pofida vointei majoritatii membrilor cooperatori
In urma cu cinci zile, ziarul nostru prezenta situatia creata la Cooperativa Consumcoop, entitate comerciala care administreaza unitatile din Satul de Vacanta si judetul Constanta. Demersul jurnalistic avea ca principal mobil situatia paradoxala din cadrul acestei cooperative, creata de cuplul Aurelia Francu-Stere Tanase. Despre ce este vorba. Marea majoritate a membrilor cooperatori au sesizat, la sfarsitul anului trecut, prin cel care a devenit ulterior presedintele Consiliului de Administratie, Nicolae Chivu, abuzurile fostului presedinte, Stere Tanase, care a administrat fondurile cooperativei dupa propriile interese. In urma constatarilor membrilor cooperatiei, a luat nastere si un dosar penal care se afla in plina cercetare la Politia Municipiului Constanta. Marea majoritate a membrilor cooperatori s-au raliat demersurilor lui Nicolae Chivu. Totusi, prin vointa presedintei Federalcoop, Aurelia Francu, contestatul Stere Tanase si-a format un C.A. propriu, care functioneaza, prin vointa sa, in paralel cu cel sustinut de majoritatea membrilor. De fapt, acestia si-au mai exprimat a data dorinta prin votul din adunarea din 21 ianuarie, cand au ales un C.A. condus de Nicolae Chivu si au validat retragerea mandatului din Biroul Executiv si din functia de presedinte al C.A. a lui Stere Tanase. Cu toate ca vointa exprimata de majoritate este alta, prin influenta presedintei Federalcoop, Aurelia Francu, Stere Tanase a reusit sa mentina pe pozitii un C.A. propriu, care functioneaza in paralel cu cel statuat de majoritate. Mobilul acestei manevre este, de fapt, legat de accesul la arhiva cooperatiei, care reprezinta baza de date a cercetarii incepute de politisti impotriva lui Stere Tanase. Se pare ca itele acestei cercetari conduc si la presedinta Federalcoop, Aurelia Francu, cea care a beneficiat de unele favoruri cu tenta ilegala facute de Stere Tanase in perioada in care se afla la "timona" Consumcoop.Tertipuri si falsuri comise de Stere Tanase
Considerandu-se in continuare cel care poate dicta la Consumcoop, Stere Tanase a hotarat sa tina o sedinta paralela cu cea a C.A.-ului condus de Nicolae Chivu. Mai mult, Stere Tanase a trimis, in urma cu cateva saptamani, mai multe adrese prin care ii anunta pe principalii sefi de unitati din Satul de Vacanta ca sunt exclusi din Cooperatie. Aceasta masura este considerata abuziva din punctul de vedere al legii de functionare a Cooperatiei, care stipuleaza la capitolul cinci, articolul 27, punctul C, ca pot fi eliminati doar cei care au savarsit actiuni in dauna cooperativei. Pe plicurile in care au fost expediate adresele celor considerati eliminati era aplicata stampila numarul 1 a Consumcoop. Ciudat este ca Stere Tanase a solicitat in cateva randuri aceasta stampila de la actualul C.A. condus de Nicolae Chivu. Situatia creata duce la concluzia ca Stere Tanase si-a confectionat o a doua stampila cu numarul unu, pentru ca cea originala se afla la sediul Coonsumcoop.Sedinte paralele
Conducerea Cooperatiei - Centralcoop -, forul superior din Bucuresti, a hotarat sa puna capat acestei situatii paradoxale de la Constanta. A fost convocata o sedinta a membrilor cooperatori. Scopul intrunirii de la Constanta era sa puna capat acestei conduceri paralele de la Consumcoop Constanta. Vineri, a avut loc sedinta care a fost anuntata de ambele C.A.-uri de la Centralcoop. In timp ce la sedinta organizata de C.A. condus de Nicolae Chivu au luat parte 117 membri din cei 162, la cea organizata de Stere Tanase nu s-a intrunit numarul limita si s-a amanat pentru astazi. Vineri, majoritatea a ales in unanimitate un consiliu de administratie format din sapte membri, condus de Nicolae Chivu. Mai ramane sa vedem rostul sedintei de astazi.Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii