Executorul Aurel Malciu a fost scos basma curata

Executatii trebuie sa-si reintre in drepturi

Ancheta Politiei s-a terminat inainte sa inceapa

Malciu a obtinut o executare silita care acum pare caduca. Malciu s-a implicat in vanzarea imobilului familiei Butnaru si a unor utilaje care apartineau societatii. Familia Butnaru a ramas fara munca de-o viata. Casa in care locuiau sotii Butnaru si afacerea pe care au finantat-o printr-un credit au ajuns in posesia unor noi proprietari, care nu au cunoscut situatia juridica in care a fost adusa de executorul Aurel Malciu. Acestea sunt ideile principale ale acestei povesti. Drama familiei Butnaru a pornit de la o finantare obtinuta de la Credit Bank. Societatea la care unic actionar era Laurentiu Butnaru, SC "Mures" SRL, a beneficiat de mai multe credite. Danila Costica, fostul director al agentiei Eforie Sud, a semnat documentele de credit pentru SC "Mures" SRL. Din cele 27 de milioane lei, ce reprezentau cel de-al doilea credit, SC "Mures" SRL a beneficiat doar de sapte milioane de lei. Societatea a reusit sa ramburseze in patru transe doar noua milioane de lei. Mariana Butnaru sustine ca Danila Costica i-a transferat banii colegului sau de la sucursala Cernavoda, care nu i-a mai virat societatii "Mures" SRL. In acte societatea s-a inregistrat cu suma de 27 milioane lei, credit incasat. In final, SC "Mures" SRL a ajuns creditoare la Credit Bank cu sumele de 32.486.764 lei si 22.695.537 lei, in total 55.182.301 lei. Sefii celor doua sucursale, Cernavoda si Eforie Sud, au fost implicati intr-un dosar penal, primul dintre ei fiind si arestat. In contractul de credit cu numarul 928, din 02 septembrie 1994, ca beneficiar al imprumutului este trecut administratorul unic, Laurentiu Butnaru. Sotii Butnaru nu recunosc suma de 14.675.805 lei, din totalul avansat de banca. Ei au facut si o plangere penala impotriva lui Costica Danila.

Malciu a executat fara sa astepte finalul procesului familiei Butnaru

Reluam povestea familiei Butnaru care acum trebuie sa se intoarca in imobilul vandut la licitatie de executorul Malciu, cel care a fortat executarea si vinderea la licitatie a casei. De atunci imobilul s-a mai vandut o data unor cumparatori de buna-credinta care se vor indrepta impotriva fostului cumparator. Credit Bank a initiat o actiune in instanta pentru a recupera banii de la SC "Mures" SRL. La data de 20 mai 1996, Tribunalul Constanta a admis actiunea civila formulata de reclamanta Credit Bank - Banca Renasterea Creditului Romanesc, in contradictoriu cu paratii SC "Mures" SRL, Butnaru Laurentiu si Butnaru Mariana. Prin decizia instantei, paratii au fost obligati la plata sumei de 55.182.301 lei. Aceeasi rezolutie a respins cererea referitoare la obligatiile Marianei Butnaru fata de acest debit. Banca Renasterea Creditului Romanesc a ajuns in procedura de lichidare judiciara. Juristul Daiana Dinu, imputernicitul lichidatorului bancii, printr-o adresa, la data de 21 noiembrie 2001, a cerut judecatorului sindic inceperea procedurii de reorganizare/faliment impotriva debitoarei SC "Mures" SRL. In aceasta adresa se mentioneaza ca s-a incercat recuperarea debitului pe calea executarii silite, care a format dosarul R 23813/1998 al executorului Aurel Malciu, debitul nefiind recuperat pentru ca nu a putut fi valorificat prin licitatie publica, deoarece nu s-a prezentat nimeni. Executorul Malciu, pe baza hotararii 499, ce avansa suma de 55.182.301 lei reprezentand debitul fata de banca, a reactualizat suma si a ajuns la 238.000.000 lei. La baza acestei reevaluari a executorului a stat tot sentinta civila 499, anterior mentionata.

Prejudiciul, in seama executorului Malciu

Executorul Malciu s-a prezentat in ziua de 18.XII.2001 la domiciliul familiei Butnaru, din strada Mures, numarul 81. El i-a instiintat pe cei doi soti ca le-a vandut imobilul la licitatie, care a avut loc la data de 29.XI.2001. Mariana Butnaru declara ca nici ea, nici sotul sau nu au avut cunostinta de aceasta licitatie si ca, pe data de 29.XI.2001, a primit prin posta o notificare de la Tribunalul Constanta, care poarta numarul 3795, prin care era anuntata inceperea procedurii de reorganizare judiciara a societatii "Mures", trimisa de judecatorul sindic al bancii creditoare. Curios, la aceeasi data, executorul judecatoresc Malciu Aurel a vandut casa sotilor Butnaru, la licitatie, unei persoane pe nume Maria Istrate, din Cumpana. In jurul acestei vanzari planeaza suspiciunea ca Malciu si Maria Istrate au avut o oarecare intelegere cu privire la vanzarea casei. Pe data de 19.XII.2001, Mariana Butnaru a depus la Judecatoria Constanta o contestatie la executare, iar pe 20.XII.2001 a fost eliberat certificatul 1316. Contestatia urma sa se judece la data de 10 ianuarie 2002. Atunci s-a amanat, la cererea bancii. Urmatorul termen a fost stabilit pentru data de 31.01.2002. Disperata, pe data de 14.01.2002, Mariana Butnaru s-a dus in audienta la vicepresedintele de atunci al Judecatoriei Constanta, judecatoarea Irina Bondoc. A fost emis certificatul cu numarul 35, din 14.01.2002, si urma ca, a doua zi, cauza sa se judece de urgenta. In timp ce Mariana Butnaru se afla in audienta la Judecatorie, executorul Malciu Aurel se afla la domiciliul sotilor Butnaru pentru a-i executa. In lipsa acestora, a sigilat usile si a pus lanturi si lacate pe porti. In ziua urmatoare, Mariana Butnaru s-a prezentat la Judecatorie pentru a i se judeca cauza, dar, spre surprinderea ei, a aflat ca Aurel Malciu a depus la dosar documente din care reiesea ca sotii Butnaru au fost executati. Judecarea suspendarii executarii nu-si mai avea rostul si nici nu a mai avut loc. Sotii Butnaru si cei doi copii minori au ramas pe strada. Ramasi pe drumuri, sotii Butnaru au cautat o locuinta cu chirie. Pe data de 07 februarie, familia Butnaru a gasit o camera cu chirie si a reusit sa obtina cheile de la executorul Malciu pentru a-si putea recupera din bunurile ramase in casa executata. O buna parte din lucruri au ramas in fostul lor imobil, pentru ca nu aveau unde sa le depoziteze. In cladirea construita cu banii de la banca, ce se afla in curtea imobilului din strada Mures, numarul 81, a functionat o fabrica de sapun care este pe punctul de a fi redeschisa. Actele societatii au ramas in casa, iar cazanele fabricii erau pline cu materie prima in momentul la care Malciu Aurel a pus sigiliile pe porti. Sotii Butnaru n-au mai intrat in posesia actelor firmei, situatie de care a profitat tot Malciu.

Executorul Malciu a vandut, instanta a anulat

Pe data de 16 iunie, a fost data sentinta civila 4351, prin care s-a admis contestatia la executare si au fost anulate actele de executare emise de Judecatorie si de executorul Malciu Aurel. In recurs, dispozitia s-a mentinut. Aurel Malciu a instrainat bunuri comune, producand prejudicii familiei Butnaru. Abuzurile comise de executor au continuat. El a cautat cumparatori pentru imobilul sotilor Butnaru si a gasit. Legea interzice executorilor sa-si faca reclama la executari, dar Malciu nu a tinut cont de acestea. Citind publicatia de vanzare, se poate trage concluzia ca Aurel Malciu a luat ca titlu executoriu sentinta civila 499/96, in care se specifica ca Butnaru Mariana nu este parte in actiunea bancii. Malciu a ignorat dispozitiile acestei sentinte, scopul sau fiind sa vanda toata casa si bunurile sotilor Butnaru. Prin actiunea lui Aurel Malciu s-a ocolit lichidarea judiciara a societatii "Mures" SRL, procedura care ar fi putut scapa familia Butnaru de pierderea intregii averi. Bunurile ce apartineau societatii ar fi putut acoperi valoarea datoriei fata de Banca Renasterea Creditului Romanesc si s-ar fi evitat tragedia familiei Butnaru care sta cu chirie si in prezent.

Politistii l-au considerat nevinovat pe Malciu

Procesul s-a terminat in favoarea Marianei Butnaru. Imobilul familiei Butnaru a fost adjudecat de Maria Istrate cu suma de 150.000.000 de lei, cu toate ca Malciu a reevaluat datoria catre banca la 238.000.000 lei. Deci banca a iesit in pierdere. Maria Istrate a vandut tot cu 150.000.000 lei. Totusi, se pare ca familia Spatariu a dat pe casa 350.000.000 lei, dar in actele de vanzare-cumparare a fost trecuta suma de 150.000.000. Vecinii au mai declarat ca, in perioada in care imobilul apartinea Mariei Istrate, Aurel Malciu s-a ocupat personal de curatenie, de racordurile la apa si curent electric ale imobilului. La scurt timp dupa ce a pus in regula utilitatile, casa a fost vanduta familiei Spatariu. Situatia este delicata pentru acesti noi cumparatori care sunt de buna-credinta si care, probabil, pentru a plati mai putin din taxele datorate au declarat o valoare diminuata pentru imobilul achizitionat. Acesti vor fi, probabil, evacuati si se vor indrepta impotriva Mariei Istrate. Politia a instrumentat plangerea depusa la Parchet de Mariana Butnaru, dar, surprinzator, actiunea Mariei Butnaru li s-a parut tardiva. Ca la noi la nimeni!