Falsa avocata, condamnata la trei ani de inchisoare cu executare

Zoe Zgura a scapat de supravegherea politistilor

Femeia a fost trimisa in judecata sub acuzatia de trafic de influenta si inselaciune * Conform actului de inculpare, aceasta a inselat mai multe persoane, creand un prejudiciu de 3000 de dolari si 27 de milioane de lei * In unul dintre cazuri, inculpata s-a dat drept avocata, sustinand ca a lucrat o perioada de timp la Bucuresti, precum si la Procuratura Constanta, iar in schimbul unei anumite sume de bani s-a oferit sa "ajute" o alta femeie

Magistratii Curtii de Apel Constanta au admis, ieri, apelul formulat de catre procurorii constanteni impotriva sentintei judecatorilor de la Tribunalul Constanta prin care au decis ca inculpata Zoe Zgura sa fie condamnata la trei ani de inchisoare sub supraveghere. Aceasta a fost trimisa in judecata sub acuzatia de trafic de influenta si inselaciune. Asa cum reiese din actul de inculpare, femeia este acuzata ca a promis mai multor persoane ca va interveni pe langa diversi oameni influenti din domenii diferite din oras pentru a le rezolva anumite probleme pe care le aveau. Astfel, Zoe Zgura a pacalit mai multe persoane ca are anumite relatii, iar in schimbul unor sume de bani ar putea sa le rezolve problemele. Audiata in calitate de parte vatamata, Aurelia Pandaru a povestit judecatorilor cum a cunoscut-o pe inculpata. Printre altele, aceasta a spus magistratilor ca avea anumite probleme cu un dosar aflat pe rolul instantelor constantene. Intalnindu-se cu inculpata Zgura, aceasta s-a oferit sa o ajute, sustinand ca este avocata si ca o perioada de timp a lucrat la Bucuresti, precum si la Procuratura din Constanta. Conform declaratiei date de catre Aurelia Pandaru, Zgura sustinea ca are diverse relatii sus-puse, ca stie foarte multa lume din sfera juridica si ca ar putea sa o ajute. Mai mult, pentru a o convinge ca are anumite legaturi cu oameni importanti, aceasta a plimbat-o pe partea vatamata prin salile Tribunalului si Judecatoriei, vorbind familiar cu mai multi avocati, judecatori si executori judecatoresti. Dupa ce a convins-o pe Aurelia Pandaru de "importanta" pe care o prezenta persoana ei, i-a solicitat acesteia o anumita suma de bani in schimbul rezolvarii problemei. Bineinteles ca, dupa ce s-a vazut cu banii in mana, Zoe Zgura a "uitat" pentru ce i-a primit, astfel ca Aurelia Pandaru a ramas si fara bani, si cu problema nerezolvata. Aceasta este doar una dintre faptele savarsite de inculpata. Celelalte parti vatamate au beneficiat de acelasi tratament, singura diferenta fiind ca ceilalti aveau alte necazuri pe care Zgura se oferise sa le rezolve. Conform rechizitoriului, asa-zisa avocata Zoe Zgura a fost trimisa in judecata pentru sapte infractiuni de trafic de influenta si cinci fapte de inselaciune. Initial, dosarul s-a aflat pe rolul Tribunalului Constanta, iar judecatorii de aici au dispus condamnarea inculpatei Zoe Zgura la trei ani de inchisoare, insa cu suspendarea pedepsei sub supraveghere. Deoarece decizia nu era definitiva, asa cum era de asteptat, procurorii au formulat apel. Calea de atac a fost solutionata de magistratii de la Curtea de Apel Constanta care au decis condamnarea asa-zisei avocate la trei ani de inchisoare, insa cu executare. In aceste conditii, este de asteptat ca Zoe Zgura sa faca recurs impotriva deciziei.