Final in procesele consilierilor navodareni

Judecatorii Tribunalului Constanta au respins cererile de interventie formulate de Florin Chelaru si Cosmin Andrei in procesul intentat de Aurel Boasca, Liliana Mara si Steluta Andrei Consiliului Local Navodari.

Cei trei au solicitat instantei sa constate inexistenta hotararii 193/31.10.2007. In subsidiar, acestia au cerut anularea ei. Prin hotararea cu pricina s-a stabilit incetarea de drept a mandatelor celor trei consilieri mentionati de la PNL care au plecat la PLD. "Actul administrativ 193/2007 este un act manifest ilegal, care nu prezinta nici macar umbra unei aparente de legalitate", au afirmat reclamantii, prin avocatul lor. La termenul de ieri, reprezentantul legal al Consiliul Local Navodari a invocat exceptia lipsei de interes fata de promovarea actiunii, motivand faptul ca cei trei nu mai aveau calitatea de consilier inca din momentul din care si-au dat demisia din partidul in care se aflau cand au fost promovati in functie. Pe de alta parte, avocatul celor trei reclamanti a solicitat instantei sa constate inexistenta actului atacat, "care nu se regaseste nici macar in registrul de sedinte al Consiliului Local". Acesta a mai afirmat ca respectivii consilieri, care au adoptat hotararea contestata nu au anuntat cand si unde se va tine sedinta de consiliu, iar cvorumul necesar nu a fost intrunit la momentul adoptarii hotararii. Avocatul a cerut si respingerea exceptiei invocate de Consiliul Local prin reprezentant. In replica, avocatul Consiliului Local a afirmat ca cei trei reclamanti ar fi trebuit sa se abtina de la votul privind adoptarea hotararii contestate. In incheiere, avocatul Consiliului a adaugat ca hotararea atacata imbraca forma unei hotarari de consiliu si este legala. Judecatorii au ramas in pronuntare pe solicitarile avocatilor. Tot ieri, s-a judecat si procesul intentat de fostul viceprimar al Navodariului, Stefan Galbau, Consiliului Local Navodari, in care acesta solicita anularea hotararii de consiliu prin care a fost inlocuit din functie. Reprezentantul lui Galbau a afirmat ca HCL nr. 224/5.12.2007 este "vadit nelegala, dat fiind faptul ca respectiva convocare a sedintei a fost facuta de un grup de consilieri locali, nu de primar". Mai mult, avocatul a aratat ca sedinta din 5.12.2007 nu a fost prezidata de presedintele de sedinta Marian Ilinca, ci de consilierul Nicolae Matei, desi Ilinca a fost ales pe o perioada de trei luni. In replica, reprezentantul Consiliului Local a aratat ca Ilinca nu s-a putut prezenta in ziua respectiva, iar proiectul de hotarare initial privind schimbarea din functie a viceprimarului Galbau i-a apartinut primarului, chiar daca acesta nu a mai insistat ulterior in cererea sa. Judecatorii au ramas, de asemenea, in pronuntare.

Scris de: {autor}Cecilia ZAREA{/autor}