Fostele angajate ale Directiei de Munca raman cu aceeasi pedeapsa

Trei ani sub supraveghere

Calea de atac a inculpatelor a fost respinsa, in timp ce a procurorilor a fost admisa * Pe langa pedeapsa aplicata de instanta de fond, Mariana Constantinescu si Emilia Nenciu nu vor mai avea voie timp de doi ani de zile sa lucreze ca inspectoare

Judecatorii de la Curtea de Apel Constanta au respins, ieri, apelul formulat de catre cele doua foste angajate ale Directiei de Munca, Mariana Constantinescu si Emilia Nenciu, impotriva sentintei dispuse de Tribunal. In acelasi timp, apelul procurorilor a fost admis, motiv pentru care, pe langa pedeapsa aplicata in prima instanta inculpatelor, le-a fost instituita si o pedeapsa complimentara timp de doi ani, respectiv aceea de interzicere a practicarii meseriei de care s-au folosit pentru savarsirea infractiunii. Initial, procesul s-a aflat pe rolul Tribunalului Constanta, iar in urma cercetarilor judecatoresti instanta de fond le-a condamnat la trei ani de inchisoare cu suspendare sub supraveghere. In cursul anului trecut, ofiterii Serviciului Politiei Economico-Financiare au primit o informatie cu privire la faptul ca Mariana Constantinescu, in varsta de 46 de ani, din Constanta, inspector in cadrul Corpului de Control al Directiei de Munca si Solidaritate Sociala Constanta, pretinde de la administratorii societatii "Meandros Shipping and Trading" suma de 500 de dolari pentru neaplicarea unor sanctiuni contraventionale. Potrivit actului de inculpare, in urma informatiei primite de la reprezentantii societatii "Meandros Shipping and Trading" Constanta, politistii, in colaborare cu procurorii din cadrul Parchetului National Anticoruptie - Serviciul Teritorial Constanta, au organizat prinderea in flagrant a inspectorului care solicita mita. In acest sens, dupa ce banii solicitati de catre inspectoare au fost inscriptionati cu cuvantul "MITA", reprezentantii legii, impreuna cu contabila societatii "Meandros Shipping and Trading" Constanta s-au deplasat la biroul Marianei Constantinescu, dandu-i suma pretinsa pentru a inchide ochii la anumite nereguli descoperite in cadrul firmei. Imediat dupa ce aceasta a primit banii, s-a trecut la organizarea flagrantului, ocazie cu care s-a constatat ca Mariana Constantinescu impartise deja suma primita altor doi colegi, respectiv Emiliei Nenciu, de 54 de ani, din Constanta, asupra careia s-au descoperit 200 de dolari, si lui Petre Belcin, in varsta de 58 de ani, din Constanta, care primise 100 de dolari, ambii fiind inspectori in cadrul aceluiasi Corp de Control. De asemenea, in urma controlului, in agenda de lucru ce apartine Marianei Constantinescu s-a descoperit si diferenta banilor, adica 200 de dolari, primiti de la reprezentanta societatii. In continuare, politistii au mai efectuat un control in geanta de lucru a lui Constantinescu, unde s-au gasit doua plicuri ce contineau 500 si, respectiv, 400 de dolari, iar in poseta personala, 5,7 milioane de lei. Totodata, in geanta lui Petre Belcin a fost descoperit un plic care continea 1,5 milioane de lei. Cele trei persoane au fost controlate cu lampa fluorescenta la nivelul mainilor, unde s-au gasit urme de pulbere galben fluorescent, lucru care atesta ca toti au pus mana pe banii marcati criminalistic.

Arestate dupa ce au fost prinse in flagrant

Din primele cercetari a reiesit faptul ca numai cele doua femei erau vinovate, motiv pentru care Petre Belcin a fost scos de sub urmarire penala. In schimb, Mariana Constantinescu si Emilia Nenciu au fost arestate si trimise in judecata sub acuzatia de luare de mita. Procesul a avut loc la Tribunalul din Constanta si, pe tot parcursul, cele doua femei au sustinut ca nu sunt vinovate de fapta de care sunt acuzate. Mai mult, Mariana Constantinescu a sustinut tot timpul ca are anumite probleme psihice, iar de cele mai multe ori, atunci cand era arestata, a facut cateva crize chiar in timpul audierilor. In schimb, denuntatorul lor a spus ca s-a hotarat sa anunte procurorii deoarece s-a tot saturat sa dea spaga. Dupa cateva luni petrecute in arest, acestea au fost puse in libertate. Pedeapsa primita de cele doua femei nu este definitiva si poate fi atacata cu recurs.