Fostii directori de la compania Petromin raman in arest

Curtea de Apel a respins contestatiile la executarea mandatelor

In urma cu aproximativ o luna de zile, Tribunalul Constanta a respins contestatiile la executarea mandatelor * Aparatorii acestora au formulat apel la instanta superioara * In cursul zilei de ieri, judecatorii de la Curtea de Apel Constanta au respins apelurile formulate de catre aparatori * In aceasta situatie, inculpatii din dosarul "Petromin-Minerva" raman in continuare in arest

Judecatorii de la Curtea de Apel Constanta au respins, ieri, apelurile formulate de catre avocatii inculpatilor din dosarul "Petromin-Minerva", prin care solicitau retragerea mandatelor de executare a pedepsei cu inchisoarea ale acestora. O parte dintre cei condamnati in procesul "Petromin-Minerva" au fost arestati, in urma cu aproximativ o luna de zile, de catre organele de politie. Prin rechizitoriul numarul 9/PMF din 20 iulie 1994, Parchetul de pe langa Curtea de Apel Constanta a dispus trimiterea in judecata a inculpatilor Calin Marinescu, zis "Shogunul", si a altor sapte persoane. Ei se fac vinovati de savarsirea infractiunilor de fals, uz de fals, abuz in serviciu, nerespectarea dispozitiilor legale vizand activitatea de import-export, precum si alte infractiuni. In sarcina acestora s-a retinut ca, in calitate de director general, director general adjunct si sef de livrare la SC "Petromin" SA Constanta, cu ocazia incheierii si executarii contractului Join Venture, privind societatea mixta externa "Minerva", au intocmit in fals memoriu de documentare si documentele de vindere a sapte nave, precum si radierea lor din RNR. Navele au fost vandute unor companii externe, fara autorizare prin licenta de export, prejudiciindu-se in acest mod SC "Petromin" SA cu suma de 100,5 milioane de dolari. Totodata, inculpatii au mai folosit un credit de 800.358 de dolari in favoarea firmei externe "Ermis" si au falsificat raportul referitor la situatia economico-financiara a SC "Petromin" SA Constanta. Prin decizia penala a Curtii Supreme de Justitie nr. 1604 din data de 10 iunie 1998, pronuntata in dosarul nr. 2202/1998, pentru savarsirea acestor infractiuni, inculpatii Calin Marinescu, Virgil Toanchina, Romanuel Posedaru, Nicolae Bobes si Mihai Constantinescu au fost condamnati definitiv, la diverse pedepse cu inchisoarea, cuprinse intre 8 si 15 ani.

Inculpati nemultumiti

Deoarece inculpatii au fost nemultumiti de sentinta primita, au inaintat o cerere de revizuire Tribunalului Constanta. Prin incheierea din 9 septembrie 1998, Tribunalul Constanta, prin Sectia maritima si fluviala, a admis in principiu cererea de revizuire formulata de acesti condamnati, impotriva deciziei respective. In alta ordine de idei, aceeasi instanta a dispus si suspendarea cu totul a executarii acestei decizii, instiintand despre aceasta organele de politie cu atributii de punere in executare a mandatelor de executare a pedepselor. Prin sentinta penala nr. 8, la data de 20 iulie 2000, s-a respins pe fond cererea de revizuire. Desi intr-o astfel de situatie, suspendarea executarii in totul a deciziei Curtii Supreme de Justitie trebuia considerata ca revocata "ope lege", mandatele de executare a pedepselor trebuiau puse in aplicare. De asemenea, exercitarea cailor de atac de catre condamnati nu aveau efect suspensiv asupra acestei dispozitii si nici contestatia la executare pe care au formulat-o nu avea efect. In urma analizarii, procurorii au solicitat Tribunalului Constanta sa procedeze la emiterea mandatelor de executare a pedepselor de catre condamnatii respectivi. Deoarece au fost emise aceste mandate, organele de politie au procedat la executarea lor. In cadrul sedintei de judecata de la Curtea de Apel in care s-au judecat apelurile, avocatii inculpatilor au incercat sa convinga instanta sa admita cererea formulata si sa retraga mandatele de executare, lucru care nu s-a intamplat. In urma acestei pronuntari, inculpatii din dosarul "Petromin-Minerva" vor ramane in continuare in arest.