Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
//
22:17 26 12 2024 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Fostul director de la Navrom, Ghiocel Manea, solicita daune morale de un milion de euro

ro

20 Jul, 2006 00:00 3978 Marime text

Ghiocel Manea a fost trimis in judecata sub acuzatia de deturnare de fonduri si abuz in serviciu * Desi procurorii l-au trimis in fata instantei, magistratii au stabilit ca acesta nu este vinovat de faptele de care era acuzat si au dispus achitarea

Fostul director de la CNM Navrom, Ghiocel Manea, a actionat statul roman in judecata pentru arestare ilegala si solicita despagubiri materiale de 30.700 dolari si daune morale in valoare de un milion de euro. De asemenea, se mai solicita ca prin hotararea ce va fi pronuntata sa se considere ca vechime in munca perioada cuprinsa intre 19.08.1998 si 1 03 2000. Ghiocel Manea a fost trimis in judecata pentru comiterea infractiunilor de deturnare de fonduri si abuz in serviciu. Alaturi de Manea Ion Ghiocel, au fost trimisi in judecata Octavian Gabur, fost director la Navrom si Mircea Ion Mihail patronul firmei de shipping Self Invest Maritime. Fosta conducere a Navrom a fost acuzata de deturnare de fonduri si abuz in serviciu, pentru ca in perioada septembrie-decembrie 1995, ar fi dispus ca suma de 1,4 milioane dolari obtinuta printr-un credit de la Bancorex sa fie folosita intr-un alt scop decat cel declarat bancii. Totodata, cei doi ar fi garantat cu patrimoniul companiei, pentru ca firma Self Invest Maritime sa poata cumpara sapte nave, in valoare de 6,4 milioane dolari de la Uzin Export Bucuresti. Mircea Ion Mihail a fost judecat pentru inselaciune, fals si uz de fals, pentru ca la incheierea contractului de creditare ar fi falsificat cinci facturi, reprezentand cheltuielile pentru nava Sabareni. Inca de la prima audiere in instanta, Manea Ion Ghiocel a declarat ca se considera nevinovat. Pe de alta parte, impotriva lui Ghiocel Manea au fost dispuse masuri preventive fiind retinut si apoi arestat preventiv in perioada 19 august-23 decembrie 1998. Initial, dosarul a fost solutionat de magistratii Tribunalului Constanta care, la data de 4 aprilie 2002, au dispus condamnarea acestuia la 6 ani si 8 luni de inchisoare. Ulterior, la Curtea de Apel Constanta, magistratii au constatat ca, de fapt, fostul manager al CNM Navrom nu a comis faptele pentru care a fost trimis in judecata, motiv pentru care au dispus achitarea lui. Decizia a fost atacata cu recurs de procurori. Judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie au respins la data de 28 octombrie 2004 calea de atac cu consecinta mentinerii hotararii de achitare. In alta ordine de idei, vizavi de daunele solicitate, in actiunea inaintata instantei de judecata, Manea Ion Ghiocel precizeaza ca in timpul arestarii a contractat afectiuni de care nu suferea anterior, asa cum rezulta din acte medicale, si a avut nevoie de regim special si tratament medical.Manea Ion Ghiocel face referire si la faptul ca i s-au agravat afectiunile de care suferea si a contractat unele noi. Aceasta situatie este determinata, in opinia lui, de socul si traumele psihice suferite, dar si de conditiile din regimul de detentie.
Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii