Gheorghe Moldoveanu a creat CN APMC un prejudiciu de sase milioane de euro

Politia a declinat cercetarile catre DIICOT

# Alaturi de fostul director, pe lista celor care s-ar face vinovati de acest prejudiciu, stau fostii directori ai Directiilor Juridic si Tehnic din cadrul aceleiasi companii, fostul director economic, membri ai Adunarii Generale a Actionarilor, ai Consiliului de Administratie, precum si ai Comisiei de Licitatie * Alte patru persoane cu functii de conducere in cadrul firmelor castigatoare ale licitatiilor, Consal Trade, Consal Group, SC UTI International SRL sau SC Strelita, firma ce apartine tot grupului Consal, au fost cercetate de politisti * Concluzia ofiterilor Serviciului de Investigare a Fraudelor este clara, prejudiciul a fost stabilit la suma de sase milioane de euro * Dosarul a fost declinat Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta si cel mai probabil va ajunge pe masa celor de la DIICOT

Peste 30 de persoane care au detinut sau inca detin diverse functii in cadrul Companiei Nationale Administratia Porturilor Maritime Constanta SA, au intrat in atentia anchetatorilor dupa ce s-a constatat ca au prejudiciat institutia cu peste sase milioane de euro. Cercetarile efectuate pana in prezent de oamenii legii au scos la iveala o serie de abuzuri comise in perioada 2002-2004, de reteaua infractionala condusa de fostul director general al companiei, Gheorghe Moldoveanu. Politistii sustin ca prin abuz in serviciu si organizarea unor licitatii formale, persoanele anchetate au incheiat contracte de prestari servicii si au favorizat diverse societati comerciale cu capital privat din Constanta si Bucuresti, prejudiciind astfel compania. Alaturi de Moldoveanu, pe lista intocmita de politisti stau fostii directori ai Directiilor Juridic si Tehnic din cadrul aceleiasi companii, fostul director economic, membri ai Adunarii Generale a Actionarilor, ai Consiliului de Administratie, precum si ai Comisiei de Licitatie. In plus, in aceeasi cauza mai sunt cercetate alte patru persoane cu functii de conducere in cadrul firmelor castigatoare ale licitatiilor, Consal Trade, Consal Group, SC UTI Italy SRL sau SC Strelita, firma ce apartine tot grupului Consal. Mai exact, anchetatorii au stabilit ca, in cadrul procesului de externalizare a unor servicii portuare, CN APMC SA a organizat licitatii deschise in cursul carora membrii Adunarii Generale a Actionarilor si ai Consiliului de Administratie au favorizat unele societati comerciale inscrise la licitatie prin intocmirea unor caiete de sarcini restrictive, contractele economice incheiate cu aceste firme fiind nefavorabile companiei. Ulterior incheierii contractelor, persoanele cercetate au modificat, in mod abuziv, continutul acestor documente, prin acte aditionale, in sensul extinderii perioadei pentru care au fost incheiate sau diminuarii preturilor stabilite initial, modificari ce nu au fost aprobate de Ministerul Transporturilor, Constructiilor si Locuintei si nici de Consiliul de Administratie al companiei. Serviciile externalizate prin incheierea acestor contracte fac referire la montarea barajului antipoluant pentru navele armatorilor romani sau straini, prevenirea si stingerea incendiilor terestre sau la navele si instalatiile plutitoare, precum si executia sistemului de securitate perimetral al portului, a sistemului de paza si a celui de telecomunicatii.Conditiile in care au fost incheiate aceste contracte si modul de organizare a licitatiilor reprezinta un subiect destul de controversat, dezbatut in nenumarate randuri in mass-media locala, insa de-abia dupa schimbarea puterii, oamenii legii au avut curajul sa ia atitudine.Contractarea serviciilor UTI a costat 60 milioane de euroReferitor la licitatia organizata de CN APMC SA privind sistemul de securitate perimetral, documentatia a fost cumparata de un numar de 41 de societati comerciale din tara si strainatate. Cu toate acestea, in cadrul licitatiei organizate la sediul CN APMC SA, ofertele au fost depuse numai de trei firme, respectiv, Prima-Mano-Mer (asociere) din Israel, Magal Security (asociere) din Israel si UTI Italy.Criteriul de selectie al ofertantului castigator a fost "criteriul cost-calitate", iar dupa analizarea ofertelor depuse, firma castigatoare a fost desemnata UTI Italy, membra a grupului UTI, condus de Tiberiu Urdareanu, fiul gen (r) Urdareanu. Grupul, unul dintre liderii in domeniu, se mandreste cu o serie de contracte "beton" cu statul, furnizand sisteme de securitate pentru BNR, Camera Deputatilor, Centrala de la Cernavoda, Otopeni, Metrorex. Potrivit contractului, UTI Italy - in prezent UTI International - se angaja sa investeasca 20,1 milioane de euro pentru realizarea acestui sistem centralizat de supraveghere a Portului Constanta. In schimb, CN APMC ar trebui sa plateasca, timp de 20 de ani, pentru intreg pachetul, care cuprinde si intretinerea sistemului, servicii de paza, informatice si de telecomunicatii, nu mai putin de 60 de milioane de euro. Ministerul Transporturilor a sesizat la vremea respectiva organele abilitate in vederea verificarii contractului respectiv, dar nimeni nu s-a sinchisit. De altfel, se mai cerceteaza probabil si faptul ca CN APMC a platit chiar din debutul contractului pentru mentenanta unui sistem de supraveghere computerizat care inca nu a fost instalat.Doua autospeciale, un scanner si o cladire cumparate de APMC pentru Consal TradeIn ceea ce priveste licitatia privind adjudecarea activitatii de stingere a incendiilor in port, s-au prezentat la vremea respectiva doua SRL-uri. Moldoveanu a declarat castigatoare SC Consal Trade. Contractul de prestari servicii PSI a fost semnat pe o perioada de zece ani, cu posibilitatea ca, la mica intelegere, durata sa fie prelungita la 15 ani. Consal Trade, societate ce apartine lui Constantin Chicheanu, avea ca principal obiect de activitate constructiile de autostrazi, drumuri, aerodromuri si baze sportive. In martie 2004, parca special pentru a participa la licitatia lui Moldoveanu, a fost infiintata Consal Trade SRL Constanta Sucursala Port Constanta, care, fara nici un fel de experienta, a castigat licitatia. Amintim ca, in aceeasi perioada, Moldoveanu a determinat Consiliul de Administratie al APMC sa aprobe cumpararea in leasing a doua autospeciale germane de stins incendii pe care, la scurt timp le-a inchiriat lui Chicheanu, inregistrandu-se astfel o paguba de 12.190 de euro lunar. La investitiile facute de directorul general al companiei in van, dar ghidate de propriul interes, se mai adauga si un scanner in valoare de 4,5 milioane de USD. Instruirea personalului a costat 80.000 de USD, alte cateva miliarde de lei fiind cheltuiti pentru construirea cladirii necesare amplasarii scannerului.De la SIF la DIICOTCercetarea politistilor se finalizeaza insa aici, dosarul in care sunt cercetate cele peste 30 de persoane pentru prejudiciul de sase milioane de euro fiind declinat Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta. Potrivit unor surse din interiorul SIF, continuarea cercetarilor va dura extrem de mult, dosarul urmand sa ajunga cel mai probabil la Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism.