Hoti nemultumiti de incadrarea juridica „Daca voiam sa talharesc, ma duceam pe timpul zilei"

Orhan Sali şi Ali Sali, cei doi indivizi prinşi în flagrant în timp ce prădau casa unui poliţist din Medgidia, vor rămâne după gratii după ce judecătorii Tribunalului Constanţa au respins ca nefondate recursurile promovate de cei doi împotriva arestării.

Procesul s-a desfăşurat ieri dimineaţă, la Tribunal. Cei doi indivizi au fost aduşi în sala de judecată, Ali Sali şchiopătând de mama focului, ca urmare a loviturii suferite după ce unul din gloanţele trase de poliţişti pentru a-l captura l-a lovit în talpa piciorului. Completul de judecată a fost condus de judecătorul Marinela Mitan, proaspăt avansată la Tribunal. Probabil din cauza emoţiilor, magistratului au părut să-i scape anumite aspecte esenţiale din Codul de procedură penală. Astfel, de la bun început, preşedintele completului a încercat să evacueze sala, invitând reprezentanţii mass-media să iasă, dat fiind că se afla sub impresia că recursul unei propuneri de arestare nu se judecă în şedinţă publică, ci în cameră de consiliu. După câteva lămuriri primite din partea colegelor cu mai multă experienţă şi după verificări în textul de lege, judecătorul s-a convins că şedinţa era publică, astfel că dezbaterile au putut începe. Primul care a vrut să vorbească în faţa magistraţilor a fost Orhan Sali, care s-a arătat mai degrabă indignat de faptul că procurorii i-au încadrat juridic fapta comisă drept tâlhărie, deşi, potrivit propriilor susţineri, era vorba despre un furt. „Nu înţeleg de ce încadrarea juridică este de tâlhărie. În timp ce mă aflam la locul faptei, din casă a strigat la mine o persoană, iar eu am luat-o la fugă. Nu am atins persoana respectivă. Cum poate să fie vorba de tâlhărie?", s-a lamentat Orhan Sali. Mai mult, acesta spune că a fost singur când a comis fapta, iar cu Ali Sali s-a întâlnit în timp ce fugea de oamenii legii, ultimul dintre ei fiind în căutarea surorii sale. La rândul său, Ali Sali s-a declarat nevinovat, precizând că nu are nicio legătură cu fapta şi că pe Orhan Sali l-a întâlnit la poarta cimitirului, în timp ce o căuta pe sora lui cu handicap care obişnuieşte să fugă de acasă. „Când poliţistul a tras prima dată cu puşca, în aer, eu am avut frică şi am luat-o la fugă. Din prostie am fugit, căci am mai avut incidente cu organele de poliţie şi m-am speriat", a spus Ali Sali. Cei doi suspecţi au părut chiar şi mai indignaţi după ce procurorul a solicitat respingerea recursurilor lor ca nefondate şi menţinerea lor în arest, precizând că cei doi au mai fost condamnaţi anterior şi au beneficiat de eliberare condiţionată. Totodată, reprezentantul Parchetului a adăugat că, atunci când au fost surprinşi de poliţistul a cărui casă o jefuiau, suspecţii l-ar fi lovit cu o cazma, apoi ar fi fugit. În replică, cei doi Sali au negat vehement acuzaţiile procurorului, argumentând că victima s-ar fi lovit singură cu cazmaua. „Nu am făcut nicio tâlhărie! Ce, eu nu ştiu ce-i aia o tâlhărie?! Dacă voiam să fac tâlhărie, mă duceam ziua", a precizat unul dintre suspecţi. Instanţa a dat curs susţinerilor procurorului şi a respins recursurile ca nefondate.