UPDATE Cele 39 de persoane trimise în judecată au fost achitate Inculpat în dosarul „Portul" - Cătălin Aurelian Pilcă şi soţia, la un pas de a fi decăzuţi din drepturile părinteşti
UPDATE Cele 39 de persoane trimise în judecată au fost achitate: Inculpat în dosarul „Portul" - Cătălindata:image/s3,"s3://crabby-images/ffa99/ffa99af2afcdf5d022d0126387bc508f5d6b417d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2dc26/2dc261c550243d098e8cb95821570640c5890a87" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb9a8/fb9a813d0cc20a4773f2a64223576c41bba64814" alt="cap_8.jpg cap_8.jpg"
Prosperul om de afaceri Cătălin Aurelian Pilcă, fost vameş, unul dintre inculpaţii din dosarul privind afacerile ilegale din Portul Constanţa, este la un pas de a fi decăzut din drepturile părinteşti. În aceeaşi situaţie se află şi soţia fostului vameş, Mirela Ianula Pilcă. Cei doi figurează ca pârâţi într-un dosar aflat pe rolul Judecătoriei Constanţa, cauză ce are ca obiect „decădere din drepturile părinteşti". Potrivit legii, dacă sănătatea sau dezvoltarea fizică a copilului este primejduită prin felul de exercitare a drepturilor părinteşti, prin purtare abuzivă sau prin neglijenţă gravă în îndeplinirea îndatoririlor de părinte, ori dacă educarea, învăţătura sau pregătirea profesională a copilului nu se fac în spirit de devotament faţă de România, instanţa judecătorească va pronunţa decăderea părintelui din drepturile părinteşti.
Tot conform legii, părintele decăzut din drepturile părinteşti are obligaţia de întreţinere a copilului şi poate să păstreze, în condiţiile legii, legături personale cu acesta din urmă. Datele oficiale arată că Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Constanţa figurează în acest dosar ca reclamantă, în timp ce Cătălin Aurelian Pilcă şi Mirela Ianula Pilcă sunt pârâţi, iar autoritatea tutelară este Consiliul Local Constanţa. Ieri, cauza s-a aflat în atenţia magistraţilor din cadrul Judecătoriei Constanţa. De altfel, pe rolul judecătoriei există mai multe dosare în care apar soţii Pilcă. Spre exemplu, pe data de 14.12.2007, la Judecătoria Constanţa a fost înregistrat dosarul cu numărul unic 20535/212/2007, având ca obiect „divorţ cu minori". Cătălin Aurelian Pilcă a avut calitatea de reclamant, Mirela Ianula Pilcă a fost pârât, iar Consiliul Local Constanţa a fost autoritate tutelară. Pe data de 25.02.2008, instanţa a decis să respingă acţiunea ca nesusţinută. Tot pe rolul Judecătoriei Constanţa a fost înregistrat, pe data de 09.01.2008, dosarul cu numărul unic 215/212/2008, având ca obiect „ordonanţă preşedinţială stabilire program vizită minori". Cătălin Aurelian Pilcă a avut calitatea de reclamant, iar soţia sa a fost pârâtă. Pe data de 12.02.2008, magistraţii au luat act de renunţarea la judecată. Pe data de 18.01.2008 s-a înregistrat dosarul 651/212/2008 cu obiect „pensie întreţinere". Cătălin Aurelian Pilcă a avut calitatea de pârât, soţia sa a fost reclamant, iar Consiliul Local Constanţa, pârât. Pe data de 04.12.2008, judecătorii au admis excepţia inadmisibilităţii acţiunii. „Respinge acţiunea, ca inadmisibilă. Obligă reclamanta la plata sumei de 1000 RON câtre pârât, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare", conform instanţei. Pe data de 29.08.2008 s-a înregistrat la Judecătoria Constanţa dosarul cu numărul unic 18431/212/2008 cu obiect „evacuare", cauză în care Constantin Teodor Pilcă, tatăl lui Cătălin Aurelian Pilcă, a fost reclamant, iar Mirela Ianula Pilcă, pârât. După mai multe amânări, pe data de 09.06.2009, magistraţii au respins excepţia lipsei de obiect, admiţând în parte acţiunea şi respingând cererea de evacuare. Prin aceeaşi sentinţă, Mirela Ianula Pilcă, pârât, a fost obligată să plătească suma de 2.182 lei, precum şi cheltuieli de judecată. Pe data de 11.05.2009 a fost depus dosarul 12358/212/2009 cu obiect „ordonanţă preşedinţială pensie întreţinere", dosar în care Mirela Ianula Pilcă a avut calitatea de reclamant, în timp ce Cătălin Aurelian Pilcă a fost pârât. În şedinţa din 22.05.2009, judecătorii au luat act de renunţare la judecată.
DNA despre Mironescu şi Pilcă
Cătălin Aurelian Pilcă, fost vameş, este unul dintre inculpaţii din dosarul privind afacerile ilegale din Portul Constanţa. Procurorii DNA arată că la „data de 3 iunie 2010, inculpatul Mironescu Laurenţiu, în calitate de preşedinte al organizaţiei municipale a PDL Constanţa, i-a cerut inculpatului Pilcă Aurelian Cătălin suma de 8.000 RON pentru ca Mironescu Laurenţiu să câştige o funcţie de conducere la nivelul respectivei organizaţii politice". „După ce Pilcă Aurelian-Cătălin a promis că îi va da suma de bani cerută, la data de 5 iunie 2010, cu ocazia alegerilor interne desfăşurate la Organizaţia Municipală Constanţa a PDL, Mironescu Laurenţiu a fost ales prim-vicepreşedinte al organizaţiei. În schimbul sumei de bani plătite de Pilcă Aurelian-Cătălin, Mironescu Laurenţiu a promis să îşi folosească influenţa politică pe lângă factorii decizionali din cadrul Ministerului Transporturilor pentru ca Pilcă Aurelian-Cătălin să fie numit director în cadrul Companiei Naţionale Administrarea Porturilor Maritime Constanţa SA, urmând ca acesta să lase locul unei persoane alese de Pilcă Aurelian-Cătălin şi de către ceilalţi membri ai grupului infracţional", se mai arată în cercetarea procurorilor. Tot potrivit acestora, „la data de 16 februarie 2011, inculpatul Scrioşteanu Ionuţ Marius, şef al Biroului Vamal Slobozia, a primit de la Tudoran Dragoş-Iulian suma de 5.700 USD, colectată de la un client al S.C. Container Clearance Services SRL Constanţa, pentru a încheia în mod ilegal 6 operaţiuni de tranzit vamal la Biroul Vamal Slobozia. În perioada de referinţă, comisionarii vamali: Pilcă Aurelian Cătălin, Tudoran Dragoş Iulian, Ţiripan Valentin (personal sau împreună cu Ciobanu Mihai, intermediar vamal), Budăi Sorin, Iordănescu Marian-Ionuţ şi Păun Corneliu au avut rolul de a intermedia activitatea de dare şi luare de mită între funcţionarii publici cu atribuţii de control din cadrul Biroului Vamal Constanţa Sud Agigea şi beneficiarii acestor activităţi de introducere în ţară de mărfuri în mod ilegal (...)".
UPDATE – 07.04.2016
Pe data de 22 martie 2016, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie s-a pronunțat în dosar. Toate cele 39 de persoane trimise în judecată de procurorii DNA au fost achitate. Decizia nu este definitivă, ea putând fi atacată.
Minuta instanţei poate fi citită integral accesând link-ul
Decizie în dosarul „Portul Constanța“
Mircea Banias şi Laurenţiu Mironescu, achitaţi alături de celelalte 36 de persoane (MINUTĂ)
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp