Inculpatul Pilcă nu este vizat de decăderea din drepturile părinteşti. Doar soţia
Inculpatul Pilcă nu este vizat de decăderea din drepturile părinteşti. Doar soţiadata:image/s3,"s3://crabby-images/ffa99/ffa99af2afcdf5d022d0126387bc508f5d6b417d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7fc45/7fc4556ae009114a34ff04aa295348358ae3cf6b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9aec4/9aec4b6eed31ee53ab7f80121f30f4434a1dd491" alt="03-Pilca.jpg 03-Pilca.jpg"
Pe rolul Judecătoriei Constanţa există dosarul cu numărul unic 21675/212/21010, litigiu în care constănţeanul Cătălin Aurelian Pilcă şi soţia lui, Mirela Ianula Pilcă, figurează ca pârâţi. După cum arătam şi în ediţia trecută, tot în aceeaşi cauză, Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Constanţa are calitatea de reclamant, iar autoritatea tutelară este Consiliul Local Constanţa. La ultima şedinţă, judecătorii au amânat dosarul pentru data de 8 septembrie 2011, când vor avea pe masă şi o adresă de la Colegiul Psihologilor din Bucureşti. Surse neoficiale arată că doar Mirela Ianula Pilcă, soţia lui Cătălin Aurelian Pilcă, inculpat în dosarul privind afacerile ilegale din Portul Constanţa, riscă să fie decăzută din drepturile părinteşti. Petre Dinică, directorul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Constanţa, spune că astfel de cazuri sunt rare. De altfel, de la începutul acestui an, cauza soţilor Pilcă este a doua de acest gen înregistrată pe rolul instanţelor constănţene. Primul caz a fost cel al Stelei Akar, femeia care şi-ar fi obligat fiica minoră să întreţină relaţii sexuale cu peste 100 de bărbaţi.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp