Inregistrarea flagrantului cu Turcan si Emurla nu este utila cauzei

Procurorii au finalizat rechizitoriul in dosarul "santajul", in care inculpati sunt Sunan Emurla, Marius Ciprian Turcan si Sevilen Iasar. In aceste conditii, a fost pusa in discutie legalitatea si temeinicia mentinerii masurii arestarii preventive

Ieri, Curtea de Apel a respins recursurile formulate de cei trei cu privire la aceasta masura. Un lucru interesant sustinut de aparatorii lui Emurla si Turcan a fost faptul ca procurorii le-au respins cererea de a viziona caseta pe care este inregistrat flagrantul care a dus la inchiderea celor doi. In mod paradoxal, desi rechizitoriul se bazeaza si pe aceasta inregistrare, procurorii au respins cererea ca fiind nefondata si netemeinica, considerand ca nu este utila cauzei. Totodata, inculpatilor li s-a respins si cererea de a fi supusi testului poligraf, pe motiv ca nu este admis ca proba. Totusi, dupa cum a atras atentia unul dintre aparatorii celor doi, testul este admis in anumite cazuri, indeosebi atunci cand este cerut de Parchet. In ceea ce o priveste pe Sevilen, avocatii acesteia au sustinut ca nu mai exista temerile care au dus la arestarea ei initiala, intrucat martorii nu mai pot fi influentati, iar aceasta nu are cum sa intre in contact cu partile vatamate. Amintim ca cei trei se afla in arestul Inspectoratului de Politie Judetean de la inceputul acestei luni. Primul termen de judecata va fi pe 22 noiembrie.

Scris de: {autor}Cecilia ZAREA{/autor}