Manevre cu terenuri la Lumina

Consilierii primarului spulbera mitul a zeci de hectare de teren pierdute

In preajma alegerilor au inceput sa iasa la iveala vechile manevre ale actualei conduceri a Primariei din Lumina * Cativa consilieri din cadrul Primariei Lumina acuza primarul de faptul ca ar fi improprietarit cu terenuri in mod abuziv anumite persoane domiciliate in Constanta * Cativa dintre consilierii comunali spun ca "frauda" este cel mai potrivit atribut pentru manevrele de care este invinovatit primarul * In urma sesizarilor facute la Guvern de consilierii Primariei Lumina vizavi de aceste abuzuri, Prefectura Constanta a validat radierea unui numar de 41 de persoane improprietarite cu terenuri * Partasi la aceste manevre sunt si unii angajati ai OCOT Constanta, care ar fi primit terenuri la Mamaia, pe malul Marii Negre

In numerele trecute ale cotidianului nostru am relatat despre situatia tensionata semnalata in comuna Lumina, care pare sa se amplifice din ce in ce mai mult. Revenind la situatia terenurilor cedate nejustificat unor persoane, terenuri care, la aceasta ora, valoreaza sute de miliarde de lei, povestea devine si mai interesanta cu atat mai mult cu cat cei care au divulgat aceste informatii sunt chiar oamenii, sau mai bine zis consilieri ai Primariei Lumina. Marul discordiei il reprezinta hectare intregi de terenuri aflate in intravilanul si extravilanul comunei Lumina, care, in opinia acelorasi consilieri ai Primariei Lumina, au facut obiectul unor manevre in urma carora comunitatea locala este convinsa ca a fost inselata. In aceasta situatie, deloc de neglijat, institutiile statului sesizate de locuitori au luat, chiar daca doar de fatada, atitudine vizavi de abuzurile semnalate.Majoritatea locuitorilor satelor Oituz si Sibioara, localitati componente ale comunei Lumina, au luat recent la cunostinta de faptul ca suprafete mari de teren aflate odinioara in componenta satelor respective au un statut neclar. Asa cum am mai spus intr-un anterior material de presa, povestea legata de soarta terenurilor aferente localitatilor amintite a iesit la iveala o data cu inaintarea unei adrese intocmite de catre un grup de consilieri locali ai Primariei Lumina, adresa cu nr.2386/26.06.2003, catre primarul Ion Craciun. Conform acestei adrese, care de altfel a ajuns sa fie trimisa pana si Guvernului Romaniei, primarul Craciun este acuzat de abuz si fals in inscrisuri oficiale din cauza aplicarii discretionare a prevederilor Legii 1/2000 si ale Legii 18/1991. Craciun, in calitate de presedinte al Comisiei de fond funciar, a facilitat punerea in proprietate a unui numar mare de persoane cu suprafete de teren care ajung, in total, la 25 de hectare. Echivaland pretul actual al terenurilor pe piata imobiliara cu suprafetele respective, s-a calculat ca, in total, prejudiciul adus bugetului comunei de acest mod de improprietarire se ridica la sume ce depasesc 40 de miliarde de lei. Un numar de 41 de persoane au fost improprietarite cu suprafete de teren din zestrea comunei Lumina fara ca, de fapt, sa aiba acest drept. In sedinta ordinara a Consiliului Local Lumina din data de 26 iunie 2003 au fost semnalate abateri si abuzuri grave ale executivului Primariei, printre care si faptul ca, profitand de functia sa, primarul s-a autoimproprietarit cu mai multe suprafete de teren in diferite zone ale comunei Lumina si alta suprafata de teren aflata pe malul Marii Negre la Mamaia, cu ocazia primirii a 612 hectare de teren, preluate de Comisia locala Lumina de la SC Ceres Mihail Kogalniceanu. Din aceasta suprafata de 612 hectare s-au cedat unui numar de 41 de persoane aproximativ 11,5 hectare. Pentru consilierii primariei acest lucru reprezinta o frauda clara, prin care comuna a pierdut din buget 35-40 de miliarde de lei, reprezentand contravaloarea, la pretul pietei, a terenurilor cedate. Conform continutului adresei nr.2386/26.06.2003, inaintata primarului Ion Craciun de catre consilierul acestuia, Gheorghe Gheralia, in problema sunt implicate si multe persoane din cadrul OCOT Constanta, fapt de care are cunostinta si Prefectura Constanta. Printre numele vehiculate sunt si cele ale lui Serban Niculae, Mariana Ghiocel, Iulius Niculae, Viorel Andronache, Alexandru Cociasu etc. Acestia, precum si alte 13 persoane au beneficiat de suprafete de terenuri in zona Mamaia-Sat pe malul marii, in valoare totala de peste 40 de miliarde de lei, la pretul actual al pietei. Pe ce criterii au fost acordate aceste suprafete de teren acestor persoane cu influenta nimeni nu stie deocamdata, dar cert este faptul ca prin aceste favoruri nu s-a facut altceva decat ca s-au creat obligatii si s-au inchis niste guri. La un moment dat, situatia fiind penibil de "la vedere", printr-o adresa oficiala cu nr.225/AP/08.10.1998, adresata consilierilor opozanti lui Craciun, Prefectura Constanta aduce la cunostinta acestora faptul ca a validat radierea celor 41 de persoane incriminate din anexele intocmite de Comisia locala Lumina, iar prin Ordinul prefectului nr.151/1998 s-a constatat nulitatea absoluta a titlurilor de proprietate emise cu incalcarea legii. Acest precedent are ca urmare si noile acuze legate de recentele abuzuri ale primarului Craciun, in legatura cu care aceiasi consilieri au inaintat plangeri catre Parchetul de pe langa Curtea Suprema de Justitie. In acest context, procurorii Parchetului de pe langa Curtea Suprema de Justitie, sectia de urmarire penala si criminalistica, au raspuns petentilor, prin adresa nr.8979/1935/2002, ca rezultatul cercetarilor in cazul semnalat urma sa fie facut cunoscut in foarte scurt timp. Din pacate, la ora actuala, se pare ca cercetarile procurorilor au fost oprite din nu se stie ce motive, banuiala generala fiind ca dosarul cu pricina s-ar fi ingropat pe undeva, printr-un "teren" cedat cu bunavointa de acelasi Consiliu Local Lumina vreunui om cu influenta si putere in justitia constanteana.