Marin se razboieste in instanta cu Mitrea

Războiul de la vârful Direcţiei Apelor Dobrogea Litoral a ajuns în instanţă, fostul director coordonator al instituţiei, Laurenţiu Marin, atacând la Curtea de Apel decizia Administraţiei Naţionale a Apelor Române, prin care Marian Mitrea a fost numit director interimar al DADL.

În replică, avocatul Adrian Gheorghiţă, reprezentatul lui Marian Mitrea, susţine că cererea lui Marin a rămas fără obiect, decizia ANAR atacată fiind valabilă numai în perioada în care Laurenţiu Marin s-a aflat în concediu de odihnă. Pe cale de consecinţă, dat fiind că Marin şi-a încheiat concediul pe 4 ianuarie 2010, începând cu acea dată, decizia nu se mai aplică, iar cererea de suspendare a deciziei respective ar rămâne astfel fără obiect. De menţionat că acţiunea a fost înregistrată pe rolul Curţii de Apel Constanţa încă din luna noiembrie 2009, prima înfăţişare fiind fixată pe 7 decembrie 2009. Dat fiind că avocatul lui Mitrea, Adrian Gheorghiţă, se afla la Biroul Electoral Judeţean Constanţa în ziua respectivă, acesta a solicitat amânarea cauzei, însă instanţa nu a încuviinţat cererea de amânare şi a judecat dosarul. Totuşi, după ce au amânat pronunţarea pentru o săptămână, judecătorii Curţii de Apel au decis, pe 14 decembrie 2009, să repună cauza pe rol şi au acordat termen pe 11 ianuarie 2010. Ieri, în faţa instanţei, avocatul lui Marin a solicitat admiterea cererii şi suspendarea deciziei ANAR privind interimatul lui Mitrea, motivând că această decizie este folosită pentru a-l împiedica pe Laurenţiu Marin să intre în sediul DADL, dând exemplu în acest sens un episod consumat săptămâna trecută. De asemenea, avocatul lui Marin susţine că în decizia prin care Marian Mitrea a fost numit director coordonator interimar la DADL nu este menţionat decât în preambulul actului faptul că este vorba despre un interimat, până la revenirea lui Marin din concediul medical. „Laurenţiu Marin nici la acest moment nu poate intra în instituţie, ultima încercare în acest sens soldându-se cu evacuarea forţată a clientului meu", a spus avocatul. La polul opus, reprezentantul legal al lui Mitrea susţine că, potrivit unei adrese primite de Marin din partea ANAR, acestuia i-a fost adus la cunoştinţă faptul ca, atunci când revine din concediul medical, să nu se mai prezinte la DADL, ci direct la sediul Administraţiei Naţionale Apele Române, unde urma să fie supus unei proceduri de evaluare a activităţii desfăşurate la DADL. „Nu există nicio pagubă iminentă şi niciun prejudiciu care să-i fi fost adus lui Laurenţiu Marin", a argumentat avocatul. De asemenea, în proces au fost invocate mai multe excepţii, instanţa urmând să se pronunţe asupra lor astăzi, odată cu fondul cauzei. De menţionat că magistraţii Curţii de Apel au amânat pronunţarea unei soluţii cu o zi, astfel încât reprezentanţii părţilor din proces să aibă timp să depună concluzii scrise.