Medicii din Medgidia, acuzati ca au ucis fatul in burta mamei

Tatal copilului este hotarat sa depuna plangere la Colegiul Medicilor

Un barbat din Medgidia acuza de malpraxis pe medicii spitalului din localitate, dupa ce sotiei sale i-a murit fatul in pantec. Barbatul afirma ca micutul ar fi trebuit sa se nasca in urma cu trei saptamani, insa medicii din spital au schimbat tratamentul administrat pacientei si nu au tinut cont de faptul ca perioada de 9 luni fusese depasita inca din data de 5 august. Pe de alta parte, medicii refuza sa dea orice fel de declaratii pana cand nu va fi intocmit raportul necropsiei. Barbatul, Stefan Mocanu, si sotia sa s-au intors din Italia in cursul lunii trecute, special pentru ca femeia sa nasca acasa. Pe timpul sarcinii nu intervenise nicio complicatie, dar, pentru mai multa siguranta, in Italia, femeia fusese consultata de un specialist, care o asigurase ca sarcina decurge bine si copilul se va naste pe data de 5 august, cu o marja de eroare de doua - trei zile. A inceput sa fie nelinistit observand ca zilele trec, termenul este depasit, iar personalul medical nu ii da niciun fel de lamuriri. La cateva zile dupa aceea s-a constatat, insa, ca fatul murise in burta mamei. Vestea a cazut ca un trasnet peste sotii Mocanu, cu atat mai mult, cu cat medicii au refuzat sa dea vreo explicatie. Barbatul este hotarat sa depuna plangere la Colegiul Medicilor, iar sotia sa sustine ca medicii au refuzat sa-i faca cezariana. Pe de alta parte, seful Maternitatii din Medigidia, dr. Eduard Balasa, recunoaste ca micutul ar fi avut sanse sa traiasca, daca cezariana ar fi fost facuta la timp. Medicul afirma ca, in urma necropsiei, s-a descoperit ca fetita avea o malformatie de cord congenitala, care a favorizat aparitia unei bronhopneumopatii, determinand moartea fatului. Seful Maternitatii spune ca, daca s-ar fi nascut in urma cu doua saptamani, bebelusul ar fi avut nevoie de numeroase interventii chirurgicale.

Scris de: {autor}Olimpia CEARA {/autor}