Ministerul de Interne isi sustine argumentele fabricate in propriile anchete

Procurorii incearca sa afle adevarul

Deranjati de faptul ca ziarul nostru a publicat un articol in care se fac publice anumite abuzuri din cadrul institutiei, responsabilii de la Serviciul de Comunicare Publica din cadrul Ministerului de Interne ne-a blagoslovit cu un asa-zis drept la replica * In documentul cu pricina jurnalistii sunt acuzati ca s-au documentat superficial, probabil pentru ca nu au impartasit punctele de vedere ale semnatarilor comunicatului * Purtatorii de vorbe ai MI vor sa se puna bine cu sefii si ne spun, printre altele, ca dosarul penal care face obiectul spetei prezentate in paginile cotidianului nostru se afla momentan la Parchetul Militar Constanta * In replica, noi ii informam ca nu este adevarat, iar dosarul respectiv se afla in lucru la Parchetul de pe langa Tribunalul Constanta

In data de 9 martie 2004, in cotidianul "ZIUA de Constanta" a fost publicat articolul cu titlul "Doi politisti au fost dati afara din orgoliul sefului Politiei Sulina". In materialul respectiv reporterii cotidianului nostru relatau faptul ca in timp ce, in cadrul Politiei Romane, cei acuzati de acte de coruptie sunt inca in functii de conducere, doi lucratori ai Politiei de Frontiera Constanta au fost dati afara din serviciu in urma unui incident minor. Este vorba despre agentul sef Marin Costel si sergentul angajat pe baza de contract Robert Tizu, din cadrul Politiei de Frontiera Constanta. In luna octombrie a anului trecut, cei doi au plecat din Tulcea spre Sulina cu pasagerul "Mehedinti". Deoarece cei doi nu au gasit locuri pe nava, s-au asezat la bar si, fiind in afara serviciului, au consumat cate un pahar cu gin. In bar nu mai erau si alti consumatori, astfel ca la penultima statie au cerut voie barmanitei Nicoleta Andrief sa fumeze, lucru admis de catre aceasta. La scurt timp, un alt angajat al pasagerului s-a dus si l-a anuntat pe comandantul navei, Constantin Susac, despre faptul ca doi barbati fumau. La randul lui, acesta a coborat in bar. Dupa ce au schimbat mai multe replici pe un ton dur, in cele din urma, Susac le-a spus celor doi politisti sa nu mai fumeze in bar pentru ca acesta este ordinul lui. Asa ca cei doi au iesit afara. Cu toate acestea, probabil suparat ca niste politisti au avut tupeul sa-l contrazica, comandantul navei a anuntat prin statie Capitania Sulina despre incident, care, la randul ei, a anuntat Politia din Sulina. Dupa acostarea pasagerului in Sulina, la cheu, cei doi considerati turbulenti erau asteptati de doi agenti de la Politia din Sulina. Mai multi participanti la incident au declarat ca tinerii au fost luati si transportati la sediul Politiei ca ultimii infractori. Conform declaratiei date de catre Costel Marin, ei au fost intampinati de un individ imbracat in haine civile, care nu a vrut sa se prezinte, dar despre care a aflat ulterior ca era chiar comandantul Politiei din Sulina, comisarul sef Vasile Sofan. In urma investigatiilor efectuate de catre reporterii nostri, prin Sulina se vehiculeaza ca Sofan este finul secretarului de stat Toma Zaharia, prim-adjunct al ministrului Internelor si Administratiei, lucru care, spuneam noi, ar explica comportamentul acestuia. Scandalul a degenerat in momentul in care cei doi politisti de frontiera au refuzat sa se legitimeze, pe motiv ca nici Sofan nu facuse acest lucru. Asa ca, pentru a fi mai convingatori, politistii de la Sulina au aplicat eterna metoda cu pumni, lucru dovedit de certificatul medico-legal pe care-l detine Costel Marin. Dupa cum sustine Marin Costel, in timpul incidentului a fost batut de un oarecare politist pe care ulterior a aflat ca-l cheama Casian, precum si de cel care era atunci ofiter de serviciu, Dumitru Topoloveanu. Aceeasi sursa a mai precizat ca de la "spectacol" nu s-a dat la o parte nici Sofan, cu toate ca, in calitate de comandant, ar fi trebuit sa aplaneze conflictul.

Comisarul-sef Sofan, plamaditorul de probe

A doua zi, probabil dandu-si seama de gravitatea faptelor, Sofan a venit la vaporul de pasageri, iar printre altele le-a propus victimelor sale sa se impace. Induplecati de atitudinea impaciuitoare a comandantului Politiei Sulina, Costel Marin si colegul sau au acceptat propunerea. In aceste conditii, Marin Costel nu a mai depus plangere impotriva politistilor agresori. Cu toate acestea, cazul a facut multa valva, iar in luna octombrie a fost trimis la Sulina comisarul Eseanu, de la Corpul de Control al Ministrului de Interne, care a inceput sa faca investigatii pentru a stabili vinovatia politistilor. Dupa o documentare in comun cu Sofan, Eseanu si-a format propria opinie si a venit la Constanta. A urmat audierea celeilalte parti. Eseanu a pornit in forta. Costel Marin sustine ca interogatoriul a fost condus de asa maniera pentru a-l scoate basma curata pe Sofan. Mai mult, martori care au asistat la plecarea lui Eseanu de la Sulina spun ca Sofan i-a pus acestuia la dispozitie o salupa care l-a dus la Tulcea. Surse de la Sulina au afirmat ca Toma Zaharia a fost de mai multe ori la Sulina, unde a fost primit si omenit de seful Politiei, Sofan. Nu se stie daca Toma Zaharia este chiar nasul lui Sofan, dar, dupa protocolul organizat de acesta pe timpul vizitelor, asa pare. Nas la propriu ori la figurat, se pare ca Toma Zaharia ar fi dat verdictul anchetei inca de la Bucuresti. Cel putin asa reiese din modul cum a decurs ancheta. In cele din urma, atunci cand a venit raspunsul Corpului de Control, cei care urmau sa fie "sacrificati" erau cei doi politisti de frontiera care si-au permis sa fumeze in barul pasagerului "Mehedinti". Si nu oricum, ci erau chiar dati afara din serviciu. Corpul de Control al Ministrului de Interne le aducea la cunostinta sefilor de la Constanta ca pentru Costel Marin s-a propus destituirea, iar pentru Robert Tizu trecerea in rezerva. Raportul era semnat de seful Corpului de Control al MI, Nicolae Neagu, era contrasemnat de Toma Zaharia si semnat de ministrul de Interne, Ioan Rus. Mai mult, in urma documentarii noastre am aflat ca atat Costel Marin, cat si Robert Tizu s-au ales cu dosar penal pentru ultraj, pe motiv ca i-au batut pe politistii de la Sulina. In incheierea articolului nostru specificam faptul ca, la ora actuala, Costel Marin si Robert Tizu au ramas fara serviciu si au formulat actiune in justitie. Totodata, Marin a facut plangere la Parchet impotriva lui Sofan.

Politistii din Sulina au nevoie de bodyguarzi

Asa cum ne asteptam, ca de fiecare data cand sunt publicate abuzuri savarsite de anumite persoane din cadrul Ministerului de Interne, responsabilii institutiei vin cu tot felul de justificari. Ba ca ziaristii nu stiu totul, ba ca ancheta efectuata de jurnalisti este superficiala! La fel s-a intamplat si de aceasta data. La cateva zile de la publicarea articolului, am primit la redactie un comunicat care se doreste a fi un drept la replica emis de Serviciul Comunicare Publica din cadrul Ministerului de Interne. Pentru ca-i intelegem si pe acesti purtatori de vorbe care trebuie sa-si justifice salariul si pentru a nu lasa loc la interpretari, vom publica acest drept la replica, rezervandu-ne dreptul de a mai face cateva precizari. In documentul cu pricina se spune ca "la 22 octombrie 2003, agentul-sef (r) Marin Costel si fostul politist de frontiera angajat pe baza de contract Tizu Robert s-au deplasat fara aprobare legala in orasul Sulina, unde pe fondul consumului excesiv de alcool, au incalcat grav linistea publica si normele de conduita impuse de regulamentul de ordine pentru o nava aflata in mars". Trebuie spus inca de la inceput ca in urma documentarii noastre a rezultat ca cei doi se aflau in timpul liber. Cu toate acestea, desi se vorbeste sus si tare despre demilitarizare, au ramas valabile aceleasi reguli cazone. In cazul de fata, desi erau in timpul lor liber, cei doi ar fi trebuit sa-si anunte superiorii, lucru care nu s-a intamplat. Cine stie, poate ca despre desfiintarea acestei reguli vor avea grija cei de la Uniunea Europeana. "Cei doi au agresat verbal pasagerii si personalul navei, folosind expresii triviale si amenintari, iar comportamentul acestora a culminat prin escaladarea starii de conflict de catre agent-sef (r) Marin Costel, care s-a deplasat in cabina de comanda a navei, aflata in mers, cu intentia de a-l agresa pe comandant, in timp ce acesta efectua manevre de acostare, fiind astfel pusa in pericol siguranta navei si a pasagerilor. Ca urmare, cel in cauza a fost evacuat cu forta din cabina de comanda a navei, iar echipajul a solicitat prin radio spijinul politiei prin Port Control Sulina. Fostii politisti de frontiera au continuat sa aiba acelasi comportament, agresand politistii aflati in portul Sulina si, fiind condusi la sediul Politiei Oras Sulina, au lovit ofiterul de serviciu si pe seful acestei unitati de politie", se mai spune in comunicat. Citind cele sustinute de reprezentantii Ministerului de Interne, te intrebi inevitabil: Cine este acest Marin Costel? Un alt Passaris, de a putut bate echipajul navei si patru din cei sapte politisti cati are postul din Sulina? Justificarea MI ridica semne de intrebare doar gandindu-ne la faptul ca atatia politisti de la Sulina au fost pusi la zid chiar la ei "acasa". Se cunoaste faptul ca Sofan a mai chemat odata mascatii pentru a regla o disputa personala cu un locuitor al Sulinei, cu care avusese o altercatie. Sa fie, oare, nevoie ca pentru orgoliul lui Sofan sa fie un detasament de interventie la Sulina? Ce se intampla la Politia din Sulina atunci cand au de-a face cu cate-un infractor cu adevarat periculos? Sunt intrebari la care, probabil, nici macar Serviciul de Comunicare Publica nu ar sti sa raspunda. "Cercetarile efectuate au relevat faptul ca cei doi politisti de frontiera au savarsit infractiunile de ultraj, ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, fiind sesizat Parchetul Militar Constanta, care in prezent cerceteaza cauza. Drept urmare, consideram ca articolul publicat in cotidianul "ZIUA de Constanta" este rezultatul unei documentari superficiale si unilaterale a redactorului dumneavoastra, fapt ce a dus la denaturarea adevarului si a adus prejudicii de imagine institutiei noastre", mai spun cei de la Serviciul Comunicare Publica din cadrul MI. Si de aceasta data, cei de la Serviciul Comunicare Publica dau dovada ca populatia nu este informata corect, pentru ca trebuie sa le spunem noi ca, desi suntem acuzati ca nu ne-am documentat suficient, ei sunt cei care nu stiu multe lucruri. Datorita acestui motiv, ii informam ca dosarul penal cu pricina nu exista la Parchetul Militar Constanta, ci este la Parchetul de pe langa Tribunalul Constanta. Referitor la prejudiciile aduse institutiei, credem ca lucrurile sunt cam exagerate pentru ca cei care au "sifonat" imaginea Politiei sunt alte persoane care, din pacate, inca mai au functii de conducere.