Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
//
04:27 05 12 2024 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Minora de 11 ani lăsată însărcinată cere daune

ro

03 Feb, 2012 00:00 1213 Marime text
Mihai Vasilescu, tânărul de 21 de ani acuzat de viol după ce a lăsat însărcinată o fată de 11 ani, iar apoi s-a apărat prin avocat spunând că „acum copiii sunt mai evoluaţi şi victima filmelor", a fost deferit instanţei de judecată. La rândul său, minora transformată în mamă a precizat că va menţiona în instanţă valoarea daunelor pe care le cere de la Vasilescu.

Individul a fost trimis în judecată în stare de arest preventiv, urmând ca instanţa să hotărască astăzi dacă se impune sau nu menţinerea lui după gratii. Prima înfăţişare în proces a fost fixată pentru data de 6 martie, la completul FM 1 al Tribunalului Constanţa. În cauză, minora pe care individul a lăsat-o însărcinată s-a constituit parte civilă, însă a declarat că va menţiona în instanţă suma pe care o pretinde de la tatăl copilului ei, cu titlul de daune morale. Pe parcursul anchetei, procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa au stabilit că relaţiile sexuale ale individului cu minora au început încă de când aceasta avea doar zece ani. Totodată, suspectul a recunoscut că întreţinea relaţii sexuale în mod repetat cu minora, de regulă de trei ori pe lună. Totuşi, la primele actele sexuale consumate, fetiţa a încercat să se ţină de pantaloni, pentru a nu fi supusă întreţinerii de raporturi sexuale, însă împotrivirile sale nu au putut ţine piept poftei individului care, culmea, era prieten cu fratele său şi locuia din când în când la ei. Tot pe parcursul anchetei, suspectul a susţinut, prin avocatul său, că încadrarea juridică a faptei în viol este discutabilă, pentru că din primele declaraţii date de fata de 11 ani, nu rezultă că aceasta ar fi fost bătută pentru a întreţine raportul sexual. „În intervalul martie - octombrie 2011, când mama minorei a sesizat lipsa ciclului menstrual, s-a dus la medic şi s-a constatat că partea vătămată este însărcinată, dar să se aibă în vedere că actul sexual nu a fost prin ameninţare", a fost părerea apărării în faţa instanţei care a decis iniţial să-l aresteze pe Vasilescu. În acelaşi context, avocatul a mai zis că dacă totuşi „se poate vorbi de o faptă ilicită, să se aibă în vedere că va rezulta un copil care trebuie crescut de ambii părinţi şi inculpatul nu poate fi arestat, care şi-a asumat relaţia cu o minoră, iar acum copiii sunt mai evoluaţi şi victima filmelor".

Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii