NUP infirmat de procurori in dosarul fratilor Martin

Articolele publicate in cotidianul nostru cu privire la dosarul penal al fratilor Martin nu au ramas fara ecou #

Astfel, procurorii din cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Constanta s-au sesizat si au luat la puricat dosarul respectiv blagoslovit la repezeala cu NUP * In urma cercetarii amanuntite privind rezolutia de neincepere a urmaririi penale, anchetatorii au ajuns la concluzia ca actele premergatoare efectuate in aceasta speta nu au fost indeplinite * Prin decizia sefului sectiei de urmarire penala a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Constanta, Traian Poenaru, rezolutia a fost infirmata iar dosarul a fost trimis Politiei pentru completarea cercetarilor * In momentul de fata, actele premergatoare sunt efectuate de catre politisti sub supravegherea unui procuror de la Parchetul Curtii de Apel Constanta * Vizavi de aspectele semnalate de catre reporterii cotidianului nostru, mentionam inca o data ca inainte de a fi numit prefect, Gheorghe Martin a fost cercetat intr-un dosar penal cu 17 capete de acuzare * Alaturi de acesta a mai fost cercetat si fratele sau, Dumitru * Cei doi erau asociati la peste 23 de firme, multe dintre ele cu datorii la bugetul de stat la acea data # Numirea pe functie a lui Gheorghe Martin a fost comentata chiar si de catre unii colegi de partid care stiau ca afacerile sale se afla in atentia politistilor si a procurorilor * Intr-o perioada destul de scurta de la numirea sa in functia de prefect din partea PSD, dosarul penal cu numarul 209/P/2002 a fost "rezolvat" * Solutia de neincepere a urmaririi penale (NUP) a ridicat numeroase semne de intrebare * Timpul foarte scurt de la rezolvarea cauzei, considerate complexe de catre procurori, a fost unul dintre elementele care a dus la multe controverseMinistrul Justitiei Monica Macovei sugera in urma cu putin timp magistratilor "sa scoata dosarele grele de la naftalina" avand in vedere verificarea solutiilor care s-au dat in unele dosare penale. Reporterii cotidianului nostru au publicat in acest sens, aducand la cunostinta opiniei publice decizia data in dosarul fratilor Martin, dar mai ales timpul rapid de "solutionare" a unui dosar penal foarte complex care a ridicat destule semne de intrebare in urma cu trei ani. Este vorba despre cel cu numarul 209/P/2002 in care cei care au fost cercetati sunt fratii Gheorghe si Dumitru Martin. Gheorghe Martin a fost numit prefect al judetului Constantei la data de 8 aprilie 2002. Anterior numirii lui in aceasta functie, acesta impreuna cu fratele sau Dumitru erau asociati la peste 23 de firme, multe dintre ele fiind la ora aceea pline de datorii la bugetul de stat. De aceea, afacerile familiei Martin au fost atat in atentia unor colegi de partid, cat si a organelor abilitate. Astfel, in anul 2001, adica inainte de a fi numit prefect, reprezentantii Inspectoratului Judetean al Politiei Constanta au intocmit acte prealabile impotriva fratilor Gheorghe si Dumitru Martin. Dosarul penal al acestora avea numarul 209/P/2002, iar principalele capete de acuzare care au fost retinute fac referire la savarsirea de fapte cu caracter penal in procesul de privatizare a SC Intertir SA Constanta, instrainarea ilegala a SC Piscicola Murighiol Tulcea si prejudicierea SC Meconst SA Constanta. In dosarul respectiv, anchetatorii au stabilit 17 capete de acuzare care prin natura infractiunilor sesizate si prin continutul lor precum si din cauza valorii prejudiciilor ar fi avut consecinte deosebit de grave. Pentru acestea, la data de 22 martie 2002, procurorii au solicitat politistilor sa faca cercetari complexe. Termenul limita de finalizare a fost stabilit la data de 15 iunie 2002. Cu toate acestea, dupa 17 zile de la solicitarea procurorilor ca in dosarul respectiv sa se faca cercetari complexe, pe data de 8 aprilie 2002, Gheorghe Martin a fost numit prefect. Si asta, spre surprinderea multora dintre colegii de partid care s-au opus cu vehementa tocmai pentru ca stiau ca o parte a afacerilor acestuia au intrat in vizorul Politiei si Parchetului. Pentru a le inchide gurile colegilor de partid care s-au opus numirii sale ca prefect, la scurt timp, Gheorghe Martin le-a aratat acestora un petec de hartie pe care statea scris negru pe alb ca este curat. Mai precis, in adresa IPJ Constanta era stipulat ca in dosarul 209/P/2002 al fratilor Gheorghe si Dumitru Martin, politistii din subordinea chestorului Traian Jipa au dat solutia de neincepere a urmaririi penale (NUP).

Un NUP cu cantec

La data de 19 aprilie 2002, politistul care s-a ocupat de acest dosar a propus NUP in speta fratilor Gheorghe si Dumitru Martin. Asa cum era de asteptat, documentul era semnat si de catre chestorul Traian Jipa, fostul comandant al IPJ Constanta, care si-a insusit solutia comisarului din subordine. In ceea ce priveste solutia de NUP, aceasta a fost inca de la inceput controversata. Timpul scurs de la transmiterea dosarului de la Parchet la Politie si adoptarea solutiei de NUP pentru cercetarea a 17 capete de acuzare a fost mult prea scurt. Facand un simplu calcul reiese ca in doar 28 de zile dosarul a fost solutionat. Si asta in timp ce alte dosare, mult mai simple, zac in fisetele politistilor ani de zile. Surse care au avut acces la dosarul 209/P/2002 sustin ca referatul intocmit in cauza ridica multe semne de intrebare, deoarece nu se regasesc elemente care sa confirme ca s-a facut o ancheta serioasa.

Un nou inceput pentru familia Martin

Articolele publicate in cotidianul nostru cu privire la dosarul penal al fratilor Martin nu au ramas fara ecou. Astfel, procurorii din cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Constanta s-au sesizat si au luat la puricat dosarul respectiv blagoslovit la repezeala cu NUP. In urma cercetarii amanuntite privind rezolutia de neincepere a urmaririi penale, anchetatorii au ajuns la concluzia ca actele premergatoare efectuate in aceasta speta nu au fost indeplinite. Prin decizia sefului sectiei de urmarire penala a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Constanta, Traian Poenaru, rezolutia a fost infirmata iar dosarul a fost trimis Politiei pentru completarea cercetarilor. Contactat de catre reporterii cotidianului nostru, seful sectiei de urmarire penala a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Constanta, Traian Poenaru a declarat ca masura de infirmare a rezolutiei de NUP din acest dosar a fost luata ca urmare a faptului ca, in urma cercetarilor efectuate dupa publicarea articolului in "ZIUA de Constanta", s-a concluzionat ca obiectiunile dispuse de procuror in urma cu trei ani nu au fost indeplinite. In momentul de fata, actele premergatoare sunt efectuate de catre politisti sub supravegherea unui procuror de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Constanta, ceea ce demonstreaza ca ZIUA de Constanta a avut si de aceasta data dreptate. Pe de alta parte, dupa aparitia articolului referitor la dosarul penal al fratilor Martin, fostul prefect a facut o plangere penala impotriva redactorului care a publicat articolului respectiv, si nu numai. Se pare ca, prin actiunea sa Martin doreste intimidarea jurnalistilor pentru ca altfel nu se poate explica pozitia de "lupta" a acestuia.